區(qū)塊鏈?zhǔn)窃诰€隱私的最終解決方案嗎

在過(guò)去的幾年里，基于區(qū)塊鏈的在線隱私解決方案一直在用戶的腦海中。隨著一系列丑聞和泄密事件的發(fā)生，人們對(duì)他們的數(shù)據(jù)被使用和存儲(chǔ)的方式感到不安，這是可以理解的。

在數(shù)字時(shí)代，用戶數(shù)據(jù)是一種珍貴的商品，越來(lái)越多的人開(kāi)始意識(shí)到這一點(diǎn)。由于數(shù)據(jù)處理的問(wèn)題，注重隱私的用戶不愿使用社交媒體和其他平臺(tái)。然而，有了區(qū)塊鏈，隱私是可以維護(hù)的。

隱私是區(qū)塊鏈的一個(gè)基本元素，因?yàn)樗鹪从诩用軐W(xué)。事務(wù)由網(wǎng)絡(luò)中的其他節(jié)點(diǎn)加密驗(yàn)證，然后添加到區(qū)塊鏈。

提高網(wǎng)絡(luò)安全

區(qū)塊鏈secureBlockchain在加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)安全方面也有潛力，這將有助于確保數(shù)據(jù)保持安全。這是因?yàn)橛捎趨^(qū)塊鏈的數(shù)字分類賬屬性，它改變了數(shù)據(jù)的存儲(chǔ)方式。由于技術(shù)的不變性和去中心化性，數(shù)據(jù)盜竊、欺詐和操縱難以實(shí)現(xiàn)。為了進(jìn)行任何更改，需要關(guān)閉整個(gè)網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)的每個(gè)“節(jié)點(diǎn)”都存儲(chǔ)了區(qū)塊鏈的副本。

然后還有區(qū)塊鏈的去中心化性。當(dāng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在一個(gè)集中的系統(tǒng)中，罪犯更容易獲得大量的信息，因?yàn)樗鎯?chǔ)在一個(gè)地方。使用分散式設(shè)計(jì)，整個(gè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)庫(kù)沒(méi)有單一的入口點(diǎn)，這大大降低了違規(guī)的影響。

它還具有抵御日益常見(jiàn)的DDoS攻擊的能力。這些“分布式拒絕服務(wù)”攻擊是黑客攻擊網(wǎng)站的一種手段，他們通過(guò)發(fā)送虛假流量使網(wǎng)站癱瘓，從而導(dǎo)致網(wǎng)站下線。但是，通過(guò)去中心化DNS，可以減少這種脆弱性。將這種基礎(chǔ)設(shè)施分布在節(jié)點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)上意味著，潛在的黑客將再次以所有節(jié)點(diǎn)為目標(biāo)使其脫機(jī)。

當(dāng)然，這并沒(méi)有阻止黑客攻擊、詐騙和泄密事件的發(fā)生。區(qū)塊鏈的很多隱私和安全性都依賴于最終用戶，因?yàn)樗麄兺ǔＪ亲畋∪醯沫h(huán)節(jié)。如果有人不小心泄露了他們的私鑰而不是地址，那么所有的安全將會(huì)丟失。同樣，如果用戶泄露了事務(wù)信息，那么隱私的元素就會(huì)丟失。

網(wǎng)上瀏覽時(shí)匿名

加密中的隱私與匿名是一個(gè)正在進(jìn)行的爭(zhēng)論。雖然他們確實(shí)有不同之處，但回顧一下加密在成人娛樂(lè)中是如何使用的，使人們能夠私下匿名購(gòu)物，顯然是一大好處。然而，這不僅僅是羞于網(wǎng)購(gòu)。特別是在網(wǎng)上購(gòu)物日益增長(zhǎng)的時(shí)代，保持匿名有助于防止私人信息被收集。

加密貨幣被認(rèn)為是一種安全的在線支付方式。它維護(hù)了買(mǎi)家的隱私。像莫奈羅這樣的作家就是為了這個(gè)目的而創(chuàng)作的。這些所謂的隱私代幣利用可替代性、隱私性和去中心化性來(lái)確保匿名性?？商娲允侵杆杏矌哦际强苫Q的，因此彼此無(wú)法區(qū)分。去中心化意味著沒(méi)有一個(gè)中央機(jī)構(gòu)可以訪問(wèn)所有數(shù)據(jù)。隱私意味著交易無(wú)法被他人跟蹤或觀察。因此，這些私隱加密代幣是維護(hù)網(wǎng)上私隱的理想選擇。

有一些法律挑戰(zhàn)可以防止使用加密貨幣和區(qū)塊鏈實(shí)現(xiàn)真正的匿名。由于擔(dān)心洗錢(qián)和恐怖主義融資，許多交易所都實(shí)施了反洗錢(qián)和KYC等核查程序。雖然這些要求可能因國(guó)而異，但主要交易所可能將其視為主要的風(fēng)險(xiǎn)管理考慮因素。這包括用戶公開(kāi)他們的個(gè)人身份信息。當(dāng)然，顯然有必要防止通過(guò)加密貨幣進(jìn)行的非法活動(dòng)，而且這些活動(dòng)似乎不太可能消失。

確保GDPR符合區(qū)塊鏈

事實(shí)證明，當(dāng)涉及到隱私和在線處理數(shù)據(jù)時(shí)，數(shù)據(jù)安全區(qū)塊鏈GDPR是一個(gè)重要的考慮因素。它規(guī)范了整個(gè)歐盟的數(shù)據(jù)保護(hù)法律，最終為個(gè)人提供了更多的個(gè)人數(shù)據(jù)保護(hù)權(quán)。這樣做的一種方式是通過(guò)處罰和罰款。因此，遵守法規(guī)符合公司利益。它很容易成為現(xiàn)有最嚴(yán)格的隱私法規(guī)之一，因此是一個(gè)很好的比較點(diǎn)。

區(qū)塊鏈技術(shù)通常被認(rèn)為具有隱私意識(shí)，因此可能是解決傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)系統(tǒng)所帶來(lái)的許多問(wèn)題的理想解決方案。例如，私有區(qū)塊鏈和智能合約能夠提供嚴(yán)格執(zhí)行的基于權(quán)限的數(shù)據(jù)訪問(wèn)，只有經(jīng)過(guò)驗(yàn)證的個(gè)人才可以訪問(wèn)。這樣就可以在區(qū)塊鏈上匿名。

然而，這項(xiàng)技術(shù)的某些方面使其與法規(guī)不符。最突出的是刪除權(quán)。區(qū)塊鏈?zhǔn)遣豢勺兊?、去中心化的和永久的，這意味著幾乎不可能刪除數(shù)據(jù)主體的個(gè)人信息等信息。這是區(qū)塊鏈成為GDPR可行解決方案需要克服的主要障礙。

一些人認(rèn)為這兩個(gè)實(shí)體是不兼容的，但另一些人則聲稱他們?cè)陔[私和安全方面共享許多原則。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)和GDPR不可能一致，但需要采取一些步驟來(lái)確保完全合規(guī)。然而，這些可能會(huì)剝奪一些核心要素和優(yōu)勢(shì)。希望這項(xiàng)立法不會(huì)扼殺或阻止區(qū)塊鏈項(xiàng)目的發(fā)展。

區(qū)塊鏈和隱私是相輔相成的

區(qū)塊鏈有許多天生的優(yōu)勢(shì)，這使得它在隱私方面非常理想。它是分散的，改變了數(shù)據(jù)處理和存儲(chǔ)的方式。為了遵守GDPR，它還提供了許多有用的數(shù)據(jù)保護(hù)功能，盡管還有其他方面使其不適用。

然而，當(dāng)涉及到在線隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)時(shí)，區(qū)塊鏈并不是最重要的。用戶仍然需要采取很多措施來(lái)維護(hù)隱私。它的強(qiáng)度取決于最薄弱的環(huán)節(jié)。最終，區(qū)塊鏈技術(shù)只是一個(gè)工具，可以使用和構(gòu)建。