為什么說比特幣是博弈論的杰作

在過去的十年里，由于比特幣的日益普及，區(qū)塊鏈技術(shù)吸引了學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的高度關(guān)注。一般來(lái)說，區(qū)塊鏈被認(rèn)為是比特幣背后的技術(shù)。然而，比特幣區(qū)塊鏈不僅僅是技術(shù)。

比特幣利用的三種主要技術(shù)（對(duì)等網(wǎng)絡(luò)、非對(duì)稱加密技術(shù)和數(shù)字時(shí)間戳）已經(jīng)存在多年。它們并不是比特幣與眾不同的原因。

將比特幣僅僅定義為一種技術(shù)將是一個(gè)錯(cuò)誤。事實(shí)上，它是一部集技術(shù)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、數(shù)學(xué)、博弈論和哲學(xué)于一體的杰作。在本系列的第一篇文章中，我將重點(diǎn)討論作為博弈論杰作的比特幣。

但首先什么是博弈論？

博弈論研究的是兩個(gè)或多個(gè)參與者之間的戰(zhàn)略互動(dòng)過程，其中每個(gè)參與者的結(jié)果取決于所有參與者的行動(dòng)。

博弈論- Osmo RauhalaIn實(shí)踐，如果你是這樣一個(gè)游戲的玩家，你必須考慮其他人的選擇時(shí)，考慮你的策略?？紤]他們的選擇，你也應(yīng)該知道他們也在考慮你的選擇。

博弈論的基礎(chǔ)是假設(shè)所有的參與者都是理性的參與者，并試圖最大化他們從游戲中獲得的收益。

博弈論的研究具有以下特點(diǎn)：

· 游戲： 任何一組情況，其結(jié)果取決于兩個(gè)或兩個(gè)以上決策者（玩家）的行動(dòng)。

· 玩家： 游戲背景下的戰(zhàn)略決策者。

· 策略： 給定游戲中可能出現(xiàn)的情況，玩家將采取的完整行動(dòng)計(jì)劃。

· 收益： 玩家在到達(dá)特定結(jié)果時(shí)獲得的收益。支付可以是任何可量化的形式。

· 信息集： 游戲中給定點(diǎn)上可用的信息。術(shù)語(yǔ)信息集通常應(yīng)用于游戲具有順序組件時(shí)。

· 平衡： 游戲中雙方都做出決定并達(dá)到結(jié)果的點(diǎn)。

博弈論尤其適用于沒有黑與白的社會(huì)情境。這是因?yàn)椋?dāng)人類與他人互動(dòng)時(shí)，人類是高度復(fù)雜的。預(yù)測(cè)一種行為的可能和預(yù)測(cè)未來(lái)一樣復(fù)雜，因?yàn)樗撬麄兊牟呗浴⒒貓?bào)和信息集相互作用的結(jié)果。

舉個(gè)例子：

你和你最好的朋友在酒吧里，你在吧臺(tái)看到兩個(gè)女孩。其中一個(gè)是10，另一個(gè)是6。這個(gè)游戲有兩個(gè)玩家和兩個(gè)收益，可以有四種不同的結(jié)果。第一個(gè)結(jié)果是，你和你的朋友都去了10，你們互相阻礙，沒有一個(gè)人得到女孩。簡(jiǎn)單地說：回報(bào)是0。第二個(gè)結(jié)果也是一樣，都是6。你們又一次互相阻擋，誰(shuí)也沒能抓住那個(gè)女孩。同樣在這個(gè)結(jié)果中，收益為0。

另外兩種結(jié)果是：

1. 你得到10，你的朋友得到6;

2. 你的朋友得到10，你得到6。

有了這兩種結(jié)果，你的回報(bào)就會(huì)最大化，你就會(huì)達(dá)到所謂的回報(bào)納什均衡。也就是說，當(dāng)所有參與者的策略都是一致的，并且每個(gè)人都選擇對(duì)其他人的選擇做出最佳反應(yīng)的情況。因此，游戲的玩家應(yīng)該遵循后一種策略。

博弈論如何應(yīng)用于比特幣？

比特幣的創(chuàng)造者中本聰（Satoshi Nakamoto）所做的，是找到這個(gè)謎題中缺失的一塊：如何確保分散化網(wǎng)絡(luò)中的所有參與者在互不信任的情況下正確行事，這個(gè)問題通常被稱為拜占庭將軍問題（Byzantine problem）。

拜占庭將軍的問題簡(jiǎn)而言之，就是協(xié)調(diào)問題。

拜占庭人試圖征服一座城市，但只有所有的將軍協(xié)同進(jìn)攻才能成功。

問題是如何確保所有的將軍都遵守這個(gè)計(jì)劃，即使他們身處不同的地方，互不信任。

比特幣如何解決這個(gè)問題？

比特幣區(qū)塊鏈的玩家是該網(wǎng)絡(luò)的用戶和維護(hù)它的礦工。由于比特幣是一個(gè)分布式網(wǎng)絡(luò)，礦商在確認(rèn)交易有效性的同時(shí)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)的正常運(yùn)行至關(guān)重要。

簡(jiǎn)而言之，比特幣使用博弈論和一套物質(zhì)激勵(lì)體系，以確保理性行為者通過調(diào)整自己的利益以某種方式行事。特別是，它們已經(jīng)被用來(lái)影響網(wǎng)絡(luò)采礦者的交互和行為。

首先，重要的是提前提出，在比特幣網(wǎng)絡(luò)內(nèi)，就正確版本的賬本達(dá)成協(xié)議。工作量證明算法： 礦商開采比特幣時(shí)，必須進(jìn)行計(jì)算成本高昂的操作，這將導(dǎo)致巨大的電力成本。這使得計(jì)算變得昂貴，以確保礦商不會(huì)偏離網(wǎng)絡(luò)規(guī)則。

為了鼓勵(lì)礦商以誠(chéng)實(shí)的方式行事，比特幣提供了一種激勵(lì)機(jī)制，以確保他們的自身利益與良好運(yùn)轉(zhuǎn)的網(wǎng)絡(luò)掛鉤。

對(duì)礦工的激勵(lì)措施是什么？

每一個(gè)新區(qū)塊的第一筆交易是所謂的“coinbase”交易，即鑄造新比特幣（12，5每一個(gè)塊），去找塊的創(chuàng)造者。

也就是說，幸運(yùn)的礦工比其他人先找到了正確的區(qū)塊。

這相當(dāng)于比特幣網(wǎng)絡(luò)的擊掌：“非常感謝你用你的采礦能力維護(hù)網(wǎng)絡(luò)，這里你有125btc作為獎(jiǎng)勵(lì)??！”

這可能看起來(lái)很多，但是，正如前面提到的，礦工必須處理高電力、硬件和維護(hù)成本。此外，在其他礦商之前找到正確區(qū)塊的機(jī)會(huì)與哈希功率控制的百分比成正比，因此——除非你是最大礦池的一部分，要不然你的回報(bào)相當(dāng)?shù)汀?/p>

這種以金錢獎(jiǎng)勵(lì)的形式提供的物質(zhì)激勵(lì)節(jié)點(diǎn)行為正支持著網(wǎng)絡(luò)，以及確保在流通中固定和持續(xù)地發(fā)射新代幣——因?yàn)樵诒忍貛艆^(qū)塊鏈中沒有中央銀行這樣做！

作為一項(xiàng)額外的激勵(lì)措施，為比特幣網(wǎng)絡(luò)供電的礦商還將從一個(gè)區(qū)塊中包含的交易中扣除。所有這些激勵(lì)措施都阻止了參與者進(jìn)行惡意攻擊或攻擊比特幣網(wǎng)絡(luò)。

攻擊者攻擊或篡改比特幣區(qū)塊鏈的唯一方法是收集至少51%的哈希能力。讓我們說，一個(gè)惡意的行動(dòng)者正試圖聚集足夠的力量來(lái)這么做。

他將首先必須找到昂貴的硬件

因?yàn)樗羞@些礦目前都?xì)w其他礦商所有。然而，如果他最終成功了，那么他將不得不危及網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗呀?jīng)在比特幣挖掘硬件上投入了大量資金，他不會(huì)有動(dòng)力這么做。

如果他成功攻擊比特幣網(wǎng)絡(luò)，這種加密貨幣將立即失去重要價(jià)值——因?yàn)樗那疤嶂皇瞧鋮^(qū)塊鏈不能被篡改。

黑客的戰(zhàn)利品將變得毫無(wú)價(jià)值！

因此，黑客可能會(huì)發(fā)現(xiàn)堅(jiān)持規(guī)則比試圖破壞系統(tǒng)和他們的財(cái)富更有利可圖。

循規(guī)蹈矩對(duì)每個(gè)人都有好處。不是因?yàn)樗麄儽黄冗@樣做，而是因?yàn)檫@確保了每個(gè)人都能從網(wǎng)絡(luò)中獲益。

事實(shí)上，這是一個(gè)雙贏的局面，這就是為什么我認(rèn)為比特幣是博弈論的杰作。

為建立區(qū)塊鏈系統(tǒng)而設(shè)計(jì)的高效經(jīng)濟(jì)激勵(lì)機(jī)制和密碼學(xué)被稱為加密貨幣技術(shù)學(xué)。它的作用是提供框架，以確保開發(fā)強(qiáng)大和平衡的對(duì)等網(wǎng)絡(luò)，并鼓勵(lì)所需的行為。

值得一提的是，由于區(qū)塊鏈的大小和安全性、協(xié)議規(guī)則以及網(wǎng)絡(luò)的固有特性，這些激勵(lì)機(jī)制對(duì)比特幣起作用。

同樣的邏輯應(yīng)用于較小的網(wǎng)絡(luò)，在鼓勵(lì)或平衡網(wǎng)絡(luò)參與者方面可能不會(huì)提供相同的結(jié)果。

比特幣作為博弈論的杰作

比特幣并沒有像現(xiàn)在這樣重要，這只是因?yàn)樗澈蟮募夹g(shù)。相反，它的價(jià)值和美麗來(lái)自于它包含了幾個(gè)領(lǐng)域和主題。

在方程中引入博弈論使得網(wǎng)絡(luò)能夠正確運(yùn)行，并將參與者的行為導(dǎo)向期望的結(jié)果。通過利用激勵(lì)機(jī)制，比特幣成功地在分布式網(wǎng)絡(luò)中協(xié)調(diào)了不信任行為者的利益。

這在參與者的不同策略之間創(chuàng)造了一種平衡。也就是說：如果每個(gè)人的策略協(xié)調(diào)一致，每個(gè)人都會(huì)得到最大的回報(bào)。這就保證了網(wǎng)絡(luò)的正確運(yùn)作，減少了最終的攻擊載體，以及行動(dòng)者攻擊網(wǎng)絡(luò)的可能動(dòng)機(jī)。