ibra的參議院聽(tīng)證會(huì)和眾議院聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)在即。通過(guò)詳細(xì)的梳理,碳鏈價(jià)值發(fā)現(xiàn),支持Libra的議員們理由類(lèi)似(支持創(chuàng)新),而反對(duì)Libra項(xiàng)目的議員們則各有各的理由。反對(duì)的理由中不僅包含對(duì)隱私的擔(dān)憂、對(duì)新的金融秩序大而不倒的擔(dān)憂、對(duì)Facebook可能控制貨幣供應(yīng)量的擔(dān)憂,甚至還有關(guān)于Libra不夠去中心化的擔(dān)憂。更有意思的是,小扎雖然是民主黨的支持者,但對(duì)Libra反對(duì)最兇的,還是民主黨人。
Libra的參議院聽(tīng)證會(huì)和眾議院聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)在即。雖然國(guó)會(huì)對(duì)Libra 并沒(méi)有直接的裁定權(quán)和主管權(quán),但對(duì)于Libra來(lái)說(shuō),這場(chǎng)公開(kāi)討論的輿論風(fēng)向會(huì)對(duì)后續(xù)的監(jiān)管和博弈進(jìn)行初步定調(diào)。
聽(tīng)證會(huì)不是結(jié)果,但會(huì)影響最終結(jié)果。Facebook這場(chǎng)牽動(dòng)27億人的金融革命是順利出擊,還是尚未誕生就夭折,這兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)顯得至關(guān)重要。
由此,碳鏈價(jià)值做出了這篇前瞻。
?
1. 16日和17日,馬庫(kù)斯將直面參議院和眾議院的兩個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)
參議院聽(tīng)證會(huì)由參議院銀行、住房與城市事務(wù)委員會(huì)召開(kāi),這是一場(chǎng)全委員會(huì)聽(tīng)證會(huì),該委員會(huì)25名議員都將參加這場(chǎng)會(huì)議。聽(tīng)證會(huì)將在7月16號(hào)華盛頓時(shí)間上午10點(diǎn)(北京時(shí)間7月16日晚上10點(diǎn))召開(kāi),主題為《審查Facebook提出的數(shù)字貨幣及其數(shù)據(jù)隱私》。
眾議院聽(tīng)證會(huì)由眾議院金融服務(wù)委員會(huì)召開(kāi),這同樣也是一場(chǎng)全委員會(huì)聽(tīng)證會(huì),59名議員都將參加這場(chǎng)會(huì)議。聽(tīng)證會(huì)將在7月17號(hào)上午10點(diǎn)(北京時(shí)間7月17日晚上10點(diǎn))召開(kāi),主題為《審查Facebook提出加密貨幣及其對(duì)消費(fèi)者、投資者和美國(guó)金融體系的影響》。
兩場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的聽(tīng)證人都是大衛(wèi)·馬庫(kù)斯。他是PayPal的前任總裁、Facebook Messenger部門(mén)負(fù)責(zé)人、Coinbase董事會(huì)成員。目前,他是Facebook發(fā)起的加密貨幣項(xiàng)目Libra的負(fù)責(zé)人。
在這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)之前,參議院銀行、住房與城市事務(wù)委員會(huì)曾致信Facebook,詢問(wèn)了關(guān)于Libra項(xiàng)目的7大問(wèn)題,而馬庫(kù)斯也就這7大問(wèn)題作出了解答。而眾議院金融服務(wù)委員會(huì)的5位民主黨議員則一起發(fā)表了聯(lián)名信,要求在弄清監(jiān)管問(wèn)題之前暫停Libra項(xiàng)目??梢哉f(shuō),在Libra白皮書(shū)發(fā)布之后,聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)之前,參眾兩院和Facebook已經(jīng)展開(kāi)了一輪交鋒。
2. 前瞻:參議院聽(tīng)證會(huì)局面尚可,眾議院聽(tīng)證會(huì)較為兇險(xiǎn)
據(jù)碳鏈價(jià)值梳理,在25名參議員中,有9名參議員對(duì)加密貨幣和區(qū)塊鏈技術(shù)持積極態(tài)度,這其中包括參議院銀行,住房和城市事務(wù)委員會(huì)主席Mike Crapo(共和黨人)。同時(shí)還有10名議員對(duì)加密貨幣或Facebook持負(fù)面態(tài)度,這其中包括參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)的民主黨副主席Sherrod Brown。其他6位議員態(tài)度不明朗。可以說(shuō),16號(hào)的Libra參議院聽(tīng)證會(huì)面臨的情況是一半一半,如果馬庫(kù)斯發(fā)揮較好,還可能取得較好的成績(jī)。
而在59名眾議員中,一共有16名眾議員對(duì)加密貨幣或Facebook持消極態(tài)度,只有6名眾議員對(duì)加密貨幣或Facebook持積極態(tài)度,其他人態(tài)度未知。16名持消極態(tài)度的眾議員中民主黨人占到了75%,其中包括金融服務(wù)委員會(huì)主席Maxine Waters和副主席Carolyn B. Maloney。
眾議院的聽(tīng)證會(huì)有兩點(diǎn)值得值得注意:1、在民主黨議員給出的反對(duì)意見(jiàn)中,有議員認(rèn)為,民主黨之所以在上次競(jìng)選失利,俄羅斯人通過(guò)Facebook操縱輿論脫不了干系。而如果Facebook連本國(guó)的輿論安全都保護(hù)不了,遑論金融安全。2、眾議院金融服務(wù)委員會(huì)中的大多數(shù)議員,之前從未就加密貨幣、Libra和Facebook發(fā)表言論,他們對(duì)加密貨幣的知識(shí)也較為匱乏,其中甚至有議員把Libra和Libor搞混淆。大部分人士專(zhuān)業(yè)知識(shí)的匱乏和領(lǐng)軍的民主黨人的兇悍,讓這場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)蒙上了一層陰影。
更有意思的是,上周一項(xiàng)名為《科技巨頭遠(yuǎn)離金融法案》(Keep Big Tech Out of Finance Act)的草案被提交給了眾議院金融服務(wù)委員會(huì),其中提到任何年度全球收入超過(guò)250億美元且從事線上公共平臺(tái)、交易所以連接第三方業(yè)務(wù)的科技公司都將受到禁止,如違反該法案將被處以每天100萬(wàn)美元的罰款。不過(guò)據(jù)路透社最新報(bào)道,該草案可能會(huì)引起共和黨成員的反對(duì),因此難以在眾議院獲得足夠的票數(shù)通過(guò),即便能夠通過(guò),該草案仍然需要通過(guò)參議院,同樣會(huì)遇到一場(chǎng)艱難的斗爭(zhēng)。毫無(wú)疑問(wèn),這個(gè)法案針對(duì)的正是Facebook的Libra項(xiàng)目??梢哉f(shuō),在參議院和眾議院的Libra聽(tīng)證會(huì)背后,閃動(dòng)著民主黨和共和黨人斗爭(zhēng)的身影。
3. 對(duì)于Libra,議員們最關(guān)注的10個(gè)問(wèn)題
關(guān)于參眾兩院的聽(tīng)證會(huì),碳鏈價(jià)值梳理出了議員們最關(guān)注的10個(gè)問(wèn)題以及馬庫(kù)斯曾經(jīng)作出過(guò)的回答,分別如下:
1、Libra能否保證用戶的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)隱私和安全?(注:就在聽(tīng)證會(huì)召開(kāi)前夕,美國(guó)監(jiān)管機(jī)構(gòu)同意Facebook以50億美元罰金就隱私問(wèn)題達(dá)成和解。此前,美國(guó)政府一直在調(diào)查Facebook將8700萬(wàn)用戶資料泄露給英國(guó)政治顧問(wèn)公司Cambridge Analytica的相關(guān)指控)
參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)主席Mike Crapo:“Facebook的Libra項(xiàng)目在美國(guó)和全球立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)中存在許多問(wèn)題,包括其潛在的系統(tǒng)重要性,消費(fèi)者隱私以及數(shù)據(jù)隱私和保護(hù)?!?/p>
參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)的民主黨副主席Sherrod Brown :“Facebook已經(jīng)過(guò)于龐大和過(guò)于強(qiáng)大,它已經(jīng)利用這種力量來(lái)使用用戶數(shù)據(jù),而不是保護(hù)他們的隱私。我們不能允許Facebook在沒(méi)有監(jiān)管的情況下從瑞士銀行賬戶中發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)較高的新加密貨幣。”
參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)的高級(jí)成員、軍事委員會(huì)成員、撥款委員會(huì)的成員Jack Reed:“我對(duì)Facebook創(chuàng)建自己的貨幣保留意見(jiàn)。關(guān)于該公司缺乏隱私保護(hù)和數(shù)據(jù)處理的問(wèn)題已經(jīng)有太多問(wèn)題需要回答。這項(xiàng)合作提出了更多關(guān)于從洗錢(qián)到經(jīng)濟(jì)隱私等問(wèn)題。在某種程度上,貨幣在信任的基礎(chǔ)上獲得了它們的力量和可靠性。在花費(fèi)時(shí)間和精力發(fā)行貨幣之前,F(xiàn)acebook應(yīng)該專(zhuān)注于解決其缺點(diǎn)?!?/p>
眾議院民主黨人Emanuel Cleaver對(duì)Facebook在過(guò)去幾年中不當(dāng)存儲(chǔ)用戶數(shù)據(jù)和傳播錯(cuò)誤信息的行為感到擔(dān)憂。他在一份聲明中說(shuō):“我們已經(jīng)看到外國(guó)對(duì)手通過(guò)Facebook的平臺(tái)對(duì)我們的民主制造造成的重大損害,這還僅僅是通過(guò)信息和廣告。在我們?cè)试S這樣一家大公司開(kāi)始處理數(shù)百萬(wàn)到數(shù)十億的金融交易之前,我們必須研究這些問(wèn)題,并確保我們擁有適當(dāng)?shù)墓ぞ吆妥o(hù)欄,以阻止恐怖分子,極端分子和/或敵人利用這樣的平臺(tái)傷害我們的國(guó)家。
對(duì)于這個(gè)問(wèn)題,馬庫(kù)斯曾在《致美國(guó)參議院信件》中這樣回答:
與當(dāng)前市場(chǎng)上那些被廣泛使用的加密貨幣(如以太坊和比特幣)類(lèi)似,Libra區(qū)塊鏈上發(fā)生的交易支持使用“假名”,這意味著用戶的身份不是公開(kāi)可見(jiàn)的。Libra區(qū)塊鏈僅記錄那些可以公開(kāi)可見(jiàn)的交易相關(guān)數(shù)據(jù),例如發(fā)送方和接收方的區(qū)塊鏈地址,時(shí)間戳和交易金額等。
Libra協(xié)會(huì)本身不會(huì)參與處理用戶交易,也不會(huì)存儲(chǔ)Libra用戶的任何個(gè)人數(shù)據(jù)。Libra區(qū)塊鏈上的交易將由驗(yàn)證人節(jié)點(diǎn)或錢(qián)包服務(wù)提供商(比如Calibra數(shù)字錢(qián)包)處理和存儲(chǔ)。
Calibra 錢(qián)包仍在開(kāi)發(fā)中,未來(lái)將會(huì)提供客戶支持、反欺詐保護(hù)和退款等功能。此外,Calibra還會(huì)專(zhuān)門(mén)設(shè)立一個(gè)反欺詐和風(fēng)險(xiǎn)管理團(tuán)隊(duì)。Calibra致力于通過(guò)提供簡(jiǎn)單、易懂且可訪問(wèn)的數(shù)據(jù)管理控制服務(wù)來(lái)保護(hù)用戶隱私。除了一些特殊情況,Calibra 不會(huì)在未經(jīng)客戶同意的情況下與 Facebook 或任何第三方共享帳戶信息或財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),這些特殊情況包括依法與執(zhí)法機(jī)構(gòu)或監(jiān)管機(jī)構(gòu)就反洗錢(qián)或反恐怖主義融資、以及制裁法等目的分享數(shù)據(jù)等,但是 Calibra 客戶帳戶信息和財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)不會(huì)用于改善 Facebook 或其社交媒體和即時(shí)通訊由于產(chǎn)品中的定位廣告。
2、Libra是否在政府的監(jiān)管之外,由自己實(shí)行貨幣政策?這件事將對(duì)原有的金融系統(tǒng)產(chǎn)生多大的沖擊?
參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)的民主黨副主席Sherrod Brown :“現(xiàn)在,除了復(fù)雜而有風(fēng)險(xiǎn)的華爾街銀行之外,我們還面臨著來(lái)自非監(jiān)管的大型科技公司的新風(fēng)險(xiǎn),這些公司擁有大量的個(gè)人數(shù)據(jù),據(jù)我所知,他們打算按照自己的條件實(shí)施貨幣政策?!?/p>
參議院經(jīng)濟(jì)政策小組委員會(huì)、情報(bào)委員會(huì)和軍事委員會(huì)主席Tom Cotton 曾詢問(wèn)美國(guó)金融科技公司的監(jiān)管環(huán)境是否對(duì)該行業(yè)的健康構(gòu)成風(fēng)險(xiǎn)。
眾議院民主黨人Jesús “Chuy” García:“允許Facebook控制貨幣供應(yīng)是一個(gè)可怕的想法?!?/p>
對(duì)于這一點(diǎn),馬庫(kù)斯并無(wú)直接回答,但美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾曾接受記者采訪稱(chēng):“數(shù)字貨幣還處于起步階段,因此基本上美聯(lián)儲(chǔ)并不擔(dān)心因?yàn)榧用茇泿呕驍?shù)字貨幣無(wú)法執(zhí)行貨幣政策”。也就是說(shuō),他認(rèn)為Facebook發(fā)幣對(duì)美聯(lián)儲(chǔ)的貨幣政策無(wú)影響。
3、Facebook在Libra體系中的權(quán)力是否過(guò)大?Facebook對(duì)整個(gè)美國(guó)的影響力是否過(guò)大?
參議院財(cái)務(wù)、銀行、預(yù)算和規(guī)則委員會(huì)以及情報(bào)特別委員會(huì)副主席Mark Warner :“區(qū)塊鏈這樣的技術(shù)有助于打破大型平臺(tái),但是,我們看到Facebook利用其規(guī)模來(lái)削弱去中心化技術(shù)的承諾?!彼?jì)劃在未來(lái)幾周內(nèi)制定立法,旨在削弱這種支配地位。
2020年民主黨總統(tǒng)候選人、參議員Elizabeth Warren認(rèn)為Facebook公司應(yīng)該被解散,因?yàn)樗鼘?duì)人們生活的許多方面都有太大的權(quán)力。
參議院經(jīng)濟(jì)政策小組委員會(huì)、情報(bào)委員會(huì)和軍事委員會(huì)的主席Tom Cotton:“Facebook壟斷的行業(yè)地位可以在除廣告之外其他的市場(chǎng)進(jìn)行操控,我們對(duì)此在未來(lái)應(yīng)該對(duì)這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估?!?/p>
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題,馬庫(kù)斯在回應(yīng)國(guó)會(huì)的問(wèn)答信中稱(chēng):Facebook不會(huì)控制Libra網(wǎng)絡(luò),也不會(huì)控制Libra加密貨幣和所有支持Libra的儲(chǔ)備金。Facebook只是Libra協(xié)會(huì)100多名成員中的一員,而且不會(huì)擁有任何特殊權(quán)利或特權(quán)。Facebook創(chuàng)建了一個(gè)子公司Calibra,它將在Libra網(wǎng)絡(luò)上運(yùn)行錢(qián)包服務(wù),雖然Facebook,Inc.擁有并控制Calibra,但不會(huì)獲取、查看任何Calibra的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)。人們也將有很多方式使用、并訪問(wèn)Libra網(wǎng)絡(luò),可以使用一系列具有完全互操作性的托管和非托管錢(qián)包,這意味著您將能夠通過(guò)不同公司的錢(qián)包付款和接收付款,或者直接使用你自己運(yùn)行的軟件錢(qián)包。
4、Libra體系一旦建立成功,是否會(huì)成為一個(gè)全新的大而不能倒的金融體系?
眾議院5位民主黨議員的聯(lián)名信:“由于Facebook已經(jīng)掌握了全球四分之一以上的人口,因此Facebook及其合作伙伴必須立即停止實(shí)施計(jì)劃,直到監(jiān)管機(jī)構(gòu)和國(guó)會(huì)有機(jī)會(huì)審查這些問(wèn)題并采取行動(dòng)。在此暫停期間,我們打算舉行關(guān)于加密貨幣活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)和收益的公開(kāi)聽(tīng)證會(huì),并探討立法解決方案。如果不能在我們這樣做之前停止實(shí)施,就會(huì)面臨一個(gè)新的瑞士金融體系,這個(gè)體系太大而不能倒閉。如果這些產(chǎn)品和服務(wù)受到不當(dāng)監(jiān)管并且沒(méi)有足夠的監(jiān)督,它們可能會(huì)帶來(lái)危及美國(guó)和全球金融穩(wěn)定的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。這些漏洞可能會(huì)受到不良行為者的攻擊和掩蓋,因?yàn)槠渌用茇泿?,交易所和錢(qián)包已經(jīng)存在?!?/p>
這5位議員分別是:Wm. Lacy Clay、Al Green、Stephen F. Lynch、Maxine Waters和Carolyn B. Maloney。他們均為民主黨人,并且均來(lái)自眾議院金融服務(wù)委員會(huì)。其中Maxine Waters和Carolyn B. Maloney分別為金融服務(wù)委員會(huì)的主席和副主席。此外,Maxine Waters還是本場(chǎng)聽(tīng)證會(huì)的主席。
對(duì)于這一點(diǎn),馬庫(kù)斯尚無(wú)直接回應(yīng)。但美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾表示,美國(guó)現(xiàn)有的監(jiān)管架構(gòu)和Libra并不完全匹配,但它確實(shí)可能達(dá)到系統(tǒng)性規(guī)模。在解決一些嚴(yán)重?fù)?dān)憂之前,F(xiàn)acebook“不能推進(jìn)”打造數(shù)字貨幣Libra的計(jì)劃。
5、Libra會(huì)否影響到美國(guó)政府對(duì)全球制裁的有效性?
特朗普在參議院的親密盟友David Perdue曾提交法案,要求評(píng)估數(shù)字貨幣如何影響美國(guó)在全球制裁的有效性。
參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)的成員Robert Menendez曾因委內(nèi)瑞拉發(fā)行石油幣強(qiáng)烈譴責(zé)加密貨幣:“美國(guó)財(cái)政部必須配備工具和執(zhí)法機(jī)制,以打擊使用加密貨幣來(lái)逃避美國(guó)的制裁?!?/p>
參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)的民主黨副主席Sherrod Brown :“我們不能允許Facebook在沒(méi)有監(jiān)管的情況下從瑞士銀行賬戶中發(fā)行風(fēng)險(xiǎn)較高的新加密貨幣。
關(guān)于這個(gè)問(wèn)題, Calibra發(fā)言人表示:“Libra區(qū)塊鏈將是全球性的,但將由托管錢(qián)包提供商確定其將在何處運(yùn)營(yíng)。Calibra將不會(huì)在受美國(guó)制裁的國(guó)家或禁止加密貨幣的國(guó)家或地區(qū)使用。”
6、Libra將如何影響美元保持世界儲(chǔ)備貨幣的能力?
特朗普在參議院的親密盟友David Perdue曾向美聯(lián)儲(chǔ)主席詢問(wèn)新興技術(shù)將如何影響美元保持世界儲(chǔ)備貨幣的能力:“隨著加密貨幣和所有技術(shù)即將到來(lái),技術(shù)使我們能夠看到全球貨幣管理方式,現(xiàn)金流如何管理以及它可能對(duì)我們?cè)谶^(guò)100年中如何使用世界儲(chǔ)備貨幣產(chǎn)生的影響。“
而鮑威爾則表示,沒(méi)人用比特幣支付,比特幣是一種類(lèi)似黃金的價(jià)值貯存工具。不能排除某種加密貨幣(例如比特幣)成為儲(chǔ)備貨幣的可能性,但目前還沒(méi)有看到這種情況發(fā)生。他還強(qiáng)調(diào),美國(guó)不應(yīng)假定美元作為儲(chǔ)備貨幣的地位會(huì)永遠(yuǎn)保持下去。
7、Facebook是否是在借Libra抬高股價(jià)?
參議院銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)委員Catherine Cortez Masto指出,她擔(dān)心公司會(huì)利用區(qū)塊鏈來(lái)提高股票價(jià)格。
對(duì)此馬庫(kù)斯尚無(wú)回應(yīng)。但他曾在答復(fù)國(guó)會(huì)的信件里說(shuō):“你不必相信Facebook可以從Libra中獲得收益?!?/p>
8、Libra是否會(huì)成為金融犯罪、恐怖主義和洗錢(qián)的通道?
參議院國(guó)土安全與政府事務(wù)委員會(huì)成員Kyrsten Sinema曾提出法案:“由財(cái)政部長(zhǎng)領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)工作組,負(fù)責(zé)研究金融犯罪和恐怖主義,包括那些使用加密貨幣的人,并制定監(jiān)管和立法建議來(lái)打擊這些非法活動(dòng)。”
眾議院民主黨人Bill Foster認(rèn)為完全匿名可以吸引犯罪分子和洗錢(qián)者的使用。他表示:“如果libra確實(shí)是完全匿名的,他想知道法官是否有能力揭露欺詐交易背后的身份,或者扭轉(zhuǎn)錯(cuò)誤的交易。如果這是一個(gè)真正的匿名和不可逆轉(zhuǎn)的交易,我預(yù)見(jiàn)到會(huì)有很大的政治問(wèn)題?!?/p>
眾議院民主黨人Juan Vargas曾發(fā)推特:“我們必須了解虛擬貨幣如何用于促進(jìn)毒品和性交易。雖然虛擬貨幣旨在用于合法購(gòu)買(mǎi),但他們的匿名訴求使他們成為非法活動(dòng)的首選方法。HR502將幫助國(guó)會(huì)找到打擊這些犯罪的方法?!?/p>
對(duì)此,馬庫(kù)斯曾在致參議院的信件中寫(xiě)道:“我們接受適當(dāng)?shù)姆聪村X(qián)監(jiān)督和檢查,并接受適當(dāng)?shù)恼O(jiān)管。通過(guò)新成立的子公司Calibra,F(xiàn)acebook會(huì)與監(jiān)管機(jī)構(gòu)討論數(shù)字錢(qián)包問(wèn)題,Calibra數(shù)字錢(qián)包將建立在Libra 區(qū)塊鏈上,預(yù)計(jì)這將成為消費(fèi)者可以使用的眾多競(jìng)爭(zhēng)數(shù)字錢(qián)包之一。我們的談話主要集中在一系列問(wèn)題上,包括全球反洗錢(qián)(AML),反恐怖主義融資(CFT)和制裁合規(guī)計(jì)劃,Calibra正在制定防范金融犯罪的計(jì)劃并進(jìn)一步保護(hù)消費(fèi)者和數(shù)據(jù)隱私。”
9、Libra是否應(yīng)該按照ETF接受監(jiān)管?
據(jù)華爾街日?qǐng)?bào)近日?qǐng)?bào)道,知情人士透露,美國(guó)證券交易委員會(huì)(SEC)的工作人員正在研究 Libra 的結(jié)構(gòu)是否需要被納入到交易所交易基金(ETF)。如果美國(guó)證券交易委員會(huì)決定將 Libra 認(rèn)定為ETF,將意味著 Facebook需要獲得該監(jiān)管機(jī)構(gòu)的批準(zhǔn)才能啟動(dòng)Libra加密貨幣項(xiàng)目。美國(guó)前財(cái)務(wù)部高級(jí)官員Jonah Crane表示,F(xiàn)acebook似乎沒(méi)有考慮Libra從用戶、錢(qián)包和開(kāi)發(fā)人員流入和流出的機(jī)制及監(jiān)管影響,因此引發(fā)了美國(guó)證券交易委員會(huì)的關(guān)注。
這點(diǎn)可能成為參議院聽(tīng)證會(huì)的關(guān)注點(diǎn)之一。目前馬庫(kù)斯尚無(wú)回應(yīng)。
10、Libra是否能改善沒(méi)有銀行賬戶的家庭的金融處境?
改善沒(méi)有銀行賬戶的美國(guó)家庭們的金融處境,是參議員們關(guān)注的議題之一。這個(gè)議題可能納入討論中。
銀行、住房和城市事務(wù)委員會(huì)的民主黨副主席Sherrod Brown希望看到加密和區(qū)塊鏈為消費(fèi)者提供無(wú)銀行賬戶和其他利益的金融服務(wù)。但他認(rèn)為到目前為止,現(xiàn)實(shí)世界的應(yīng)用程序很少,而詐騙的數(shù)量卻很多。
經(jīng)濟(jì)政策小組委員會(huì)、情報(bào)委員會(huì)和軍事委員會(huì)主席Tom Cotton 曾提出疑問(wèn):“2015年FDIC的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),7%的家庭沒(méi)有銀行賬戶,20%的家庭依靠非銀行提供金融產(chǎn)品,F(xiàn)intech是否可以改善這些數(shù)據(jù)?”
馬庫(kù)斯對(duì)這個(gè)問(wèn)題的答復(fù)是肯定的。他曾在答復(fù)國(guó)會(huì)的信件里寫(xiě)道:“有了Libra,任何擁有廉價(jià)智能手機(jī)和網(wǎng)絡(luò)連接的人都可以安全地保護(hù)自己的資產(chǎn),接觸到世界經(jīng)濟(jì),以更低的成本進(jìn)行交易,并隨著時(shí)間的推移獲得更多金融服務(wù)。我們堅(jiān)信,如果Libra成功了,對(duì)于數(shù)十億最需要它的人來(lái)說(shuō),這將是一個(gè)非線性的改變。”
評(píng)論
查看更多