比特幣分配機(jī)制最公平的原因是什么

丹?赫爾德（Dan Held）是Interchange公司聯(lián)合創(chuàng)始人，最近他發(fā)表了關(guān)于中本聰最初設(shè)計(jì)比特幣分配機(jī)制公平性的看法。作為一名加密貨幣投資組合管理服務(wù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，丹?赫爾德認(rèn)為相比于如今市場(chǎng)上的各種山寨幣，比特幣協(xié)議中最早設(shè)計(jì)的分配機(jī)制至今仍然是最公平、也是最可靠的。

中本聰?shù)谋忍貛欧峙錂C(jī)制屢遭抱怨

有趣的是，有很多人不斷抱怨中本聰早期設(shè)計(jì)的加密貨幣分配流程不合理，而且他們還聲稱其他區(qū)塊鏈能夠提供更好的解決方案。但是在丹?赫爾德看來(lái)，比特幣分配機(jī)制仍然是目前最公平的。

丹?赫爾德表示，隨著受歡迎程度越來(lái)越高，比特幣網(wǎng)絡(luò)一直在不斷挑戰(zhàn)主流思想。然而他也承認(rèn)，針對(duì)一些具體的用戶投訴和抱怨，比特幣協(xié)議并沒(méi)有停止持續(xù)優(yōu)化的步伐。他解釋說(shuō)：

“有些人認(rèn)為比特幣的分配機(jī)制并不公平，特別是在網(wǎng)絡(luò)發(fā)展的早期階段，但是必須要澄清的是，中本聰設(shè)計(jì)的這套系統(tǒng)仍然是目前最公平的。”

中本聰設(shè)計(jì)了減少算力的解決方案

在解釋“預(yù)挖礦（premining）”和“瞬時(shí)挖礦（insta-mining）”概念之前，丹?赫爾德首先介紹了比特幣協(xié)議的早期發(fā)展情況。預(yù)挖礦其實(shí)是一種私下挖掘大量代表的做法，通常在這種情況下，開發(fā)人員最終會(huì)盡可能多地保留代幣儲(chǔ)備。但是丹?赫爾德表示，中本聰極具智慧，在比特幣“創(chuàng)世區(qū)塊（genesis block）”中關(guān)于“財(cái)政大臣拯救銀行” 的信息就已經(jīng)想到了如何應(yīng)對(duì)預(yù)挖礦的問(wèn)題。

丹?赫爾德解釋說(shuō)，中本聰在開采第一個(gè)區(qū)塊鏈之前就給了公眾兩個(gè)月的“前置時(shí)間”，之后像哈爾·芬尼（Hal Finney）和其他人才開始聽取中本聰?shù)囊庖?jiàn)并開始挖掘比特幣。但正如丹?赫爾德所說(shuō)的那樣，中本聰和少數(shù)幾個(gè)礦工應(yīng)該在很早時(shí)候就開始運(yùn)作這個(gè)新生網(wǎng)絡(luò)。而且眾所周知，就在比特幣穩(wěn)定運(yùn)行之后的幾年，那一小批礦工也放棄了挖礦。

丹?赫爾德說(shuō)道：

“在比特幣出現(xiàn)的第一年，中本聰和其他礦工無(wú)法獲得足夠多的算力來(lái)挖礦，他們每天的算力無(wú)力支撐挖掘超過(guò)144個(gè)區(qū)塊，之后他們決定提升挖礦難度?！?/p>

丹?赫爾德透露，那時(shí)候的中本聰“拼命”在挖礦，因?yàn)楫?dāng)時(shí)比特幣網(wǎng)絡(luò)需要有人這么做。他還指出，隨著比特幣網(wǎng)絡(luò)逐漸穩(wěn)定，而且慢慢到了不再需要中本聰自己挖礦輸出的時(shí)候，他便選擇了離場(chǎng)。

根據(jù)丹?赫爾德的研究發(fā)現(xiàn)：

“中本聰以緩慢且穩(wěn)定的方式減少了算力比例，而且中本聰染指的挖礦很好地平衡了集群算力，現(xiàn)在回過(guò)頭來(lái)看，中本聰?shù)囊鈭D是善意的——中本聰最初設(shè)定的計(jì)劃是每隔五個(gè)月將算力哈希值降低1.7 Mhps，但是當(dāng)中本聰?shù)诙谓档退懔Φ臅r(shí)候，便發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)趨于穩(wěn)定，便放棄了這個(gè)想法。”

中本聰早期為了提升普及度，開采了大量比特幣

有些人聲稱中本聰開采了大約100萬(wàn)比特幣，但是丹?赫爾德指出，根據(jù)Bitmex最近完成的研究表明，中本聰很可能只挖掘了70萬(wàn)比特幣。此外，大部分早期挖掘的比特幣自從創(chuàng)建之日起就沒(méi)有過(guò)任何交易。

丹?赫爾德詳細(xì)介紹了比特幣當(dāng)時(shí)面臨的窘境，很多早期采用者因?yàn)楸忍貛艣](méi)有任何價(jià)值放棄了自己持有的大量比特幣。他指出當(dāng)年“撒幣”的人比比皆是，例如知名加密行業(yè)投資大咖Gavin和其他比特幣持有者曾將1萬(wàn)多比特幣捐出，比特幣開發(fā)人員Jeff Garzik也在推特上稱自己曾捐贈(zèng)過(guò)價(jià)值超過(guò)1.03億美元的比特幣，他說(shuō)道：

“在2010-2011年期間，我僅為開發(fā)人員提供的獎(jiǎng)金就捐出了15，678比特幣?！?/p>

中本聰向世人發(fā)出的信號(hào)

當(dāng)然，丹?赫爾德也承認(rèn)中本聰并非完人，但他得出的理性結(jié)論是——比特幣的分配流程是人類能夠建立的、最公平的分配流程，因?yàn)橹斜韭敽侠淼乜紤]了比特幣生產(chǎn)/時(shí)間/受眾等因素。

丹?赫爾德表示，中本聰試圖向每個(gè)人發(fā)出信號(hào)，讓人們知道比特幣絕不是一個(gè)“騙局”。

于是，中本聰開始減少自己的挖礦貢獻(xiàn)度，之后中本聰便離開了比特幣社區(qū)，而且他擁有的任何一個(gè)比特幣都沒(méi)有花費(fèi)，也沒(méi)有將自己的影響力覆蓋到任何一個(gè)加密項(xiàng)目。很明顯，中本聰想用自己創(chuàng)造的這個(gè)偉大項(xiàng)目為世界做出貢獻(xiàn)，而且他擁有自己的價(jià)值觀判斷，沒(méi)有被世俗所蠱惑。

丹?赫爾德關(guān)于比特幣分配機(jī)制公平性的結(jié)論，與如今加密貨幣行業(yè)里的混亂狀況形成了鮮明對(duì)比。事實(shí)上，很多初始代幣發(fā)行項(xiàng)目和山寨幣都存在“預(yù)挖礦”問(wèn)題，有的人的手段甚至更為明顯，他們都希望從開發(fā)人員那里獲得特權(quán)然后讓自己在生活中變得更加富有。有些項(xiàng)目甚至?xí)鲋e，并且假裝不會(huì)安排預(yù)挖礦；還有些人則會(huì)公開承認(rèn)會(huì)拿出代幣總供應(yīng)量的1-20%用于預(yù)挖礦。

相比之下，中本聰、比特幣早期開發(fā)人員、以及比特幣早期采用者所使用的電子點(diǎn)對(duì)點(diǎn)現(xiàn)金系統(tǒng)基本上沒(méi)有任何價(jià)值，但他們的目的卻非常單純——讓人們看到一個(gè)更加光明的加密貨幣未來(lái)。