您好,歡迎來電子發(fā)燒友網(wǎng)! ,新用戶?[免費(fèi)注冊(cè)]

您的位置:電子發(fā)燒友網(wǎng)>源碼下載>數(shù)值算法/人工智能>

自殺開關(guān)研究或緩解人工智能恐慌

大小:0.10 MB 人氣: 2017-10-10 需要積分:1
?
  很多人被科幻電影中描述的機(jī)器人統(tǒng)治世界的暗示嚇到了,現(xiàn)在,Google的一項(xiàng)研究可能會(huì)緩解人們的這種恐懼。
  Google的DeepMind是倫敦的一家人工智能公司,于2014年被Google收購?,F(xiàn)在,DeepMind正在研究機(jī)器人和人工智能的自殺系統(tǒng)。
  這個(gè)想法來自于,如果未來機(jī)器人可以控制自己的啟動(dòng)按鈕,那么人類就需要更高優(yōu)先級(jí)的控制權(quán)限。
  “如果一個(gè)機(jī)器是在人類的實(shí)時(shí)監(jiān)控下進(jìn)行操作的,那么它可能會(huì)需要一個(gè)紅色按鈕,可以隨時(shí)停機(jī),以免它進(jìn)行危險(xiǎn)的操作。”機(jī)器智能研究協(xié)會(huì)的研究者發(fā)布的一篇論文稱,“然而,如果具有學(xué)習(xí)的能力機(jī)器從長(zhǎng)遠(yuǎn)角度學(xué)會(huì)了組織這種停機(jī),比如使紅色按鈕失效,這可不是鬧著玩的。”
  這篇論文的作者是Google Deep Mind的研究員Laurent Orseau和英國牛津大學(xué)人類未來研究機(jī)構(gòu)的研究員Stuart Armstrong。
  研究者們?cè)噲D找出一種方法,來使機(jī)器避免學(xué)會(huì)人們的操作,從源頭上阻止它們。
  鑒于目前公眾對(duì)人工智能的恐慌,這對(duì)研究者來說是有趣而且重要的一步。
  很多人被有關(guān)機(jī)器人的電影潛移默化的影響了,比如《2001: A Space Odyssey》, 《The Terminator》, 《I, Robot》和電視劇《Battlestar Galactica》。他們認(rèn)為未來人類可能變成機(jī)器人的奴隸。
  這并不是一個(gè)美好的暢想,而且這讓包括高科技企業(yè)家Elon Mush和著名的物理學(xué)家Steven Hawking的很多人對(duì)等待人類的將是怎樣一個(gè)未來感到不安。
  霍金的擔(dān)憂很長(zhǎng)遠(yuǎn),他說:“人工智能的快速發(fā)展也就是人類的末日?!?br />   Google的自殺開關(guān)不僅僅是平息這種恐慌的一項(xiàng)技術(shù),而且時(shí)機(jī)也剛剛好。
  “人工智能和自主機(jī)器的架構(gòu)正在發(fā)展,這個(gè)時(shí)候進(jìn)行這個(gè)研究恰到好處?!盤atrick Moorhead,Moor Insights & Strategy的一個(gè)分析員說。“就好像設(shè)計(jì)一個(gè)汽車,只有在后來才會(huì)設(shè)計(jì)ABS和剎車系統(tǒng)。自殺開關(guān)需要設(shè)計(jì)到整個(gè)系統(tǒng)中去,不然,就會(huì)存在可能會(huì)機(jī)器繞過的安全漏洞?!?br />   Moorhead拒絕談自己是否擔(dān)憂具有人工智能的機(jī)器,但是他說,很支持研發(fā)一個(gè)安全的紅色按鈕。
  “如果一個(gè)AI系統(tǒng)沒有自殺開關(guān),”他說,“那么就好像設(shè)計(jì)了一個(gè)高速火車,卻沒有剎車系統(tǒng)?!?br />   獨(dú)立分析員Jeff Kagan說,DeepMind的研究很有價(jià)值。對(duì)于一個(gè)總是先開發(fā)技術(shù)然后再去考慮后果的行業(yè)來說,這次時(shí)機(jī)把握的很好。
  “雖然我們現(xiàn)在還沒有必要擔(dān)憂是不是會(huì)被AI占領(lǐng)。”Kagan說。“但是我們做的總是想的快……我只希望,那些杰出的科學(xué)家能用他們的大腦保護(hù)好我們,而不是一味地開發(fā)最后嚇我們一跳。”
  The Gabriel Consulting Group的分析員Dan Olds說,Google將他們的一部分精力放在安全方面上,卻是是一家負(fù)責(zé)任的公司?!拔艺J(rèn)為,鑒于現(xiàn)在機(jī)器人和人工智能領(lǐng)域的現(xiàn)狀,Google在這方面做到了領(lǐng)導(dǎo)者的責(zé)任。”O(jiān)lds說,“人工智能或機(jī)器人統(tǒng)治人類確實(shí)還離現(xiàn)在比較遠(yuǎn),但是到底有多遠(yuǎn)呢?在接下來的5年里,可能我就會(huì)看到金融服務(wù)都交由AI管理,可能我會(huì)看到更多的設(shè)備完全由AI負(fù)責(zé)。這就是我們需要自殺開關(guān)的原因——防止某些事情偏離軌道,造成不可挽回的損失?!?br /> ?

非常好我支持^.^

(0) 0%

不好我反對(duì)

(0) 0%

      發(fā)表評(píng)論

      用戶評(píng)論
      評(píng)價(jià):好評(píng)中評(píng)差評(píng)

      發(fā)表評(píng)論,獲取積分! 請(qǐng)遵守相關(guān)規(guī)定!

      ?