蘋果手機或?qū)⑹褂肬SB Type-C接口

如果你是一名iPhone用戶，在日常使用中或多或少可能都會用到系統(tǒng)恢復(fù)模式，來解決一些常規(guī)途徑解決不了的問題。在此之前，iOS舊版系統(tǒng)恢復(fù)模式界面中顯示的是蘋果自家Lightning接口。因此這也讓外界認(rèn)為，難道說之前傳言iPhone將會從今年的這一代開始全面轉(zhuǎn)向USB Type-C？

眾所周知，長期以來蘋果產(chǎn)品走的都是特立獨行的畫風(fēng)。比如說，在Android手機使用micro-USB和USB Type-C接口之時，蘋果為iPhone準(zhǔn)備的是獨有的Lightning接口。

因此，怎么樣判斷一個人是不是蘋果全家桶的“受害者”呢？從Ta隨身攜帶的線材就能看出，一名正統(tǒng)的蘋果全家桶使用者需要攜帶至少包括常規(guī)的Lightning-USB數(shù)據(jù)線，以及在此基礎(chǔ)上的Type-C轉(zhuǎn)Lightning、micro-USB轉(zhuǎn)Type-C、Lightning轉(zhuǎn)3.5mm耳機插孔、Lightning轉(zhuǎn)micro-USB等轉(zhuǎn)接線。

作為蘋果2012年蘋果推出的Lightning接口，當(dāng)初是用來代替老舊的30針Dock接口，在當(dāng)時無論是其正反兩面通用、容易清潔，還是更小的體積的優(yōu)勢，都使得其在當(dāng)年的iPhone 5上表現(xiàn)相當(dāng)出色。與此同時，同時代的micro USB則顯得相形見絀，除了大一統(tǒng)標(biāo)準(zhǔn)帶來的兼容性優(yōu)勢之外，基本上則是全方位被Lightning吊打。

但時移世易，在6年時間過去了之后，安卓手機上的micro USB已經(jīng)被更新更強的USB Type-C所取代，而曾經(jīng)強大的Lightning逐步老邁。而那些相信蘋果會使用USB Type-C取代Lightning接口的人，普遍秉承這樣一個觀點——相對于USB Type-C而言，Lightning接口已經(jīng)遜色，與后者相比前者有大得多的帶寬，也就是更高的傳輸速率、更強的供電能力，和不相上下的多協(xié)議兼容性，同樣可以正反隨便插，并且觸點沒有裸露在外。

這就代表著其在轉(zhuǎn)投USB Type-C接口后，iPhone不僅會在數(shù)據(jù)傳輸速度上表現(xiàn)更好，還能夠使用更快的快充功能，也能將其與眾多非蘋果通用配件搭配。其中特別是最后一點，更是吸引此前吸引Android用戶的利器。

而堅信蘋果不會隨大流，也不會放棄自家Lightning接口的人，則是出于對其長期以來堅持風(fēng)格和商業(yè)公司本質(zhì)訴求而給出的結(jié)論。蘋果的工業(yè)設(shè)計水平獨樹一幟是個不爭的事實，其對于外觀的執(zhí)念外界也有目共睹，早前首席設(shè)計官Jonathan Paul Ive在接受訪談時就表示，Lightning接口的設(shè)計即使功能上沒有USB Type-C多樣，但是更加適合手機，而相比之下USB Type-C則不夠優(yōu)雅。

沒錯，單純從體積上來說，Lightning只有USB Type-C的一半，這對于將機身內(nèi)部空間利用到極限的iPhone來說確實很重要，而換用USB Type-C也就代表著需要對機身內(nèi)部設(shè)計進行調(diào)整。

而最核心的原因是，Lightning并不僅僅是單純的一個接口，其背后還有一大群的利益相關(guān)體。要知道，蘋果本身就是USB Type-C設(shè)計者“USB開發(fā)者論壇（USB-IF）”的成員之一，這一接口問世背后就有蘋果的功勞，因此其對于USB Type-C的優(yōu)勢也是一清二楚。Lightning接口則是蘋果自己的方案，只需要滿足IEEE的標(biāo)準(zhǔn)，并且Lightning線材在接口部分還內(nèi)置了專門的MFi認(rèn)證芯片，而圍繞這一接口和MFi認(rèn)證，對于蘋果來說也都是一塊不小的蛋糕。

現(xiàn)在的情況是蘋果在吃肉，獲得MFi認(rèn)證的合作廠商在喝湯。iPhone原裝的Lightning-USB數(shù)據(jù)線是145元，市場上經(jīng)過MFi認(rèn)證的第三方線材普遍在50元左右，而沒有這一認(rèn)證的第三方線材則低至十幾元，其中利潤空間也就不言而喻了。

關(guān)于MFi認(rèn)證，則需要2000美元的一次性申請費用、2%的通過率，以及長達數(shù)月的申請周期，綜合下來是一筆相當(dāng)高的成本。而iPhone本身就是整個蘋果產(chǎn)品線核心中的核心，如果啟用Lightning，就意味著通過MFi認(rèn)證的第三方廠商未來只能做存量市場，這不僅是在割自己的肉，同時也是在砸合作方的飯碗。

事實上回想索尼當(dāng)年的故事，其實就不難理解蘋果有意放棄Lightning轉(zhuǎn)投擁抱USB Type-C的傳言，為什么會越傳越真。俗話說，一流企業(yè)定標(biāo)準(zhǔn)、二流企業(yè)做品牌、三流企業(yè)做產(chǎn)品，而能夠訂立標(biāo)準(zhǔn)也就代表了其對于市場極強的掌控力。

在索尼曾經(jīng)輝煌的年代里，也同樣在產(chǎn)品中采用自家標(biāo)準(zhǔn)的接口（WM-PORT）和MS卡（記憶棒），但是在其陷入衰退之后，記憶棒變成了TF卡，WM-PORT接口也變成了通用接口。此前，蘋果顯然也復(fù)制了索尼當(dāng)初的做法，通過屬于自己的標(biāo)準(zhǔn)將旗下產(chǎn)品鏈接起來，大幅度提升遷移成本，讓用戶買了其中一個產(chǎn)品之后，如果順勢入手全家桶，就可能再也離不開這一套生態(tài)。

因此，蘋果如今面臨的情況也與此前的索尼如出一轍。在核心產(chǎn)品（iPhone）創(chuàng)新能力不足導(dǎo)致銷量下降，只能依靠啃老本來維持體面，再加上蘋果如今戰(zhàn)略開始向服務(wù)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型，也共同透露了一個事實——以其一家之力已經(jīng)支撐不起自己的標(biāo)準(zhǔn)了。蘋果當(dāng)年之所以能夠推出30針Dock接口與后來的Lightning接口，靠的是iPod及iPhone的全球風(fēng)靡。而當(dāng)產(chǎn)品光環(huán)褪色之后，再去維持獨立標(biāo)準(zhǔn)這種進攻性十足的做法，顯然就是一個收益低微甚至負收益的事情。