國(guó)內(nèi)連接器產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)啟“國(guó)產(chǎn)化內(nèi)循環(huán)”

受?chē)?guó)際形勢(shì)和疫情影響，經(jīng)濟(jì)環(huán)境中存在諸多不確定性。于是“國(guó)產(chǎn)替代”和加強(qiáng)“內(nèi)循環(huán)”等振興國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的想法逐漸被重視起來(lái)，尤其是在IC領(lǐng)域。而連接器作為電子設(shè)備中不可缺少的一個(gè)元器件，在高端連接器市場(chǎng)卻由國(guó)外產(chǎn)商統(tǒng)治，國(guó)內(nèi)的企業(yè)多集中于中低端的消費(fèi)電子領(lǐng)域，如何改變這種現(xiàn)狀？順勢(shì)而為。

自去年美國(guó)對(duì)中興、華為等企業(yè)的軟件、硬件接連升級(jí)打壓開(kāi)始，國(guó)內(nèi)逐漸開(kāi)啟了以芯片為中心的產(chǎn)業(yè)國(guó)產(chǎn)化路程。連接器作為系統(tǒng)或整機(jī)單元電路之間電氣連接或信號(hào)傳輸必不可少的關(guān)鍵元器件，在所有被動(dòng)元器件中算得上是僅次于芯片的一個(gè)復(fù)雜元件，日常設(shè)備工作中出現(xiàn)問(wèn)題多是連接器的原因，重要性顯而易見(jiàn)。

然而目前高端層面的連接器生產(chǎn)技術(shù)主要是掌握在國(guó)外廠商手中，國(guó)內(nèi)連接器產(chǎn)業(yè)鏈開(kāi)啟國(guó)產(chǎn)替代新風(fēng)尚，整體進(jìn)行升級(jí)換代，既是順應(yīng)國(guó)家發(fā)展的趨勢(shì)，也是產(chǎn)業(yè)生存發(fā)展的必由之路。

（一）連接器為什么要談國(guó)產(chǎn)替代：國(guó)際形勢(shì)和市場(chǎng)的合力作用

當(dāng)前國(guó)際形勢(shì)對(duì)我國(guó)企業(yè)既是警醒也是機(jī)遇

產(chǎn)品進(jìn)行國(guó)產(chǎn)替代，并不是說(shuō)要與國(guó)外脫鉤，不能再使用國(guó)外的產(chǎn)品，而是將重要的核心技術(shù)掌握在自己手里，不再出現(xiàn)因發(fā)展過(guò)快而被別國(guó)反向壓制，導(dǎo)致發(fā)展受挫的情況。

以華為為例，從去年5月的谷歌停供Android系統(tǒng)到今年5月的芯片斷供，華為在硬件和軟件方面受到了美國(guó)的雙重打壓。系統(tǒng)被停供，早前就在布局搭建自身手機(jī)軟件生態(tài)系統(tǒng)的華為能快速推出鴻蒙系統(tǒng)，而意料之外的芯片危機(jī)令華為的麒麟高端芯片將成絕版。面對(duì)美國(guó)的打壓，華為近日啟動(dòng)了“南泥灣”項(xiàng)目，旨在實(shí)現(xiàn)自給自足，希望快速推進(jìn)華為筆記本電腦、智慧屏、IOT等業(yè)務(wù)，生產(chǎn)出不包含美國(guó)技術(shù)的終端產(chǎn)品。但實(shí)現(xiàn)需要一定的時(shí)間，而美國(guó)的打壓卻從未停止。

8月17日，美國(guó)商務(wù)部宣布進(jìn)一步加大對(duì)華為及其關(guān)聯(lián)公司采用美國(guó)技術(shù)和軟件的限制，并將華為在全球 21 個(gè)國(guó)家 / 地區(qū)的 38 家相關(guān)企業(yè)列入實(shí)體清單，至此共有152家企業(yè)或機(jī)構(gòu)被美國(guó)拉入了出口管制“黑名單”，被禁止采購(gòu)美國(guó)或是海外應(yīng)用美國(guó)技術(shù)制造的產(chǎn)品。

此外，這次美國(guó)對(duì)華為的打壓還進(jìn)行了升級(jí)。美國(guó)本次對(duì)實(shí)體清單條目做了修改，要求實(shí)體清單上的任何華為實(shí)體當(dāng)涉及商務(wù)出口管制管轄范圍內(nèi)的項(xiàng)目的任何交易時(shí)，無(wú)論是作為購(gòu)買(mǎi)者、中間收貨人、最終收貨人或最終用戶，都需要得到美國(guó)的許可證?！叭A為及其外國(guó)子公司已擴(kuò)大努力，以獲得由美國(guó)軟件和技術(shù)開(kāi)發(fā)或生產(chǎn)的先進(jìn)半導(dǎo)體，來(lái)實(shí)現(xiàn)中國(guó)的政策目標(biāo)?！泵绹?guó)商務(wù)部長(zhǎng)威爾伯·羅斯說(shuō)：“由于我們限制其獲得美國(guó)技術(shù)的可能，華為及其附屬公司通過(guò)與第三方的方式來(lái)利用美國(guó)技術(shù)，以損害美國(guó)國(guó)家安全和外交政策利益。這一多管齊下的行動(dòng)表明，我們將繼續(xù)致力于阻止華為這樣做?！?/p>

這個(gè)升級(jí)版的制裁修正案，全面禁止了華為獲得基于美國(guó)技術(shù)或軟件開(kāi)發(fā)或生產(chǎn)的產(chǎn)品。目前生產(chǎn)高精密芯片的技術(shù)或設(shè)備幾乎都來(lái)自美國(guó)，這意味著華為的芯片將被徹底斷供，在將現(xiàn)有庫(kù)存芯片用完后，將會(huì)步入“無(wú)芯可用”的境地。

關(guān)鍵這還不是最終的手段，從以往的經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，當(dāng)華為找到應(yīng)對(duì)措施時(shí)，美國(guó)總有更“絕”的手段使出來(lái)。美國(guó)之所以能一步步地壓制到華為，關(guān)鍵在于自身?yè)碛羞^(guò)硬的技術(shù)。

中國(guó)的快速發(fā)展撼動(dòng)了美國(guó)世界霸主的地位，雖然目前中國(guó)科技水平走在了世界的前列，但是各方面綜合來(lái)看還是遠(yuǎn)落后于美國(guó)的，因此美國(guó)的打壓在一定程度上對(duì)中國(guó)的影響是巨大的。

在日趨復(fù)雜的國(guó)際環(huán)境下，科技博弈已經(jīng)是明顯趨勢(shì)。從被美國(guó)列入實(shí)體清單的152家企業(yè)或機(jī)構(gòu)來(lái)看，涉及了芯片、高性能計(jì)算機(jī)、精密儀器制造、通信、云計(jì)算、人工智能和互聯(lián)網(wǎng)等領(lǐng)域，幾乎都是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)。

美國(guó)打壓中國(guó)先進(jìn)企業(yè)是既定的事實(shí)，這對(duì)于我國(guó)的企業(yè)來(lái)說(shuō)，既是警醒也是機(jī)遇。各產(chǎn)業(yè)鏈的龍頭企業(yè)引領(lǐng)國(guó)產(chǎn)替代的新風(fēng)尚，形成國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)正循環(huán)發(fā)展是當(dāng)下以及未來(lái)需要重點(diǎn)推進(jìn)的事情，若等失去了美國(guó)的先進(jìn)生產(chǎn)技術(shù)后，我們?cè)偃フf(shuō)國(guó)產(chǎn)替代，顯然更難了。

國(guó)產(chǎn)化呼聲下，國(guó)內(nèi)連接器市場(chǎng)受益

從美國(guó)打壓開(kāi)始，我國(guó)制造業(yè)國(guó)產(chǎn)化呼聲高漲，從芯片制造延伸到材料、生產(chǎn)設(shè)備、整機(jī)等。國(guó)產(chǎn)化一方面是我國(guó)的制造業(yè)降低對(duì)國(guó)外產(chǎn)品或技術(shù)的依賴性、往高端水平發(fā)展的機(jī)會(huì);另一方面順應(yīng)“內(nèi)循環(huán)”趨勢(shì)，它將帶來(lái)內(nèi)需市場(chǎng)的增大，給予國(guó)內(nèi)中小企業(yè)更多成長(zhǎng)的機(jī)會(huì)。

受當(dāng)前復(fù)雜的國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和疫情等方面的影響，針對(duì)環(huán)境中存在的諸多不確定性因素，在今年兩會(huì)期間提出了“以國(guó)內(nèi)大循環(huán)為主，國(guó)內(nèi)國(guó)外雙循環(huán)相互促進(jìn)”新發(fā)展架構(gòu)，這可能是貫穿未來(lái)5年、10年甚至20年的發(fā)展總體大基調(diào)。

“內(nèi)循環(huán)”從狹義上來(lái)講就是產(chǎn)品從研發(fā)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)制造、消費(fèi)應(yīng)用都可以在一個(gè)國(guó)家內(nèi)部完成。其實(shí)“內(nèi)循環(huán)”和國(guó)產(chǎn)替代的出發(fā)點(diǎn)一樣，即逐漸培育我們能用的東西，在培育的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代，循序漸進(jìn)地替代國(guó)外先進(jìn)的技術(shù)、企業(yè)，同步實(shí)現(xiàn)我們的產(chǎn)業(yè)升級(jí)、科技進(jìn)步。國(guó)產(chǎn)替代是一個(gè)長(zhǎng)期而又艱巨的任務(wù)，而“內(nèi)循環(huán)”是當(dāng)下的順勢(shì)而為，“內(nèi)循環(huán)”和國(guó)產(chǎn)替代協(xié)力共進(jìn)，共促發(fā)展。

疫情影響下，多數(shù)企業(yè)海外訂單基本處于暫?；蚴菧p小的情況，但國(guó)內(nèi)市場(chǎng)得到了增長(zhǎng)?！秶?guó)際線纜與連接》期刊記者通過(guò)采訪發(fā)現(xiàn)，多家連接器企業(yè)享受到了“內(nèi)循環(huán)”和國(guó)產(chǎn)化帶來(lái)的內(nèi)銷(xiāo)市場(chǎng)利好。

“國(guó)內(nèi)市場(chǎng)確實(shí)有一部分反而是有增長(zhǎng)，可能一個(gè)是受疫情的影響，另外一個(gè)是受中美貿(mào)易的影響?！睜N達(dá)電子工業(yè)股份有限公司的相關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)：“現(xiàn)在很多國(guó)內(nèi)的企業(yè)，特別是一些終端的用戶，例如像華為這樣的企業(yè)，他們都開(kāi)展了一個(gè)去美化的戰(zhàn)略性方向，原來(lái)很多是用歐美企業(yè)的產(chǎn)品，現(xiàn)在基本上可能都開(kāi)始使用國(guó)內(nèi)的一些產(chǎn)品，這其中的話就給我們了很多機(jī)會(huì)，因此我們反而在國(guó)內(nèi)這一塊還會(huì)有一定的增長(zhǎng)?！?/p>

樂(lè)清市紅星辰電子有限公司表示：“我們的產(chǎn)品多數(shù)都是代替進(jìn)口的，雖然說(shuō)咱們國(guó)內(nèi)有疫情，國(guó)外進(jìn)不來(lái)，但是從某個(gè)方面來(lái)說(shuō)對(duì)我們是有好處的?！?/p>

“今年疫情影響到了客戶，相應(yīng)地也會(huì)影響到我們。雖然說(shuō)我們現(xiàn)在其實(shí)整體的產(chǎn)能各方面恢復(fù)了，但是因?yàn)閲?guó)外疫情的爆發(fā)，造成很多客戶的一些電子料目前可能也是有些缺貨狀態(tài)?！鄙钲谑信d萬(wàn)聯(lián)電子有限公司的市場(chǎng)總監(jiān)李敬武說(shuō)。他提到，雖然客戶的整體需求下降了，但是興萬(wàn)聯(lián)進(jìn)行了內(nèi)部的“練功”，針對(duì)后面的國(guó)產(chǎn)化、5G、新能源等領(lǐng)域做了些積極的布局，準(zhǔn)備迎接疫情之后市場(chǎng)新的發(fā)展。

長(zhǎng)江連接器有限公司的總經(jīng)理何雪平也提到：“今年農(nóng)歷大年初八，我們就接到深圳一家醫(yī)療企業(yè)的訂單，以前他們都是使用的進(jìn)口產(chǎn)品，但因?yàn)橐咔榈脑蜻\(yùn)輸不進(jìn)中國(guó)，所以說(shuō)我們就有了機(jī)會(huì)?！焙窝┢秸J(rèn)為，這不單單是疫情的原因，還因?yàn)楝F(xiàn)在國(guó)家大力發(fā)展國(guó)產(chǎn)化，“這是我們國(guó)產(chǎn)連接器、元器件發(fā)展的機(jī)會(huì)?！?/p>

（二）連接器如何談國(guó)產(chǎn)替代？從我國(guó)連接器市場(chǎng)現(xiàn)狀出發(fā)

根據(jù)Bishop&Associate數(shù)據(jù)顯示，2019年全球連接器銷(xiāo)售額為641.17億美元（2018年為667.1億美元），中國(guó)連接器市場(chǎng)銷(xiāo)售額為194.77億美元（2018年約為209億美元），總體來(lái)看，中國(guó)連接器市場(chǎng)或是全球的連接器市場(chǎng)均出現(xiàn)了下滑情況，但中國(guó)依然是全球最大的連接器市場(chǎng)。

雖然我國(guó)連接器市場(chǎng)在19年下探，20年國(guó)內(nèi)、外接連受疫情影響，促使連接器市場(chǎng)不穩(wěn)定性增多，但長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，我國(guó)連接器市場(chǎng)具有廣闊的成長(zhǎng)空間。根據(jù)Bishop Assiciate 預(yù)測(cè)，至2023 年，全球以及我國(guó)的連接器市場(chǎng)將分別超過(guò)900 億和300 億美元。

顯著的便是汽車(chē)連接器和5G通信連接器。5G通信基站建設(shè)或是5G終端應(yīng)用將會(huì)帶動(dòng)更多射頻、BTB、電源等連接器的市場(chǎng)需求。通信連接器在一般的通信設(shè)備中價(jià)值約占3%-5%，而在一些大型設(shè)備中價(jià)值占比則超過(guò)10%，根據(jù)前瞻產(chǎn)業(yè)研究院按照5G整體規(guī)模的5%預(yù)測(cè)，2020年5G通信連接器的市場(chǎng)空間達(dá)575億元。

而汽車(chē)連接器在電動(dòng)化和智能化的浪潮推動(dòng)下，將會(huì)催生出更過(guò)連接器需求或新的連接器產(chǎn)品，以電動(dòng)汽車(chē)為例，汽車(chē)內(nèi)增加了電池組、逆變器、DC-DC 控制器等，涉及自動(dòng)駕駛的還需要增加傳感器，這些方面都大大增加了連接器的用量。根據(jù)Bishop&Associates數(shù)據(jù)，2019年全球連接器各行業(yè)應(yīng)用中，汽車(chē)連接器市場(chǎng)占比最大，為22.19%;通信連接器次之，占比20.36%，而未來(lái)這兩方面的用量還將繼續(xù)增長(zhǎng)。

除此之外，國(guó)際品牌把生產(chǎn)基地往國(guó)內(nèi)遷移，如特斯拉在上海的超級(jí)工廠，也將擴(kuò)大了國(guó)內(nèi)連接器市場(chǎng)的規(guī)模。

汽車(chē)（22.19%）、通信（20.36%）、計(jì)算機(jī)（16.28%）、工業(yè)（11.92%）是連接器應(yīng)用需求最大的四個(gè)領(lǐng)域，通過(guò)分析國(guó)內(nèi)外的連接器龍頭企業(yè)，可以發(fā)現(xiàn)他們幾乎都涉及這些領(lǐng)域。國(guó)外的有安費(fèi)諾、泰科、莫仕、JAE 、Hirose等，國(guó)內(nèi)的則有立訊、電連、信維、中航光電、得潤(rùn)電子、航天電器等。近幾年來(lái)，國(guó)內(nèi)連接器企業(yè)發(fā)展迅速，特別是立訊和信維通信，但在連接器方面與國(guó)際大企業(yè)還是具有一定的距離。

全球連接器市場(chǎng)格局 資料來(lái)源：Bishop Assiciate

深圳市得潤(rùn)電子股份有限公司技術(shù)總監(jiān)霍柱東認(rèn)為，我國(guó)大陸連接器產(chǎn)業(yè)鏈當(dāng)前存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

霍柱東特別談到我國(guó)5G通信連接器、車(chē)用連接器以及板對(duì)板連接器的現(xiàn)狀，目前這些領(lǐng)域中高端、精密的連接器采用的還是國(guó)外的品牌。高速背板連接器，國(guó)內(nèi)幾個(gè)連接器大企業(yè)包括得潤(rùn)電子在內(nèi)，都在進(jìn)行開(kāi)發(fā)，但是像中興、華為等企業(yè)大部分采用的還是國(guó)外的產(chǎn)品;國(guó)內(nèi)車(chē)用連接器市場(chǎng)基本由國(guó)外廠商占統(tǒng)治地位，尤其是合資車(chē)企，國(guó)內(nèi)的連接器企業(yè)進(jìn)不去它們的產(chǎn)業(yè)鏈;而超小型、高精密的板對(duì)板連接器則由日本的企業(yè)領(lǐng)先，往往是日本企業(yè)推出了一個(gè)產(chǎn)品后，國(guó)內(nèi)同步跟進(jìn)，但很少有突破。

由此可見(jiàn)，我國(guó)的通信和車(chē)用連接器市場(chǎng)在高端連接器方面很依賴于國(guó)外連接器廠商。我國(guó)連接器企業(yè)可在國(guó)產(chǎn)化浪潮下突破現(xiàn)狀，獲得更多市場(chǎng)份額。國(guó)產(chǎn)替代無(wú)論從國(guó)家還是企業(yè)本身的角度看，都需要逐漸推進(jìn)。

那么連接器的國(guó)產(chǎn)化會(huì)面臨什么問(wèn)題呢？霍柱東認(rèn)為有以下幾點(diǎn)：

1. 標(biāo)準(zhǔn)制定。目前國(guó)內(nèi)的連接器企業(yè)較少參與到國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)制定中，落后于國(guó)外廠商。

2. 專利壁壘。

3. 技術(shù)創(chuàng)新。創(chuàng)新需要投入大量的成本且具有風(fēng)險(xiǎn)。

4. 測(cè)試認(rèn)證。國(guó)內(nèi)大陸尚沒(méi)有一個(gè)能獲得國(guó)際普遍認(rèn)可的官方測(cè)試機(jī)構(gòu)。

5. 資金支持。國(guó)內(nèi)中低端企業(yè)較多，出于成本的考慮會(huì)選擇風(fēng)險(xiǎn)低、投入低的項(xiàng)目。

6. 政策支持。

（三）連接器怎么實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代？順勢(shì)而為

連接器產(chǎn)業(yè)鏈國(guó)產(chǎn)化可分兩條路線，一是材料設(shè)備端，包括生產(chǎn)連接器用的銅合金材料、制造設(shè)備等;二是生產(chǎn)端，包括設(shè)計(jì)、制造、封裝、檢測(cè)等。

目前國(guó)內(nèi)的原材料、高精密生產(chǎn)設(shè)備很多依賴于美、日、歐等發(fā)達(dá)國(guó)家，據(jù)了解，我國(guó)高性能銅合金與國(guó)外一流的制造商在整體實(shí)力上存在差距，每年近15萬(wàn)噸的高性能銅合金需要依賴進(jìn)口。

相對(duì)來(lái)說(shuō)，本土企業(yè)不是不想采用國(guó)內(nèi)的產(chǎn)品，而是國(guó)外的產(chǎn)品在穩(wěn)定性、可靠性等方面更優(yōu)異，使用本土產(chǎn)品在質(zhì)量上會(huì)存在擔(dān)憂。但如果不去培育相關(guān)的國(guó)內(nèi)企業(yè)，國(guó)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)鏈就會(huì)陷入一個(gè)惡性的循環(huán)，即越不去采購(gòu)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)的這些原材料、元器件、精密儀器等，那國(guó)內(nèi)的企業(yè)在缺乏資金的情況下，更會(huì)躲避研發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)，越?jīng)]法成長(zhǎng)，未來(lái)將更依賴于國(guó)外的企業(yè)。

現(xiàn)在受中美國(guó)際形勢(shì)和疫情的影響，國(guó)家和企業(yè)都開(kāi)始重視國(guó)產(chǎn)替代。華為、浪潮等企業(yè)受影響會(huì)轉(zhuǎn)向選擇國(guó)內(nèi)的企業(yè)，這是國(guó)內(nèi)企業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)，也是連接器產(chǎn)業(yè)鏈的發(fā)展機(jī)遇。

博威合金的材料應(yīng)用工程師鄭少鋒認(rèn)為：“當(dāng)下宏觀環(huán)境導(dǎo)致本土企業(yè)轉(zhuǎn)向國(guó)內(nèi)采購(gòu)，將助力進(jìn)口替代”，在加強(qiáng)“內(nèi)循環(huán)”的基調(diào)下，隨著增多對(duì)國(guó)內(nèi)企業(yè)采購(gòu)，企業(yè)的收入增多，抗風(fēng)險(xiǎn)能力更強(qiáng)了，在研發(fā)方面的投入能更多，未來(lái)就會(huì)更好，逐漸形成正循環(huán)。

霍柱東認(rèn)為，全球10大連接器企業(yè)中國(guó)雖然只占了2家，但是中國(guó)的連接器市場(chǎng)約占全球的1/3，市場(chǎng)空間巨大。當(dāng)下連接器國(guó)產(chǎn)化才剛開(kāi)始，真正實(shí)施起來(lái)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈具有很大的上升空間。他認(rèn)為連接器實(shí)現(xiàn)國(guó)產(chǎn)替代可從以下3個(gè)方面著手：

1、根據(jù)中國(guó)連接器廠商小而多的特點(diǎn)，化整為零，各個(gè)突破;單個(gè)廠商在單一細(xì)分領(lǐng)域集中資源研發(fā)，各自突破后再交叉授權(quán)。

2、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的縱向合作，需要系統(tǒng)級(jí)廠商主導(dǎo)行業(yè)的發(fā)展方向，連接器廠商配合系統(tǒng)廠商一起設(shè)計(jì)，制定標(biāo)準(zhǔn);

3、加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈的橫向合作，在高精密、高速連接器領(lǐng)域，中國(guó)的連接器產(chǎn)業(yè)需要更多的合作，而不只是競(jìng)爭(zhēng)。

總結(jié)

連接器作為電子設(shè)備中必不可少的一個(gè)元器件，在高端連接器市場(chǎng)卻由國(guó)外廠商統(tǒng)治。國(guó)內(nèi)的大多數(shù)連接器企業(yè)沒(méi)有接觸到第一線終端客戶需求的機(jī)會(huì)，陷入了低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)的漩渦，產(chǎn)業(yè)鏈將負(fù)循環(huán)發(fā)展，難以跨入高端市場(chǎng)。在當(dāng)下外部環(huán)境倒逼，內(nèi)部市場(chǎng)需求提升的共同作用下，連接器企業(yè)可以抓緊機(jī)遇，努力“內(nèi)循環(huán)”的同時(shí)，以國(guó)產(chǎn)替代為目標(biāo)加強(qiáng)技術(shù)研發(fā)，突破后各企業(yè)聯(lián)結(jié)力量、交叉授權(quán)，進(jìn)而提升國(guó)內(nèi)連接器產(chǎn)業(yè)鏈的整體水平。