閃存的真實成本怎樣去權(quán)衡

存儲陣列的價格并不是考慮是否使用閃存存儲的唯一因素。

購買固態(tài)硬盤的開支是確定閃存真實成本的重要組成部分，但這并不是全部。 在其它方面——例如IOPS的成本——也可以幫助您確定閃存是否是一個很好的投資。例如，可以通過將硬盤驅(qū)動器組合在一起來實現(xiàn)大量的IOPS，但是可能需要使用非常大數(shù)量的HDD才能達(dá)到所需的性能水平。閃存驅(qū)動器提供的IOPS數(shù)量要比HDD多得多，因此即使閃存驅(qū)動器的成本高于HDD，使用閃存存儲介質(zhì)也可能會降低總體成本。

閃存存儲因昂貴而被人詬病的一個原因是閃存驅(qū)動器容量相對較低，因此每GB的成本很高。但是將HDD用于高性能的工作負(fù)載實際上可能會花費更多，因為您需要更多HDD，并最終導(dǎo)致容量上的浪費。

HDD的容量往往相對較高，如果您將多個HDD捆綁在一起以滿足工作負(fù)載的性能要求，那么卷的容量就會很大。如果實際需要的容量確實是那么大，那就沒問題了，但是如果您的工作負(fù)載僅需要卷的一小部分存儲空間，那么您需要考慮這部分的開銷。如果僅僅考慮每GB存儲容量的成本，那么高性能、高容量的HDD容量每千兆字節(jié)的成本很低。但是，如果您查看工作負(fù)載實際使用的每GB存儲容量的成本，則每GB的成本要高得多。后者的比較使HDD和閃存存儲的成本相似，特別是對于高性能的工作負(fù)載。

考慮硬件生命周期

確定閃存存儲成本的另一個問題是硬件生命周期。大多數(shù)組織每五至七年會更換一次存儲陣列。但是這些陣列中的硬盤可能需要更頻繁地更換，這取決于用戶訪問存儲中數(shù)據(jù)的頻率。在早期，閃存存儲的壽命較短，因為NAND芯片會快速磨損。然而，隨著時間的推移，廠商已經(jīng)大大提高了閃存的耐久性。不僅NAND芯片本身得到了改進(jìn)，耗損均衡等技術(shù)也通過在可用單元中均勻分布寫入操作延長了驅(qū)動器的使用壽命。您有時還可以通過使用數(shù)據(jù)縮減技術(shù)來減少寫入操作的數(shù)量，進(jìn)一步降低成本并提高磁盤的使用壽命。

消費級閃存vs企業(yè)級閃存

存儲供應(yīng)商通常都能提供消費級閃存和企業(yè)級閃存兩種產(chǎn)品。這兩者之間的性能有時會有細(xì)微的差別，但兩者之間最顯著的差異是成本和壽命。企業(yè)級硬盤的閃存成本高于消費類存儲，但壽命也更長。

在評估閃存存儲的投資回報率和成本時，重要的是要考慮哪種類型的閃存對于您正在運(yùn)行的工作負(fù)載來說成本效益最高。企業(yè)級閃存的價格更高，但從長遠(yuǎn)來看，這可能是更便宜的選擇，因為這意味著您可以不經(jīng)常更換它?？紤]到與存儲維護(hù)相關(guān)的勞動力成本，情況更是如此。企業(yè)級閃存有時會自帶壽命監(jiān)視工具，而消費級閃存則沒有，你只能去猜測其壽命。使用消費級閃存時，更為頻繁的硬件更換會產(chǎn)生額外的成本。

責(zé)任編輯：ct