簡(jiǎn)述網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器的類(lèi)型及區(qū)別

這種存儲(chǔ)結(jié)構(gòu)主要依附于服務(wù)器，將存儲(chǔ)設(shè)備通過(guò)SCSI接口或光纖通道直接連接到一臺(tái)計(jì)算機(jī)上。其特點(diǎn)是購(gòu)置成本低，配置簡(jiǎn)單，使用過(guò)程和使用本機(jī)硬盤(pán)并無(wú)太大差別，對(duì)于服務(wù)器的要求僅僅是一個(gè)外接的SCSI口，因此對(duì)于小型企業(yè)很有吸引力。但是DAS也存在諸多問(wèn)題：

(1)服務(wù)器本身容易成為系統(tǒng)瓶頸；

(2)服務(wù)器發(fā)生故障，數(shù)據(jù)不可訪(fǎng)問(wèn)；

(3)對(duì)于存在多個(gè)服務(wù)器的系統(tǒng)來(lái)說(shuō)。設(shè)備分散，不便管理。同時(shí)多臺(tái)服務(wù)器使用DAS時(shí)，存儲(chǔ)空間不能在服務(wù)器之間動(dòng)態(tài)分配，可能造成相當(dāng)?shù)馁Y源浪費(fèi)；

(4)數(shù)據(jù)備份操作復(fù)雜。但是早期的網(wǎng)路十分簡(jiǎn)單：所以直連式存儲(chǔ)得到發(fā)展。

下面對(duì)網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)(NAS)進(jìn)行分析。它是將存儲(chǔ)設(shè)備通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)(例如以犬網(wǎng))，連接到一群計(jì)算機(jī)上。它擁有一個(gè)獨(dú)立的服務(wù)器，類(lèi)似于一個(gè)專(zhuān)用的文件服務(wù)器，不過(guò)這種專(zhuān)用文件服務(wù)器去掉了通用服務(wù)器原有的大多數(shù)計(jì)算功能，只提供文件系統(tǒng)功能，存儲(chǔ)服務(wù)用的。但是NAS有許多優(yōu)點(diǎn)。首先，NAS產(chǎn)品是真正即插即用的產(chǎn)品。其次，NAS設(shè)備的物理位置同樣是靈活的。它們可放置在工作組內(nèi)，靠近數(shù)據(jù)中心的應(yīng)用服務(wù)器，或者也可放在其他地點(diǎn)，通過(guò)物理鏈路與網(wǎng)絡(luò)連接起來(lái)。但NAS沒(méi)有解決與文件服務(wù)器相關(guān)的一個(gè)關(guān)鍵性問(wèn)題，即備份過(guò)程中的帶寬消耗。

(1)由于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)通過(guò)普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸，因此易受網(wǎng)絡(luò)上其它流量的影響。當(dāng)網(wǎng)絡(luò)上有其它大數(shù)據(jù)流量時(shí)會(huì)嚴(yán)重影響系統(tǒng)性能；

(2)由于存儲(chǔ)數(shù)據(jù)通過(guò)普通數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)傳輸，因此容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)泄漏等安全問(wèn)題；

(3)存儲(chǔ)只能以文件方式訪(fǎng)問(wèn)，而不能像普通文件系統(tǒng)一樣直接訪(fǎng)問(wèn)物理數(shù)據(jù)塊，因此會(huì)在某些情況下嚴(yán)重影響系統(tǒng)效率，比如大型數(shù)據(jù)庫(kù)就不能使用NAS。

針對(duì)上述問(wèn)題，ISP、銀行等已經(jīng)開(kāi)始使用存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)(SAN)，它的最大優(yōu)勢(shì)就是可以把異構(gòu)環(huán)境下不同廠(chǎng)商的存儲(chǔ)設(shè)備整合在一起，實(shí)現(xiàn)資源共享。

因此，SAN成為存儲(chǔ)應(yīng)用的主流得到了業(yè)界人士廣泛的認(rèn)同。SAN實(shí)際是一種專(zhuān)門(mén)為存儲(chǔ)建立的獨(dú)立于TCP／IP網(wǎng)絡(luò)之外的專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)。目前一般的SAN提供2Gb／S到4Gb／S的傳輸數(shù)率，同時(shí)SAN網(wǎng)絡(luò)獨(dú)立于數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)存在，因此存取速度很快，另外SAN一般采用高端的RAID陣列，使SAN的性能在幾種專(zhuān)業(yè)存儲(chǔ)方案中傲視群雄。SAN由于其基礎(chǔ)是一個(gè)專(zhuān)用網(wǎng)絡(luò)，因此擴(kuò)展性很強(qiáng)，不管是在一個(gè)SAN系統(tǒng)中增加一定的存儲(chǔ)空問(wèn)還是增加幾臺(tái)使用存儲(chǔ)空間的服務(wù)器都非常方便。通過(guò)SAN接口的磁帶機(jī)，SAN系統(tǒng)可以方便高效的實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的集中備份。SAN作為一種新興的存儲(chǔ)方式，是未來(lái)存儲(chǔ)技術(shù)的發(fā)展方向，但是，它也存在一些缺點(diǎn)：

(1)價(jià)格昂貴。

不論是SAN陣列柜還是SAN必須的光纖通道交換機(jī)價(jià)格都是十分昂貴的，就連服務(wù)器上使用的光通道卡的價(jià)格也是不容易被小型商業(yè)企業(yè)所接受的；

(2)需要單獨(dú)建立光纖網(wǎng)絡(luò)，異地?cái)U(kuò)展比較困難。

最后說(shuō)一下iSCSI。它是Internet小型計(jì)算機(jī)系統(tǒng)接口，由于使用專(zhuān)門(mén)的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)成本很高，而利用普通的數(shù)據(jù)網(wǎng)來(lái)傳輸SCSI數(shù)據(jù)實(shí)現(xiàn)和SAN相似的功能可以大大的降低成本，同時(shí)提高系統(tǒng)的靈活性。iSCSI就是這樣一種技術(shù)，它利用普通的TCP／IP網(wǎng)來(lái)傳輸本來(lái)用存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)來(lái)傳輸?shù)腟CSI數(shù)據(jù)塊。iSCSI的成本相對(duì)SAN來(lái)說(shuō)要低不少。隨著千兆網(wǎng)的普及，萬(wàn)兆網(wǎng)也逐漸的進(jìn)入主流，使iSCSI的速度相對(duì)SAN來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的劣勢(shì)。iSCSI目前存在的主要問(wèn)題是：

(1)新興的技術(shù)，提供完整解決方案的廠(chǎng)商較少，對(duì)管理者技術(shù)要求高；

(2)通過(guò)普通網(wǎng)卡存取iSCSI數(shù)據(jù)時(shí)，解碼成SCSI需要CPU進(jìn)行運(yùn)算，增加了系統(tǒng)性能開(kāi)銷(xiāo)，如果采用專(zhuān)門(mén)的iSCSI網(wǎng)卡雖然可以減少系統(tǒng)性能開(kāi)銷(xiāo)，但會(huì)大大增加成本；

(3)使用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行存取，存取速度冗余受網(wǎng)絡(luò)運(yùn)行狀況的影響。

通過(guò)以上比較研究，四種方案各有優(yōu)劣。對(duì)于小型且服務(wù)較為集中的商業(yè)企業(yè)，可采用簡(jiǎn)單的DAS方案。對(duì)于中小型商業(yè)企業(yè)，服務(wù)器數(shù)量比較少，有一定的數(shù)據(jù)集中管理要求，且沒(méi)有大型數(shù)據(jù)庫(kù)需求的可采用NAS方案。對(duì)于大中型商業(yè)企業(yè)，SAN和iSCSI是較好的選擇