存儲(chǔ)技術(shù)大閱兵 2012年須關(guān)注六大技術(shù) - 全文

　　如何定義存儲(chǔ)技術(shù)是否是“熱點(diǎn)技術(shù)”？在我們的定義中，任何可以使得你企業(yè)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)更加快速、優(yōu)化或高效的方式都應(yīng)被貼上“熱點(diǎn)”的標(biāo)簽，不過在此之前，這種技術(shù)還應(yīng)當(dāng)能夠針對(duì)諸多挑剔的問題提供一種全新的解決方案。從本質(zhì)上講，這種技術(shù)應(yīng)當(dāng)能夠回答這種很常見的問題，“人們都可以被送上月球，為什么就不能……？”

　　在本文中所提到的這六種技術(shù)可以極快速地輕松處理大數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，將磁帶和服務(wù)器內(nèi)置磁盤等已有資產(chǎn)整合至云端，構(gòu)建企業(yè)級(jí)的數(shù)據(jù)中心。

　　和以往一樣，我們這些熱點(diǎn)技術(shù)混合了前沿技術(shù)又不失實(shí)用性?；趯?duì)象的存儲(chǔ)和以往的存儲(chǔ)完全不同，其通過一種簡單地平面文件方式來管理數(shù)據(jù)，可以取代以往的文件系統(tǒng)。線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS）則是另一種方式，在磁帶上增加文件系統(tǒng)，使得磁帶變成磁盤。這兩種技術(shù)同時(shí)出現(xiàn)在存儲(chǔ)市場上，應(yīng)對(duì)目前海量存儲(chǔ)所帶來的壓力。

　　多層單元閃存，這種快速發(fā)展的技術(shù)出現(xiàn)將以往廉價(jià)的固態(tài)存儲(chǔ)可以應(yīng)用到企業(yè)級(jí)關(guān)鍵應(yīng)用中，從而在價(jià)格和性能之間達(dá)成某種平衡。不過雖然閃存打開了這片市場，基于主機(jī)的存儲(chǔ)作為后繼者，采用直連存儲(chǔ)這種創(chuàng)新方式亦進(jìn)入了市場。

　　在去年，我們預(yù)測云存儲(chǔ)服務(wù)會(huì)出現(xiàn)，不過在今年我們?cè)诖祟A(yù)期上提到兩種技術(shù)將促使基于云的存儲(chǔ)資源從本質(zhì)上稱為一個(gè)存儲(chǔ)層，從而使云存儲(chǔ)更易于整合到按需分配的系統(tǒng)之中。

　　云網(wǎng)關(guān)設(shè)備

　　云網(wǎng)關(guān)設(shè)備作為企業(yè)因如云存儲(chǔ)的最佳方式，正在受到越來越多的關(guān)注。這種設(shè)備易于安裝部署，價(jià)格相對(duì)低廉，并且用戶可以從最小的規(guī)模開始，簡易地?cái)U(kuò)展。

　　云網(wǎng)關(guān)的部署非常簡單：該設(shè)備安裝在數(shù)據(jù)中心內(nèi)，在用戶現(xiàn)場存儲(chǔ)系統(tǒng)和云存儲(chǔ)服務(wù)之間構(gòu)筑一座橋梁。這一橋梁確有必要，因?yàn)楣苍拼鎯?chǔ)供應(yīng)商通過因特網(wǎng)協(xié)議，諸如HTTP上的RESTful應(yīng)用程序接口，而非傳統(tǒng)的存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)（SAN）或NAS協(xié)議。通過使用網(wǎng)關(guān)連接現(xiàn)場存儲(chǔ)和云，云存儲(chǔ)服務(wù)可以和已有的系統(tǒng)進(jìn)行無縫的整合。

　　雖然云網(wǎng)關(guān)的實(shí)際應(yīng)用比率仍相對(duì)較低，近兩年來已有大量產(chǎn)品發(fā)布并且廣受關(guān)注，其很有可能在未來逐步占有市場，因此也列為我們的熱點(diǎn)技術(shù)。

　　“用戶對(duì)將數(shù)據(jù)遷移至云端頗有興趣，不過我并不認(rèn)為企業(yè)在應(yīng)用運(yùn)供應(yīng)商提供的API時(shí)忍受如何可能存在的風(fēng)險(xiǎn)，”Forrester調(diào)研公司的Reichman說道。在云存儲(chǔ)市場中，人們需要改善本地性能，降低額外的延遲并且增加應(yīng)用安全性。

　　“而這些正是云網(wǎng)關(guān)的一些關(guān)鍵特性，這將在很大程度上促使企業(yè)應(yīng)用云存儲(chǔ)，”他說。

　　云網(wǎng)關(guān)可以和其它產(chǎn)品整合或集成，并且一些供應(yīng)商已經(jīng)和備份、存儲(chǔ)虛擬化廠商建立了合作伙伴關(guān)系；舉例來講，TwinStrata是Veeam和DataCore的合作伙伴，而StorSimple現(xiàn)在和微軟協(xié)作，問題在于許多用戶并不了解云網(wǎng)關(guān)以及其可能帶來的好處。

　　“我想隨著用戶越來越多地應(yīng)用云存儲(chǔ)技術(shù)，云網(wǎng)關(guān)最終會(huì)受到認(rèn)可。我發(fā)現(xiàn)該技術(shù)被更多地集成整合并應(yīng)用于云存儲(chǔ)設(shè)備，” ESG的資深分析師Terri McClure如是說。

　　一些行業(yè)內(nèi)的專家期望在該理念成熟后，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)供應(yīng)商會(huì)將該功能內(nèi)置在其陣列產(chǎn)品中。對(duì)于現(xiàn)場存儲(chǔ)系統(tǒng)而言，這樣可以無須任何中間步驟，可以更簡易地將云存儲(chǔ)服務(wù)視為額外一層存儲(chǔ)層。

　　“我認(rèn)為唯一還沒有定論的是這應(yīng)當(dāng)是一家單獨(dú)的供應(yīng)商所提供的一款獨(dú)立的產(chǎn)品，抑或只是其它產(chǎn)品的一項(xiàng)功能，”Forrester調(diào)查公司的Reichman說道。

　　造成網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品接受緩慢的另一個(gè)因素在于提供產(chǎn)品的供應(yīng)商仍處于起步階段。

　　“在被購買者實(shí)際認(rèn)可之前，這些小型供應(yīng)商還需要進(jìn)行一定的市場教育，以及建立一些有效的合作伙伴關(guān)系。”Reichman指出。

　　Taylor Higley是美國政府雇員聯(lián)合會(huì)（AFGE）信息服務(wù)部的總監(jiān)，其最近部署了TwinStrata的CloudArray云網(wǎng)關(guān)。當(dāng)被問及為何選擇TwinStrata的網(wǎng)關(guān)產(chǎn)品時(shí)，他的回答只有兩個(gè)字，“簡單”。

　　“實(shí)際上，它可以利用起廉價(jià)的亞馬遜的S3存儲(chǔ)，同時(shí)兼顧Veeam 備份和復(fù)制系統(tǒng)的安全性和可靠性，”他說，“TwinStrata兼顧了所有這些功能?！?/p>

　　基于對(duì)象的存儲(chǔ)

　　網(wǎng)絡(luò)附加存儲(chǔ)（NAS）并非處理文件存儲(chǔ)的唯一途徑，甚至很多時(shí)候并非是最佳途徑。

　　基于對(duì)象的存儲(chǔ)系統(tǒng)正在逐步受到更多的關(guān)注，并開始取代橫向擴(kuò)展的NAS系統(tǒng)?；趯?duì)象的存儲(chǔ)可以無限擴(kuò)展，并且不需要很多處理和高速網(wǎng)絡(luò)的支持，是公有和私有存儲(chǔ)云的理想基本構(gòu)建模塊。

　　但其絕非完美的。對(duì)象存儲(chǔ)普遍地?zé)o法提供高性能并缺乏文件系統(tǒng)的標(biāo)準(zhǔn)，這使得用戶很難從某家對(duì)象存儲(chǔ)系統(tǒng)遷移到另一家。對(duì)象存儲(chǔ)同樣不適合頻繁變動(dòng)的數(shù)據(jù)，并且較傳統(tǒng)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)消耗更多的存儲(chǔ)空間。不過該技術(shù)使得大量數(shù)據(jù)塊的歸檔更為便宜，較高性能的NAS系統(tǒng)消耗更少的電耗，也節(jié)省更多的占地空間。

　　對(duì)象存儲(chǔ)使用唯一識(shí)別符來存取數(shù)據(jù)，而非物理地址。數(shù)據(jù)根據(jù)名稱和唯一識(shí)別符進(jìn)行存取，這意味著存儲(chǔ)系統(tǒng)要讀取數(shù)據(jù)標(biāo)簽和對(duì)象ID。這在一個(gè)單獨(dú)的全局命名空間、緩存一致性或高速網(wǎng)絡(luò)中是不必要的。

　　諸多傳統(tǒng)供應(yīng)商和新興企業(yè)都在銷售對(duì)象存儲(chǔ)產(chǎn)品。傳統(tǒng)廠商的產(chǎn)品包括EMC的Atmos、DataDirect的Networks Web Object Scaler（WOS）、Dell的DX Object Storage、NetApp的StorageGrid和Rackspace的OpenStack；而新興企業(yè)的產(chǎn)品有Amplidata的AmpliStor、Basho的Riak、Caringo的CAStor、Cleversafe的Slicestor、Mezeo的Cloud Storage和Scality的Ring。

　　“對(duì)象存儲(chǔ)可以提供一個(gè)不共享的體系架構(gòu)，其中每個(gè)節(jié)點(diǎn)和控制器無須獲悉每塊數(shù)據(jù)的實(shí)際位置，”來自劍橋Forrester研究所的首席分析師Andrew Reichman說，“你可以進(jìn)行更大范圍的擴(kuò)展，從而降低成本。正如我們經(jīng)常談到的PB級(jí)的數(shù)據(jù)存儲(chǔ)，就涉及到這樣的擴(kuò)展性。”

　　對(duì)象存儲(chǔ)的特性——尤其是其擴(kuò)展性，存儲(chǔ)位置無關(guān)性和可通過HTTP進(jìn)行訪問——使得它非常適合于存儲(chǔ)云。標(biāo)簽數(shù)據(jù)使得管理員可以定義策略，做到內(nèi)置的多租戶、加密和服務(wù)回退機(jī)制。亞馬遜的Simple Storage Service （S3），微軟的Azure以及Nirvanix的Cloud Storage采用的就是這樣基于對(duì)象存儲(chǔ)的云存儲(chǔ)。

　　對(duì)象存儲(chǔ)的其它用途還包括歸檔（尤其是對(duì)醫(yī)療影像的歸檔）和高達(dá)PB級(jí)別的文件存儲(chǔ)。

　　瑞士的école Polytechnique Fédérale de Lausanne （EPFL）采用Amplidata將來自Montreux Jazz Festival，1967年開始的超過5千小時(shí)的影像進(jìn)行數(shù)字化歸檔。該項(xiàng)目自兩年前開始，EPFL運(yùn)營總監(jiān)，Alexandre Delidais表示他無法在這種價(jià)位找到可以滿足這種需求的磁盤存儲(chǔ)系統(tǒng)。EPFL采購LTO磁帶來繼續(xù)其研究工作。

　　Delidais說到他過去一直在找一種存儲(chǔ)，可以擴(kuò)展到PB級(jí)別、能耗較少、能夠較磁帶更快速地回存，并且滿足其預(yù)算要求。

　　“沒有能真正滿足這些要求的，”他說，“我們無法通過磁盤系統(tǒng)找到解決方案：磁盤價(jià)格過于昂貴，抑或是占用過多的能耗。”

　　Delidais在2010年找到了Amplidata AmpliStor。EPFL初期采購了1PB的存儲(chǔ)容量，并將其分布在兩地進(jìn)行復(fù)制。Delidais表示通過這一數(shù)字化項(xiàng)目，他基本上完成了20%的存儲(chǔ)。

　　當(dāng)然，還未有大量PB級(jí)別的數(shù)據(jù)部署，因此對(duì)象存儲(chǔ)畢竟不是主流。

　　“并不是許多采購者實(shí)際上要使用數(shù)百PB的存儲(chǔ)，”Forrester研究公司的Reichman說，“不過我認(rèn)為從長期角度上是看好對(duì)象存儲(chǔ)的。這是文件存儲(chǔ)的更佳方式。”

　　云備份

　　云備份長期以來被認(rèn)為是一項(xiàng)消費(fèi)類的服務(wù)，而且十分重要的是——在遠(yuǎn)程站點(diǎn)保存?zhèn)浞輸?shù)據(jù)可以實(shí)現(xiàn)更完善的災(zāi)難恢復(fù)。不過在企業(yè)內(nèi)部有系列阻力妨礙云備份的普及。其中很重要的一點(diǎn)就是這種方式需要一個(gè)全新的備份方式以及一個(gè)基于云定制的備份應(yīng)用。不過這一切正在改變，諸多主要備份軟件供應(yīng)商現(xiàn)在都允許用戶直接備份到云端。

　　CommVault系統(tǒng)公司的Simpana讓用戶可以備份到任意支持REST協(xié)議的云供應(yīng)商，比如亞馬遜、微軟的Azure，Nirvanix或Rackspace。Symantec公司的Backup Exec可以提供備份到Symantec云的功能，而其NetBackup中有選項(xiàng)可以備份到Nirvanix。EMC的Networker可以將備份數(shù)據(jù)遷移到EMC基于Atmos的云存儲(chǔ)服務(wù)中。

　　“這些廠商正在將這整套數(shù)據(jù)保護(hù)方式推向那些自身沒有第二個(gè)備份場地的用戶，”ESG的資深分析師Lauren Whitehouse說。

　　在傳統(tǒng)備份產(chǎn)品中集成云使得用戶可以創(chuàng)建在線磁盤備份的快速恢復(fù)，而無需通過磁帶拷貝離線數(shù)據(jù)。用戶現(xiàn)在可以簡便地應(yīng)用云作為災(zāi)難恢復(fù)實(shí)施的一種方式。當(dāng)有大量數(shù)據(jù)必須從云端恢復(fù)時(shí)，許多服務(wù)可以將設(shè)備或磁盤上的數(shù)據(jù)遷移回用戶現(xiàn)場。而另一些用戶可能將其用作歸檔層，將陳舊的數(shù)據(jù)備份到云端作為長期的數(shù)據(jù)保存。

　　一些數(shù)據(jù)存儲(chǔ)管理員或許仍傾向于過時(shí)的備份技術(shù)，因?yàn)檫w移備份產(chǎn)品可不是項(xiàng)簡單的工作。并且可能由于使用云備份會(huì)需要額外的工具和相應(yīng)的管理工作，管理員對(duì)這一新數(shù)據(jù)保護(hù)技術(shù)也會(huì)有所抵觸。不過當(dāng)云存儲(chǔ)和企業(yè)現(xiàn)有的備份應(yīng)用變得更為緊密時(shí)，這些顧慮很快就消失了。

　　此外，在已有的備份工具上新增支持云的選項(xiàng)，對(duì)于一些企業(yè)而言，也是應(yīng)用云備份的一股推力。另外的備份技術(shù)——持續(xù)數(shù)據(jù)保護(hù)（CDP）——也實(shí)現(xiàn)了類似的效果。作為一種單獨(dú)銷售的功能，CDP的應(yīng)用量非常之小，不過當(dāng)集成到用戶業(yè)已非常之熟悉的備份軟件產(chǎn)品后，CDP就變成了主流技術(shù)。

　　“備份和長期租賃的應(yīng)用案例佐證了IT企業(yè)可以很好地融入到云技術(shù)之中，”Whitehouse說，“這將取代以往需要備份至磁帶，并將磁帶轉(zhuǎn)運(yùn)到離線站點(diǎn)的操作?！?/p>

　　虛擬存儲(chǔ)設(shè)備

　　隨著數(shù)據(jù)中心服務(wù)器虛擬化工作的深入，基于服務(wù)器共享的存儲(chǔ)市場，尤其是虛擬存儲(chǔ)設(shè)備（VSA）的市場變得日益龐大。這類軟件系統(tǒng)產(chǎn)品在實(shí)現(xiàn)服務(wù)器虛擬化的高級(jí)功能的同時(shí)無需專用的，昂貴的存儲(chǔ)硬件。其在虛擬機(jī)內(nèi)部運(yùn)行，從加載虛擬機(jī)的服務(wù)器的直連存儲(chǔ)上創(chuàng)建共享存儲(chǔ)。在2012年，我們期待可以看到更多的公司——尤其是那些中小型企業(yè)（SMB）——采用基于服務(wù)器的存儲(chǔ)，作為支持服務(wù)器虛擬化的廉價(jià)部署方案。

　　虛擬化存儲(chǔ)設(shè)備——諸如HP的StorageWorks P4000 VSA軟件和DataCore的SANsymphony——已經(jīng)上市數(shù)年，不過VMware公司近期展出的vSphere Storage Appliance則在該技術(shù)領(lǐng)域引來更多關(guān)注。vSphere Storage Appliance尤其關(guān)注于中小型企業(yè)，可以跨多個(gè)Hypervisor運(yùn)行，將直連存儲(chǔ)資源匯聚成存儲(chǔ)池。

　　“我們發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)架構(gòu)虛擬化領(lǐng)域正發(fā)生著驚人的變化，有諸多像VMware這樣的公司，”Jeff Boles是霍普金頓Taneja集團(tuán)的資深分析師和驗(yàn)證服務(wù)部門總監(jiān)，他提到，“支持VMware的虛擬化存儲(chǔ)設(shè)備技術(shù)，只是各Hypervisor廠商諸多創(chuàng)新技術(shù)中較為突出的一種，不過各大存儲(chǔ)供應(yīng)商應(yīng)該很清楚理解其中所包含的意義?！?/p>

　　另有一些人認(rèn)為VMware正利用其在虛擬化領(lǐng)域的技術(shù)擴(kuò)展其技術(shù)覆蓋范圍，這其中涉及到了和更多其他廠商的直接競爭?！拔艺J(rèn)為VMware將存儲(chǔ)視為用戶擴(kuò)展服務(wù)器虛擬化能力的一塊短板，而且在一定程度上，VMware已經(jīng)決定要以一己之力改變著一切，”Storage Switzerland的創(chuàng)立者和首席分析師George Crump說道。

　　虛擬化存儲(chǔ)設(shè)備對(duì)于中小型企業(yè)意義非凡，因?yàn)槠浠趇SCSI技術(shù)而非光纖通道技術(shù)。

　　“你可能很難找到傳統(tǒng)的企業(yè)部署VSA，”Taneja集團(tuán)的Boles說，“如果用戶是傳統(tǒng)型企業(yè)，他們可能會(huì)做些私有云或公有云的部署，在這些地方你或許會(huì)看到虛擬存儲(chǔ)設(shè)備。”

　　虛擬存儲(chǔ)設(shè)備市場上較為出名的供應(yīng)商有DataCore，其軟件產(chǎn)品為SANsymphony-V，可以在異構(gòu)系統(tǒng)中虛擬化存儲(chǔ)池，將服務(wù)器群融入SAN之中。

　　開曼群島，格拉斯哥的Barren County School在服務(wù)器整合后采用了SANsymphony-V。其IT部門將原有的30臺(tái)物理服務(wù)器整合到4臺(tái)上，運(yùn)行30個(gè)VMware虛擬機(jī)。DataCore軟件將兩臺(tái)Dell的服務(wù)器來取代EMC的SAN存儲(chǔ)。

　　“緩存可以提供一些更高級(jí)的特性，我們采用SANsymphony的原因就是其硬件無關(guān)性，而EMC的系統(tǒng)并不支持這樣的處理方式，” Barren County Technology Office 的行政技術(shù)服務(wù)專家Cary Goode提到。

　　Barren的IT部門利用DataCore的高可用性鏡像功能，可以提供10TB冗余的可用存儲(chǔ)空間?！拔覀兛梢允褂谜麄€(gè)空間，其他節(jié)點(diǎn)會(huì)動(dòng)態(tài)保存完全相同的數(shù)據(jù)，”Goode解釋道，“如果采用硬件系統(tǒng)的話，我很難想象這會(huì)是怎樣的價(jià)格區(qū)間。”

　　MLC閃存存儲(chǔ)

　　目前很多跡象表明MLC NAND閃存將會(huì)在明年繼續(xù)其上升勢頭，并在企業(yè)級(jí)系統(tǒng)市場上正式取代成本更高的單層單元存儲(chǔ)（SLC）閃存，從而宣告一個(gè)價(jià)格平易近人的固態(tài)存儲(chǔ)時(shí)代的開始。

　　生產(chǎn)商正逐步擴(kuò)大其MLC固態(tài)存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器（SSD）的產(chǎn)量，而那樣以往曾不太看好SSD的存儲(chǔ)供應(yīng)商也加入了這一產(chǎn)品陣營，比如IBM和HP。

　　IDC公司的Framingham預(yù)測MLC驅(qū)動(dòng)器將會(huì)占據(jù)52%企業(yè)級(jí)固態(tài)存儲(chǔ)市場收入，并在2013年達(dá)到60%。

　　Jeff Janukowicz是IDC固態(tài)存儲(chǔ)市場的調(diào)研總監(jiān)，其表示由于出眾的架構(gòu)，算法和控制器，MLC SSD已經(jīng)能夠處理傳統(tǒng)IT所需的讀寫混合的處理要求。

　　在線交易商eBay公司在今年轉(zhuǎn)變了IT建設(shè)方向，所部署的100TB Nimbus Data系統(tǒng)公司S類固態(tài)存儲(chǔ)正是業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的企業(yè)級(jí)MLC（eMLC）閃存。

　　各不同類型閃存之間的主要差別在于產(chǎn)品的可用時(shí)間。人們普遍認(rèn)為SLC可使用大約100，000次讀寫，eMLC約為30，000，而MLC僅為10，000或更少。不過隨著MLC驅(qū)動(dòng)和第三方控制器廠商的工藝改善，這其中差別的重要性正在逐步變小。

　　“這些控制器供應(yīng)商發(fā)現(xiàn)，通過監(jiān)測閃存的實(shí)際工作狀態(tài)，可以跟蹤每個(gè)單獨(dú)數(shù)據(jù)塊的性能情況，從而使得某些數(shù)據(jù)塊突破10，000次的使用極限，達(dá)到數(shù)100，000次的使用壽命，”Jim Handy說道，他是位于加利福尼亞州Object Analysis公司的創(chuàng)始人和首席分析師。

　　根據(jù)Handy的觀點(diǎn)，即便eMLC和MLC擦除和寫入次數(shù)的差別正在逐步變小，eMLC并未有像業(yè)內(nèi)期望中的那樣流行起來。

　　“eMLC較MLC而言，成本更高，并且速度更慢，”他說道，“由于每個(gè)采購固態(tài)磁盤的用戶都是沖著性能去的，這種降低速度的解決方案很難銷售。”

　　Dan Mulkiewicz是位于加利福尼亞州High Moon工作室的IT總監(jiān)，該工作室隸屬于暴雪公司，其生產(chǎn)非常流行的電子游戲，諸如“魔獸世界”和“吉他英雄”。他表示即便是最為廉價(jià)的MLC固態(tài)存儲(chǔ)也能帶來驚人的性能改善。

　　High Moon在大約3年前在工作站中使用了10塊MLC的固態(tài)存儲(chǔ)驅(qū)動(dòng)器，發(fā)現(xiàn)應(yīng)用上線時(shí)間從原來的30至40分鐘降低至4分鐘，而后很快增加到了60到70塊固態(tài)存儲(chǔ)。

　　“我必須使用經(jīng)濟(jì)的解決方案，我們的冒險(xiǎn)最終被證明是頗有成效的，”Mulkiewicz表示他從未考慮過去采用SLC閃存。

　　他說工作站中MLC驅(qū)動(dòng)器的故障率小于5%，并且相比普通的硬盤驅(qū)動(dòng)器，供應(yīng)商的保修期已經(jīng)從1年提升到了3年。

　　因此Mulkiewicz從GirdIron系統(tǒng)公司那里使用MLC閃存時(shí)一點(diǎn)也沒有不安，相反，這很好地解決了其VMware服務(wù)器群的I/O瓶頸問題。Mulkiewicz對(duì)這種驚人的性能改善贊嘆不已。在最糟糕的情況下，程序員和設(shè)計(jì)師提交變更后要等上70分鐘進(jìn)行重編譯；而是用MLC的閃存后，只需10分鐘就可完成。

　　“我們現(xiàn)在不僅是對(duì)其表示滿意，”Mulkiewicz說，“實(shí)際上我們完全依賴這種技術(shù)?！?/p>

　　線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS）

　　線性磁帶文件系統(tǒng)（LTFS）被公認(rèn)為是一項(xiàng)會(huì)讓磁帶應(yīng)用復(fù)蘇的技術(shù)。通過文件樹形目錄，這種技術(shù)首次讓用戶可以搜索磁帶上的信息，搜索磁帶的流程和磁盤存儲(chǔ)一樣。用戶可以從一盤LTFS格式的磁帶上自由拖放文件，這使得業(yè)務(wù)流程中整合磁帶應(yīng)用以及簡易的長期歸檔成為可能。

　　LTO5磁帶格式首次支持LTFS，其支持磁帶媒介分區(qū)，驅(qū)動(dòng)器可以對(duì)每盤磁帶寫入兩個(gè)可變長度的分區(qū)。一個(gè)分區(qū)中包含獨(dú)立的分層文件系統(tǒng)目錄，而另一個(gè)存放內(nèi)容。LTFS為管理磁帶上的文件提供了一個(gè)文件結(jié)構(gòu)類型接口。用戶所需做的就是加載磁帶到驅(qū)動(dòng)器，數(shù)據(jù)就可以通過瀏覽器或磁帶相關(guān)應(yīng)用進(jìn)行訪問。

　　HP和IBM是兩家主要的LTFS軟件開發(fā)商，而LTFS開放式標(biāo)準(zhǔn)為整個(gè)LTO聯(lián)合會(huì)所支持。HP在其StoreOpen Automation上支持LTFS，而IBM則在今年5月在其IBM System Storage LTFS Library Edition中發(fā)布支持LTFS的磁帶庫。其他公司也同樣發(fā)布了支持LTFS的產(chǎn)品，比如Crossroads發(fā)布的StrongBox設(shè)備；Cache-A在其旗艦產(chǎn)品Pro-Cache5、Power-Cache和Prime-Cache5支持LTFS功能。此外，Atempo現(xiàn)在使用Atempo Digital Archive，一種文件歸檔產(chǎn)品，全面兼容LTFS平臺(tái)。

　　LTFS市場仍處于早期階段，媒體和娛樂行業(yè)是其主要市場。Robert Smith是2PopDigital.com的創(chuàng)始人，這家公司為媒體和娛樂行業(yè)的后期制作提供編輯系統(tǒng)支持，其表示隨著更多的歸檔管理軟件支持這一開放式標(biāo)準(zhǔn)，LTFS將逐步成為主流。

　　“不依賴于數(shù)據(jù)庫告訴你磁帶編號(hào)或條形碼，你就可以找到磁帶上的內(nèi)容。假設(shè)你使用了LTFS，你就可以像在文件系統(tǒng)中一樣搜索文件。LTFS在這方面有很多優(yōu)勢”他說，“這將是LTFS使用普及的一種催化劑?！?/p>

　　Randy Kerns是科羅拉多州Evaluators集團(tuán)的存儲(chǔ)分析師，他說媒體和娛樂行業(yè)需要更高效地傳輸數(shù)據(jù)，這非常適合使用LTFS。歸檔管理軟件可以部署在LTFS的頂層，這樣用戶可以標(biāo)注保留期限和數(shù)據(jù)訪問控制——一旦更多的歸檔管理軟件支持，這種技術(shù)很快會(huì)成為主流?！斑@才是真正意義上的管理歸檔而非備份搜集，”他說道，“公司可以用磁帶實(shí)現(xiàn)更多的功能，而非簡單的備份?！?/p>