On-Cell觸控面板技術(shù)市場(chǎng)爆發(fā)難

　　面板廠放下身段跟觸控IC廠合作開發(fā)On-Cell觸摸顯示屏后，讓On-Cell商品化的技術(shù)問題暫時(shí)得以緩解。由于On-Cell在結(jié)構(gòu)和光學(xué)上，有明顯的優(yōu)點(diǎn)，在前段時(shí)間里確實(shí)給了面板廠較強(qiáng)的信心，幾乎所有的面板廠商，都加快了On-Cell觸摸顯示屏的研發(fā)和量產(chǎn)化步伐。

　　然而現(xiàn)實(shí)的情形是，On-Cell觸摸顯示屏市場(chǎng)并沒有如面板廠的意愿爆發(fā)，終端客戶開方案的多，量產(chǎn)的卻并不多。On-Cell觸摸顯示屏在終端市場(chǎng)的不景氣，讓其價(jià)格也快速松動(dòng)，反而淪為客戶跟傳統(tǒng)GFF 、OGS觸摸屏的砍價(jià)陪襯。

　　看似容易，實(shí)際難

　　從蘋果iPhone采購(gòu)的GG結(jié)構(gòu)電容屏來(lái)看，在材料成本上有著明顯優(yōu)勢(shì)的GG電容屏，因加工成本高，價(jià)格一直沒降多少，這也是F-TPK宸鴻2014年一季度報(bào)告期內(nèi)，仍能實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入266.18億元新臺(tái)幣（約人民幣55.1億元）的原因。

　　一方面On-Cell的sensor感測(cè)線路加工流程，跟蘋果iPhone的GG結(jié)構(gòu)電容屏sensor感測(cè)線路加工流程類似，都是要雙面加工。相比加工良率不高的GG結(jié)構(gòu)電容屏來(lái)說(shuō)，On-Cell的基板是比G sensor基板貴得多的顯示屏。

　　另一方面，為了避開蘋果GG 雙面ITO電容屏的專利，目前多數(shù)On-Cell線路沒有采用在顯示屏的CF基板兩面制作sensor線路，而是采用了在成品顯示屏盒外表面，制作毛毛蟲工藝的sensor線路，但是多數(shù)廠商又小看了毛毛蟲工藝的黃光難度。

　　據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，很多面板工廠為了不占用太多的投資成本，并沒有配備面板廠那么好的黃光設(shè)備來(lái)制作On-Cell感測(cè)線路，加上大意的設(shè)備選型和生產(chǎn)管控，又缺少電容屏的其它工序的加工經(jīng)驗(yàn)，在真正生產(chǎn)加工時(shí)，毛毛蟲黃光sensor的良率并不見得比生產(chǎn)加工雙面ITO G sensor的良率高。

　　沒法進(jìn)入高端品牌認(rèn)證體系

　　據(jù)了解，即使是使用毛毛蟲工藝的GG或OGS結(jié)構(gòu)電容屏，因?yàn)閳?bào)點(diǎn)準(zhǔn)確性和反應(yīng)速度上的問題，仍還沒進(jìn)入高端品牌的認(rèn)證體系。

　　同樣采用毛毛蟲工藝的On-Cell產(chǎn)品，由于感測(cè)sensor線路更接近LCD TFT驅(qū)動(dòng)層，在處理雜訊方面比GG或OGS更難，也面臨難以進(jìn)入高端品牌認(rèn)證的問題。

　　售價(jià)很尷尬

　　由于沒有高端品牌的影響力拉動(dòng)整個(gè)市場(chǎng)，毛毛蟲工藝的On-Cell還沒有形成批量，就在低端市場(chǎng)里陷入與GF和毛毛蟲GG結(jié)構(gòu)的低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)漩渦。

　　據(jù)了解，目前毛毛蟲On-Cell觸摸顯示屏還需要全貼合，才能體現(xiàn)一些光學(xué)與厚度上的優(yōu)勢(shì)，但在操作體驗(yàn)層面還比不上GFF、毛毛蟲工藝GG或OGS結(jié)構(gòu)電容屏。

　　所以，不需要全貼合的產(chǎn)品，不會(huì)考慮On-Cell觸摸顯示屏，而會(huì)選毛毛蟲工藝GG或OGS結(jié)構(gòu)電容屏；需要全貼合的產(chǎn)品，毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏的操作體驗(yàn)，又沒有超薄GFF結(jié)構(gòu)的電容屏好，價(jià)格上比超薄GFF結(jié)構(gòu)的電容屏只高不低，也沒有人愿意采用毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏。

　　也就是說(shuō)，從客戶的使用價(jià)值上來(lái)講，毛毛蟲工藝的On-Cell產(chǎn)品還不如普通工藝的電容屏產(chǎn)品；從客戶的采購(gòu)成本上來(lái)說(shuō)，毛毛蟲工藝的On-Cell的成本又遠(yuǎn)高于普通工藝電容屏產(chǎn)品的成本。

　　搭橋工藝On-Cell成本或更高

　　毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏推廣不利，很多面板廠歸結(jié)于操作體驗(yàn)比GFF差，從而加快了搭橋工藝的On-Cell觸摸顯示屏產(chǎn)品研發(fā)。

　　然而跟毛毛蟲工藝的On-Cell觸摸顯示屏產(chǎn)品情形類似，搭橋工藝本身的加工難度就不低，良率也不見得比普通GG和GFF觸摸屏產(chǎn)品高，加工成本還是很難下來(lái)；再加上前期在顯示屏上制作搭橋工藝的感測(cè)sensor線路所帶來(lái)的高良率折損成本，整個(gè)產(chǎn)品的加工成本還是會(huì)居高不下。如果再計(jì)算售后成本的話，終端客戶那的整個(gè)項(xiàng)目?jī)?yōu)勢(shì)還剩多少就更難說(shuō)清楚了。

　　良率成為On-Cell的攔路虎

　　除非面板廠找到成本更低、良率更高的生產(chǎn)加工方式，不然即使是配備搭橋工藝的On-Cell觸摸顯示屏，在產(chǎn)品的操作體驗(yàn)達(dá)到了GG和GFF觸摸屏的水平，遠(yuǎn)高于GG和GFF觸摸屏產(chǎn)品的加工成本，仍會(huì)是On-Cell觸摸顯示屏推廣的最大障礙。