電子發(fā)燒友App
iPhone 7 Plus毫不意外的搭載了眾所矚目的雙鏡頭，在發(fā)表會上蘋果告訴我們，iPhone 7 Plus具備的雙鏡頭皆具備1，200萬畫素，第一顆鏡頭為標準的iPhone鏡頭，光圈更大來到f/1.8 ，同時采用全新的6片鏡片組，具備光學防手震，還有四色LED提供更真實的補光效果。
到目前為止，這是第一顆鏡頭的敘述，這顆鏡頭與iPhone 7所搭載的主鏡頭是相同的，不過正如大家所知，iPhone 7 Plus多了第二顆鏡頭，這顆鏡頭可以提供2倍的光學變焦倍率，可以提供更遠的視野，并且支持數(shù)字變焦至10倍，反之沒有雙鏡頭的 iPhone 7僅可提供最多5倍的數(shù)字變焦。
但蘋果沒有告訴你。
不過，關(guān)于雙鏡頭運作的詳細機制，蘋果并沒有告訴我們，以下我們將透過Q&A方式，來幫助大家更了解iPhone 7 Plus雙鏡頭的原理。
iPhone 7 Plus的雙鏡頭配置，左邊是一倍的主鏡頭，右邊是二倍光學變焦鏡頭。
Q1：第二顆鏡頭的實體焦距真的是兩倍嗎？
A：否；一如往例，蘋果不會在各種規(guī)格上多所著墨，除了提供f/1.8的光圈數(shù)值之外，對于兩顆鏡頭的焦距等數(shù)值蘋果官方都不會再多加標示，根據(jù)推測，第一顆鏡頭是等效焦距28mm，第二顆則是等效56mm，不過從EXIF信息看來，第一顆鏡頭的實體焦距是4mm，焦長轉(zhuǎn)換率是7x，因此等效焦距是28mm，但第二顆鏡頭的實體焦距并不是第一顆鏡頭的兩倍（8mm），而是6.6mm。
那么，為何第二顆鏡頭仍可提供2倍的變焦倍率呢？ 如果要達到兩倍的等效焦距視野，焦長轉(zhuǎn)換率將是56mm/6.6mm = 8.485x，焦長轉(zhuǎn)換率比第一顆鏡頭還要大，這代表什么呢？ 這意味著兩顆鏡頭背后的感光組件不一樣大，且第二顆的感光組件尺寸較小。因此可以證明：第二顆鏡頭感光組件較小，且實體焦距并未達到第一顆鏡頭的兩倍。
除了感光組件較小之外，從EXIF信息以及蘋果官方的數(shù)據(jù)也可看出第二顆鏡頭的光圈較小，為f/2.8。 而且蘋果沒告訴我們的是，第二顆鏡頭并未搭載光學防手震（Opticalimage Stabilization）。
第二顆鏡頭確實可以提供2倍的變焦倍率，但焦距并不是第一顆鏡頭的兩倍。
Q2：光圈較小，感光組件較小，這會有什么影響？
A：畫質(zhì)可能會有影響（低光環(huán)境下）；第二顆鏡頭光圈數(shù)值為f/2.8，比起第一顆主鏡頭的f/1.8大約少了1.3 EV，也就是說進光量大約比第一顆鏡頭少了接近1.3倍，且感光組件較小，這也意味著第二顆鏡頭在噪聲與畫質(zhì)表現(xiàn)上可能會比第一顆要差一些。 當然這是一般通則下的推論，實際狀況仍需視軟件上的調(diào)校。
一般來說來說望遠鏡頭鏡片大多較大，但這在iPhone 7 Plus上并非如此，原因在往后的篇幅我們會再說明。
Q3：那么，望遠的那顆鏡頭可以拍攝更淺的景深嗎？
A：需視拍攝狀況，景深并不一定較淺景深三要素是：實體焦距、光圈大小、被攝物距離。實體焦距越長，景深越淺，光圈越大，景深越淺，被攝物距離越近，景深也會越淺。 假設由這三點來套用iPhone 7 plus的兩顆鏡頭，并且將被攝物距離（拍攝距離）固定：
第一顆鏡頭：焦距4mm光圈f/1.8第二顆鏡頭：焦距6.6mm光圈f/2.8
注意到了嗎？
第二顆鏡頭雖然是望遠焦距，但光圈較小，淺景深的表現(xiàn)并不一定會比第一顆鏡頭更好，如果把被攝物距離計入，兩顆鏡頭在「同樣構(gòu)圖」下，用第一顆鏡頭拍攝距離更近，比起第二顆鏡頭更可能取得更淺的景深。結(jié)論是第二顆鏡頭在淺景深的營造上，并不如我們想象的有優(yōu)勢。 但在年底前，蘋果官方將會釋出2x鏡頭的「景深效果」更新，利用仿真運算虛擬出媲美單眼相機的景深效果，透過這項功能也會改善2x鏡頭的淺景深表現(xiàn)。
不過，為何要用「實體焦距」的4mm而不是用「等效焦距」的28mm來計算呢？ 因為實體焦距關(guān)乎到真正的光學表現(xiàn)，等效焦距則會依據(jù)感光組件大小，而有不同的裁切倍率，因此在光學的計算上，只能套用實體焦距來計算。
使用一倍的主鏡頭在拍攝距離近的狀況下仍可營造淺景深。（iPhone 7 Plus拍攝）
Q4：這樣，第二顆鏡頭的優(yōu)勢在哪呢？
A ：戶外拍攝遠景較佳更小的光圈、更小的感光組件、沒有光學防手震。..。.. 那么第二顆鏡頭的優(yōu)勢在哪？ 與沒有雙鏡頭的iPhone 7相比，iPhone 7 Plus第二顆鏡頭可以提供2x光學變焦，且數(shù)字變焦長達10x。 不過在實測上，第二顆鏡頭在望遠程還是有畫質(zhì)優(yōu)勢的。
我們站在同一個位置，用1x的主鏡頭與2x的第二顆鏡頭分別拍攝一次，再擷取至相同尺寸的原圖，可以看到第二顆鏡頭比第一顆鏡頭放大兩倍的畫質(zhì)還要好上許多。
當知道了iPhone 7 Plus雙鏡頭的特性之后，接下來我們來討論更進一步的問題。先說結(jié)論：
雙鏡頭，并不是你切到2x就一定會運作在iPhone7 Plus操作接口上，有一個1x、2x按鈕，當按下后相機就會切到二倍變焦，而如果用轉(zhuǎn)盤的話則可提供最遠至10x的數(shù)字變焦。 但事實上當你按下2x按鈕后，iPhone 7 Plus并不一定會用第二顆鏡頭拍攝。
如果你手邊有一支iPhone 7 Plus，試試用手指把第二顆鏡頭（靠近閃光燈那顆）遮住，對30cm以內(nèi)的物體取景，然后切換至2x拍攝看看，手機一樣可以拍攝對吧？ 但你明明遮住了第二顆鏡頭不是嗎？這時候你所拍攝下的照片，并不是第二顆2x鏡頭所拍攝的，而是利用第一顆鏡頭拍攝再處理后所呈現(xiàn)的。
Q5：什么狀況下按下2x時，才真正是用第二顆鏡頭拍攝呢？
A ：主要有兩個條件限制；根據(jù)我們的實測以及與友站相機編輯的討論后，這第二顆鏡頭要啟動需要一定的條件：
光源要充足距離要夠遠
透過上述簡單的遮鏡頭法實測，iPhone 7 Plus需要足夠遠的距離，拍攝距離在大約在50～100cm以上才會啟動第二顆鏡頭。 除了距離要夠遠，光源要充足更是第一條件，在昏暗的環(huán)境下無論多遠都不會啟動第二顆鏡頭。
Q6：那么，在第二顆鏡頭沒有啟動時，我按下2x鈕所拍下的到底是什么？
A ：是第一顆鏡頭補差運算的結(jié)果；現(xiàn)在我們知道2x二倍光學變焦的第二顆鏡頭并不是時時刻刻都會運作，而是有條件啟動，但我們在用iPhone7 Plus拍照時，卻是每次都可以按下2x取景，這又是為什么呢？ 實際上在這種狀況下都只有用第一顆鏡頭在拍攝，再經(jīng)過二倍的數(shù)字變焦處理，讓你以為這是2x變焦的效果。
也就是說，如果距離拍攝物50cm以內(nèi)，或是環(huán)境太昏暗的狀況下，這時候按下2x拍攝所得的照片，其實都只是第一顆鏡頭經(jīng)過二倍數(shù)字變焦處理的結(jié)果，并不是真正的光學變焦。
?
同樣按下2X變焦拍攝，但EXIF信息卻顯示仍然是第一顆鏡頭（4mm f/1.8）所拍攝。
Q7：為什么要這樣設計呢？
A ：有很多原因，我們嘗試做了一些非官方的解釋：
蘋果官方并沒有明言在特定條件下切換2x其實是數(shù)字變焦，我們也無法得知這樣設計的原因是什么。有一些可能的原因是我們所推測的：
第二顆鏡頭有最近對焦距離的限制。
第二顆鏡頭光圈較小，在昏暗環(huán)境下進光量較小，影響較明顯。
第二顆鏡頭感光組件較小，在昏暗環(huán)境下噪聲可能較多。
第二顆鏡頭沒有支持光學防手震，在昏暗狀況下可能造成影像晃動。
關(guān)于較小的f/2.8光圈、較小的感光組件這兩點，我們已在前面的篇幅中提到，這些條件確實可能在昏暗環(huán)境下讓影像質(zhì)量更差，不過防手震這點也是影響因素之一。實測觀察EXIF信息可以知道，使用第一顆鏡頭時快門速度最慢可至1/15s，但使用第二顆鏡頭拍攝時快門速度大多被限制在1/60s，少數(shù)狀況下會降低至1/30s，這是因為沒有防手震，需要更快的快門速度來避免影像模糊所致。
我們來推算一下以下用兩顆鏡頭的兩種狀況，感光組件所獲得的進光量會差距多少：
光圈f/1.8，快門速度1/15s（第一顆鏡頭拍攝）光圈f/2.8，快門速度1/30s（第二顆鏡頭拍攝）
f/1.8 與f/2.8差距約1.3EV的曝光量，1/15s比起1/30s，快門速度差距一倍，加起來又是差一倍的曝光量，因此兩顆鏡頭在快門極限的環(huán)境下，進光量最多可能差距約2.3 EV之多，也就是說在昏暗狀況下， 用第一顆鏡頭可獲取的進光量大約是第二顆鏡頭的2.3倍左右，加上第二顆鏡頭的感光組件較小，種種因素考慮進去，就不難理解為何「在昏暗狀況下只會用第一顆鏡頭拍攝」的原因了。
▲在同一拍攝位置下使用兩顆鏡頭拍出來的照片，經(jīng)常會有色調(diào)與白平衡上的差異。
Q8：所以我該怎么知道我切2x時，它真的有在用第二顆鏡頭拍照？
A ：遮鏡頭或是EXIF信息判別除了確保距離夠遠（50～100cm以上），光源夠充足之外，最簡單的方式就是靠遮鏡頭來實時判定了，或是拍攝之后可以用軟件檢視EXIF信息，第一顆鏡頭焦距是4mm，第二顆鏡頭焦距是 6.6mm，以此分別。
Q9：這樣說來，第一顆鏡頭的2x變焦（沒有用第二顆鏡頭）拍攝出來的照片堪用嗎？
A ：差補運算其實做的不差針對這項疑問最好的解法就是實拍測試了，我們用iPhone 7 Plus在近距離使用第一顆鏡頭拍攝原始的1x一倍與2x二倍變焦，而這個2x變焦是數(shù)字運算的結(jié)果，看看它跟1x 一倍原始照片放大兩倍的差距有多少。
裁切原圖來比較看看：
實測的結(jié)果是，雖然近距離狀況下2x是數(shù)字變焦，但畫質(zhì)有經(jīng)過銳化演算，效果還是明顯較好一些。只能說蘋果在iPhone 7 Plus身上加上了第二顆鏡頭的限制一定有其道理，如果在光源不足狀況下切2x就老實的用第二顆鏡頭拍照的話，畫質(zhì)應該會比第一顆鏡頭數(shù)字放大2倍還要差吧。
Q10：錄像時的狀況也一樣嗎？
A ：是沒錯，錄像時第二顆鏡頭仍然受限于前面提到的兩項條件：拍攝距離與環(huán)境光源，需要條件足夠才會開啟第二顆鏡頭。
Q11：這樣說來，雙鏡頭中的第二顆2x二倍變焦鏡似乎沒想象中好用？
A ：仍有其用途；雖然第二顆鏡頭并沒辦法在低光源狀態(tài)下提供更好的拍攝效果，也不一定能拍出更淺景深的照片，但第二顆鏡頭在光源充足時，帶來的畫質(zhì)表現(xiàn)仍然是難以取代的，在前面的實拍測試中已可證實這點。
▲ 這張照片是經(jīng)過確認、確實使用2x二倍鏡頭所拍攝的，從未修圖的實拍照來看其實還不錯。
Q12：那么切換變焦滑桿至2x以上倍率的話，它是用第一顆鏡頭還是第二顆鏡頭拍攝呢？
A ：條件與前述相同iPhone7 Plus除了有2x變焦倍率可點選之外，按住不放也可拖曳變焦滑桿到10x變焦倍率，2x以上的變焦倍率依然受限于前面提到的兩項限制：一是光源亮度，二是拍攝距離。也就是說如果在環(huán)境光源不夠或近距離拍攝的狀況下切換到2x以上倍率，拍攝出的照片依然是使用第一顆鏡頭做出的數(shù)字變焦效果。
換句話說，在光源充足、距離夠遠的條件下，2x以上的倍率才會是由第二顆鏡頭拍攝，否則都是由第一顆鏡頭數(shù)字變焦得來，即使是拉到10x變焦也是如此。
結(jié)論：雙鏡頭的運作比你所想的還要復雜其實在測試過程中，我們與友站的相機編輯還發(fā)現(xiàn)了這組雙鏡頭的其他特點，第一顆鏡頭除了負責在陰暗環(huán)境下Cover第二顆鏡頭之外，也負責了主要的測光、拍攝距離估算等功能，若沒有了第一顆鏡頭，第二顆鏡頭也是無法獨立運作的。
如同前述所提，第二顆鏡頭光圈較小、感光組件較小、也沒有防手震配置，這樣的設計邏輯可能不是最好的解法，但在操作上卻比較直覺的，如果單在手機上看照片，很難察覺哪些2x變焦照片是用第一顆鏡頭拍攝的。 但這對撰寫評測的筆者來說卻是很困擾的一件事，因為你經(jīng)常會弄不清楚2x變焦照片到底是數(shù)字還是光學變焦，拍完照還要進軟件來看照片是第一顆鏡頭還是第二顆鏡頭所拍攝的。
真要說起來，第二顆鏡頭比較像是輔助的角色，它提供更遠的視野，在白天戶外的狀況下確實能提供更望遠的視野與更好的畫質(zhì)（與第一顆鏡頭拉2x比起來），但它缺乏獨立運作的能力，也無法取代第一顆鏡頭。 在室內(nèi)等光源較暗的環(huán)境下，第一顆主鏡頭會肩負主要的拍攝角色。
我們的建議是：
對于想要拍攝淺景深的人來說，「拉近距離切2x來拍攝」可能不是最好的解法，想要「用第二顆鏡頭在近距離拍淺景深」的人也可以省省了，因為近距離拍攝的結(jié)果都只會用到第一顆鏡頭，第二顆鏡頭真正的強項在于望遠的畫質(zhì)，而非淺景深，如果想要拍出散景夠美的照片，用第一顆鏡頭足矣，或是iPhone用戶們也可期待蘋果將在年底前推出的「人像背景虛化功能」。
糾結(jié)在它是用第一顆鏡頭還是第二顆鏡頭拍攝是很麻煩的一件事，因此，我們的建議反而是「拍照時別想太多」，拍就對了。 簡單來說，第二顆鏡頭雖然不如我們所想的如此好用，但一如蘋果的風格，它配置在手機上可能是種比較「平衡」的方式，實際操作上切換到2x倍率時都帶給用戶很平順的感受。 不過大家在看相關(guān)的iPhone 7 Plus評測文章時也不妨想想，這些變焦后的測試照片真的是第二顆鏡頭所拍攝的嗎？如果是距離夠近，50cm距離內(nèi)的照片，那它有非常大的機率是用第一顆主鏡頭所拍攝的。
?iFixit已拆解iPhone 7 Plus，第二顆2x鏡頭的模塊比主鏡頭要來的小上一些。 （Source：iFixit）
來看看別家的雙鏡頭雙鏡頭配置在近幾年并不少見，例如LG G5、華為P9/P9 Plus皆是，其中LG G5是采用超廣角與一般廣角的兩種搭配，華為P9則是額外搭載一顆徠卡Leica黑白鏡頭，因此iPhone 7 Plus 的配置雖然概念不算新穎，但采用一倍標準與二倍望遠的配置也是首見，未來也許會看到其他品牌在雙鏡頭上更多的應用（致敬）出現(xiàn)。
雖然蘋果的雙鏡頭在使用上并不如筆者一開始所想，一按下切換就是切到第二顆鏡頭，但寫在最后，筆者也希望有這么一臺手機能夠?qū)崿F(xiàn)這樣的規(guī)格：廣角端等效24mm f/1.8，望遠程等效50mm f/1.8，兩者皆支持OIS光學防手震，最近對焦距離皆可到10cm 。 如果能夠做到這種規(guī)格那想必是非常完美了，不知道屆時iPhone 8有沒有機會呢？
工商網(wǎng)監(jiān)
評論