聯(lián)想不用蘋果MacBook Pro卻用得上觸控條的原因 有以下這幾點優(yōu)勢

　　剛剛結束的蘋果聯(lián)歡晚會想必關注數(shù)碼的朋友已經(jīng)看了，發(fā)布會的主角不出所料是RMBP。對，就是那款，毫無懸念跟曝光信息完全一樣的，帶觸控條(Touch Bar)的RMBP。其實尋根溯源的話，觸控條取代功能鍵的理念并非蘋果首創(chuàng), 為什么聯(lián)想沒玩轉觸控條的設計而最終放棄，蘋果卻信手拈來?你不得不服的一點是，蘋果就是有這種借鑒并優(yōu)化得更好的基因。

　　觸控條按鈕概念并非蘋果首創(chuàng)

　　觀察筆記本發(fā)展你會發(fā)現(xiàn)，實際上用觸控條按鍵嘗試去替代功能按鍵的設計并非蘋果首創(chuàng)。不出名的小眾產(chǎn)品或者是概念產(chǎn)品咱們就不提了，近年來最典型的例子就是2014款的ThinkPad X1 Carbon。當時推出這款產(chǎn)品的時候，媒體的聲音幾乎是一邊倒贊賞，認為這是ThinkPad擺脫固有設計走向更科技化更概念化的一大進步。不過似乎用戶并不買賬。ThinkPad X1 Carbon 2014款因為這樣的創(chuàng)新成本上升很多，但是沒有有效刺激出貨量上升，一年下來賣的并不好。反倒被用戶說成是雞肋設計，這恐怕是聯(lián)想沒想到的結果。

　　為什么聯(lián)想沒做好最終放棄?

　　為什么聯(lián)想沒有能夠把ThinkPad X1 Carbon的觸控條虛擬按鈕玩好?我想大致原因有兩個：1、用的時候Bug真的有點太多;2、僅僅將功能按鍵轉換成了觸摸方式，沒有從用戶的根本使用體驗改善上去尋找答案。

　　第一點我就不用多說了，用過2014款X1 Carbon的用戶肯定都知道真用起來超多Bug，各種失靈，各種不靠譜，有一種完全沒有被保護的感覺，真的不好用。就好像不成熟的創(chuàng)客產(chǎn)品被強制放到了成熟的X1 Carbon上做整合一樣。創(chuàng)新功能本來就是新用戶所不熟悉的，如果你僅僅是發(fā)揮了創(chuàng)意，但是并沒有把細節(jié)做得足夠好，各項功能都穩(wěn)定完美實現(xiàn)。最終的用戶對產(chǎn)品的體驗會變得割裂。

　　第二點，這也是最根本問題，在ThinkPad X1 Carbon上面，這個觸控按鈕缺乏對用戶對人性的思考。ThinkPad所做的設計是用觸控按鍵替換掉傳統(tǒng)的功能鍵，在兩種模式切換當中實現(xiàn)F1-F12以及屏幕亮度、聲音大小這些功能，但也僅此而已。用戶在使用的時候獲得的感受僅僅是：有意思!無回饋感的按鍵讓你更方便了嗎?沒有。

　　另外在這插一句，其實用屏幕顯示按鈕這種設計，雷蛇在Blade靈刃游戲本上也做過，在右側的數(shù)字鍵區(qū)采用了這樣的設計。這樣可以進行功能變化的按鈕設計確實能夠幫助游戲玩家，更好的去釋放技能玩游戲。但首先它僅僅針對游戲做了優(yōu)化，而且在Windows系統(tǒng)下它的功能或受限，并不能物盡其用，所以Blade充滿創(chuàng)意的自定義按鍵注定也無法成為一個供所有人使用的設計。

　　蘋果就是有這種借鑒并優(yōu)化的基因

　　我們再來看蘋果是如何把Touch Bar完美融入產(chǎn)品當中的。其主要的革新點在于3個方面：

　　1、 整個Touch Bar采用的是Retina顯示觸控屏，而不是單純的固定功能觸控條。這意味著系統(tǒng)可以根據(jù)當下的運行場景，目前的應用使用情況，去變化功能條的控制功能，你可以使用Touch Bar去剪輯視頻、更快速的遍覽照片。對比上周羅永浩發(fā)布的錘子M1，這個Touch Bar相當于新款MacBook Pro的“One Step”。不同的是，One Step打通的是應用之間的隔膜，而蘋果的Touch Bar打破的是應用和系統(tǒng)的快捷操作方式。

　　2、 集成了更多可能性的指紋識別，可以刷指紋登陸，也可以刷指紋購物。去年開始蘋果推了Apple Pay，在國外地區(qū)風靡的速度非常之快，而現(xiàn)在蘋果想要做的就是把Apple Pay移植到筆記本產(chǎn)品上面，讓用戶在電商購物等環(huán)境下，也能夠像在手機上支付一樣便利快捷。將指紋識別與Touch Bar融入在一起，多妙的想法!于是Touch Bar得到了功能性的極大擴展。

　　3、另外，長久以來蘋果堅持不在筆記本上做觸控屏，可能因為設計師覺得在懸空的屏幕上戳戳戳很DAN TENG。如今Touch Bar的加入，恰好完美的補足了MacBook沒有觸控屏的問題，蘋果用這樣一種方式完美提升了觸控輔助系統(tǒng)的效率，同時規(guī)避了懸空戳屏幕的尷尬，單獨的觸控設計能夠避免在屏幕上觸控一些精密軟件所帶來的笨拙感，一舉多得。

　　正是基于以上三個方面的功能性革新，這一設計真正給用戶帶來了前所未有的筆記本體驗，這恰恰是蘋果擅長的對用戶對人性的揣摩。

　　相比之下專注于5款筆記本產(chǎn)品的深入研究和開發(fā)，與五大PC廠商的機海產(chǎn)品線為代表對比，蘋果當然有精力能夠將產(chǎn)品研究得更深入透徹。這也是很多手機廠商、PC廠商一直高喊創(chuàng)新高喊革命，卻鮮有建樹的重要原因。

　　這是否會掀起觸控鍵風潮?很有可能，但你未必玩得轉

　　長期以來蘋果MacBook都是廠商跟隨模仿的重要參考，上一次蘋果在MBP上做創(chuàng)新性的革新還是Retina屏幕的加入。在蘋果做出這項創(chuàng)新之前，雖然市場上偶爾有超高分屏的產(chǎn)品，但聲量很小，無法構成對整個行業(yè)的推動力。當時市場上的筆記本主流分辨率還停留在1366×768，游戲本和高端商務本的分辨率也基本是1080p。而蘋果RMBP推出之后，市場上1366×768分辨率幾乎絕跡，1080p成為大部分產(chǎn)品主流，2K、3K屏幕屢見不鮮。蘋果從來不是第一做革新的公司，但是卻是這個時代最有影響力的推動者。

　　時隔數(shù)年，蘋果再次在RMBP上面進行了大刀闊斧的改革，這次也必將掀起一輪筆記本廠商對于觸控功能鍵替代傳統(tǒng)功能鍵必要性的思考，做一些類似設計的高端產(chǎn)品是很有可能的。

　　問題是，在目前Win10生態(tài)系統(tǒng)下，觸控功能按鈕會實現(xiàn)封閉系統(tǒng)macOS一樣好用的功能，得到各種軟件適配嗎?真的像演示中那一系列炫酷的剪輯、瀏覽、切換等等，在Win10上真的能嗎?顯然至少目前這是不現(xiàn)實的。所以在用戶買賬的情況下，有些設計蘋果依托著獨特的系統(tǒng)可以大膽做，但是其他廠商很可能無法奏效。