“它的動人之處在于‘隱’,當(dāng)前后攝像頭、聽筒等熟悉的元器件因科技革新而消失的那一刻,生動的藝術(shù)之美便凸顯取出來。亮屏瞬間,93.8%的屏占比讓屏幕內(nèi)容幾乎充滿了整個視野?!?/p>
時隔4年,昨天凌晨,OPPO在法國盧浮宮用令人滿身疙瘩的廣告語,發(fā)布了充滿“科技革新”的Find系列新旗艦Find X。
極致的93.8%的屏占比,的確讓人眼前一亮。為了這個屏占比,OPPO還特地做了一個“全隱藏式3D攝像頭”的設(shè)計,讓智能手機重新回歸到了“滑蓋手機”時代。
為了解決劉海屏的尷尬,OPPO發(fā)布了一款“滑蓋手機”
OPPO重現(xiàn)“滑蓋手機”,機械創(chuàng)新=科技革新?
發(fā)布會現(xiàn)場,OPPO是這么介紹“全隱藏式3D攝像頭”設(shè)計的:
Find X引入了“雙軌潛望結(jié)構(gòu)”,把攝像頭和一大堆功能元件全部隱藏在手機內(nèi)部,包括聽筒和光線感應(yīng)器都在里面,從而形成了“全隱藏式3D攝像頭”。
這個“全隱藏式3D攝像頭”模塊相當(dāng)?shù)驼{(diào),只有需要時才會自動彈出,且彈出速度很快,在0.5-0.6秒之內(nèi)即可完成彈出自拍和身份驗證。大部分時間里,這個模塊都會隱藏起來,保證手機完整一體。
換句話說,OPPO所謂的科技革新,就是這個“雙軌機械”。那么,機械創(chuàng)新,什么時候等同于科技革新了?
毋庸置疑,OPPO口中的“再次超越時代的手機,是藝術(shù)與科技的完美交融”,不過就是個噱頭。
但OPPO為什么要弄個這樣一個噱頭呢?
劉海屏影響藝術(shù)美感?OPPO選擇“眼不見為凈”
如果真的要說OPPO Find X的技術(shù)創(chuàng)新點,也不是沒有,O-Face能勉強算一個。
據(jù)OPPO方面介紹,O-Face是一個類似Face ID的3D結(jié)構(gòu)光技術(shù),F(xiàn)ind X采用的組建也與Face ID相似,包含IR補光燈、IR攝像頭、點陣投影器等組件,可以通過在人臉上投射15000個識別點來構(gòu)建用戶面部3D模型,實現(xiàn)快速識別人臉,完成解鎖。
沒錯,原理和表現(xiàn)形式都與Face ID相似。
人臉識別解鎖確實很酷,iPhone X剛發(fā)布的時候,F(xiàn)ace ID也得到了很多人的贊賞。但這么多組件,要怎么放呢?
蘋果花了很大的功夫,把這些組件集中在了一個小拇指蓋大的空間里,但因為始終沒能解決光線遮擋問題,這些組件最終也沒能真正的“隱藏”在屏幕下方。而為了保證“全面屏”的大局設(shè)計,所以iPhone X有了一個“劉海屏”的設(shè)計。
OPPO Find X也一樣。
“美高于一切,科技只有在被需要的時候出現(xiàn)?!監(jiān)PPO是這么表明自己的立場的。
所以,在全面屏不可棄,劉海屏太丑的情況下,OPPO想了個辦法,用“滑蓋”把組件們遮起來。所謂“眼不見為凈”,可能就是這樣。
簡單來說,OPPO的真實想法可能就是:全面屏不可棄,劉海屏影響藝術(shù)美感,干脆就用滑蓋遮起來。
實際上,本質(zhì)的技術(shù)問題,OPPO并沒有解決。或者可以這么說,在蘋果沒有解決“劉海屏”這一技術(shù)難題之前,國內(nèi)手機廠商能做的,也只有“遮丑”了,等到蘋果找到解決辦法,再研究模仿就好。
中國手機品牌,其實都是這么干的。
模仿、抄襲成癮,沒了蘋果、三星,國產(chǎn)手機何以為繼?
“這是一款再次超越時代的手機,不僅是科技與藝術(shù)的交融,還是我們對未來的思考和想象?!卑l(fā)布會現(xiàn)場,OPPO很自信的說。
但實際上,OPPO Find X只是給我們講了一個名為“極致模仿”的故事。
93.8%的占屏比,確實夠“極致”。
首先,OPPO Find X采用了三星的COP封裝技術(shù),將OLED柔性屏幕的基板向屏幕的顯示區(qū)域下方彎折,再把IC封裝在彎折的基板上,解決了“難看的下巴”問題。
然后,OPPO模仿了蘋果的Face ID,讓OPPO Find X具備了人臉識別功能。
最后,OPPO用“滑蓋”解決了“劉?!钡膯栴}。
完美!.....
三大創(chuàng)新,第一個,來自三星;第二個,來自蘋果;第三個,機械創(chuàng)新,來自O(shè)PPO。
其實,不僅OPPO,國內(nèi)手機品牌幾乎都有著這樣的“習(xí)慣”,搬搬撿撿,再組合組合,就造出了一部自己的手機。
眾所周知,蘋果手機的徹底崛起,源于iPhone 4。可能會有人說,iPhone 2G才是劃時代的產(chǎn)品,但對于蘋果來說,2007年,手機市場還是諾基亞的天下,直到iPhone 4的發(fā)布。
為了解決劉海屏的尷尬,OPPO發(fā)布了一款“滑蓋手機”
2010年,在喬布斯拿著玻璃機身、視網(wǎng)膜級別的觸摸顯示屏、天線和邊框整合在一起、全智能的iPhone 4上臺的時候,市場上暢銷的,還是有天線的小靈通、需要用力死命戳才會有反應(yīng)的電阻手機或者全身包著塑料外殼的“華強北”產(chǎn)品。
但即便蘋果在國內(nèi)市場用戶基礎(chǔ)少,iPhone 4也依舊憑借其超高的科技革新能力以及性能,引發(fā)了內(nèi)地用戶在香港等地徹夜排隊購買的狂潮。
國內(nèi)手機品牌的壓力來了,機遇也來了。
緊接著第二年,華為發(fā)布智能手機C8500;小米發(fā)布旗下第一款手機小米手機1;OPPO首款全鍵盤智能手機X903上市;VIVO發(fā)布首款智能手機VIVO V1。
智能、觸摸屏,成為了當(dāng)年國內(nèi)手機品牌的“宣傳語”。
其后的iPhone 4S、iPhone 5、iPhone 5S的發(fā)布,無論是硬件設(shè)計創(chuàng)新還是軟件,都成為了國內(nèi)手機品牌爭相模仿的對象。
但這個時候,除了個別的為造“噱頭”的“華強北”產(chǎn)品,還都是小屏手機。
2013年韓國SBS電視臺開播《繼承者們》,劇中,除了一票的俊男美女,最為顯眼的,就是三星Note系列大屏手機了。
為了解決劉海屏的尷尬,OPPO發(fā)布了一款“滑蓋手機”
電視劇的火爆,直接帶動了三星手機在國內(nèi)市場的銷售能力。據(jù)IDC數(shù)據(jù)統(tǒng)計,當(dāng)年第4季度,去三星在中國智能手機銷售市場上擊敗競爭對手蘋果和聯(lián)想,市場份額達19%。
不用多說,第二年,中國智能手機市場充斥著大屏手機,即便是蘋果,也沒能拒絕“大屏”的誘惑,發(fā)布了4.7英寸的iPhone 6以及5.5英寸的iPhone 6 Plus。
再后來,或許是因為喬布斯逝世,iPhone系列手機都沒能有令人眼前一亮的技術(shù)創(chuàng)新,三星的Note系列手機也只是在性能上有所優(yōu)化,國內(nèi)手機品牌相繼發(fā)布的手機,整體看上去,不過是在機身材質(zhì)、薄厚、屏幕大小、拍照等方面有所差異,總體并無實際創(chuàng)新。
最多,OPPO在Find 7系手機上用了快充技術(shù),聚焦了不少目光,這也是為什么直到今天Find系列的動態(tài)能引起大家關(guān)注的原因。
直到去年9月,蘋果發(fā)布iPhone X,首次在手機上采用3D結(jié)構(gòu)光技術(shù),用Face ID模組實現(xiàn)了人臉識別快速解鎖。
隨后,有多少手機有了人臉識別功能不用再過多贅述。能直接說出來的,就有上個月底發(fā)布的小米8和剛剛發(fā)布的OPPO Find X。
試問,如果沒了蘋果、三星等品牌的珠玉在前,國內(nèi)手機廠商還能做出什么體現(xiàn)科技革新、符合用戶真實需求的產(chǎn)品?
最后
發(fā)布會之前夸大其詞,發(fā)布會時DISS蘋果、三星,發(fā)布會后狂刷好評和通稿,這貌似已經(jīng)成為了國內(nèi)科技公司發(fā)布新機的日常。比如錘子的“次時代”、華為的“嚇人技術(shù)”等。
這次的OPPO Find X,確實在某種程度上解決了全面屏“劉海”難看的問題,但請OPPO捫心自問一下,這樣的“機械滑蓋”是否真的擔(dān)得起“科技革新”四個字?
或許對于國內(nèi)手機廠商來說,唯有抱著“無創(chuàng)新,毋寧死”的態(tài)度,才能真的能讓人眼前一亮吧。
評論
查看更多