隨著各種數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)信息不斷增長,以往那些復(fù)雜且效率低下的存儲系統(tǒng)已經(jīng)不再適用,當(dāng)前市場上的流體數(shù)據(jù)存儲解決方案可能會更勝一籌。流體數(shù)據(jù)存儲支持企業(yè)數(shù)據(jù)流,更能推動數(shù)據(jù)中心的靈活性。
動態(tài)的業(yè)務(wù)環(huán)境早已不適用于采用過去那些復(fù)雜且效率低下的存儲系統(tǒng)了。來自各種數(shù)據(jù)源的數(shù)據(jù)信息不斷呈現(xiàn)爆炸似增長,使得對數(shù)據(jù)的訪問比以往任何時候都更加重要。然而,當(dāng)前的大多數(shù)企業(yè)均存在存儲解決方案不足,數(shù)據(jù)中心資源利用不足,以及IT人員時間浪費嚴重的現(xiàn)象,甚至?xí)沟闷髽I(yè)組織面臨不必要的停機中斷的風(fēng)險。
所有這些因素都很快會侵蝕到企業(yè)的利潤。進而會使得企業(yè)的IT部門被迫需要采購、安裝、供電和冷卻比實際業(yè)務(wù)所需更多的硬件。企業(yè)數(shù)據(jù)中心的管理員們將浪費大量時間和精力用于管理復(fù)雜的存儲系統(tǒng)。備份和恢復(fù)速度變得緩慢且不可靠,導(dǎo)致業(yè)務(wù)交易中的生產(chǎn)力和未交付的訂貨差距縮小。很快,與管理企業(yè)數(shù)據(jù)相關(guān)的成本就會變得非常大。
為了解決這些問題,企業(yè)組織會進一步發(fā)現(xiàn)他們自己被鎖定在不易擴展或升級的專有存儲平臺上。缺乏靈活性和可擴展性會導(dǎo)致早期過時和成本代價昂貴的叉車式升級。最終,企業(yè)客戶的數(shù)據(jù)中心管理員們必須強制使用僵化的存儲系統(tǒng)來解決核心業(yè)務(wù)需求,只有在每次進行不可避免的系統(tǒng)檢修時才重復(fù)這個循環(huán)。
而借助當(dāng)前市場上的相關(guān)供應(yīng)商的流體數(shù)據(jù)存儲解決方案,可以使得企業(yè)用戶的數(shù)據(jù)在其整個生命周期中都能夠得到積極,智能化的管理,因此您可以不斷適應(yīng)不斷變化的業(yè)務(wù)需求。流體數(shù)據(jù)架構(gòu)、存儲虛擬化、智能化軟件和模塊化硬件共同為企業(yè)存儲帶來了前所未有的效率、簡單性和安全性,進而得以充分發(fā)揮數(shù)據(jù)中心資源的潛力。內(nèi)置的智能化和自動化功能確保了數(shù)據(jù)在需要時隨時可用。一款開放,持久的硬件平臺可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求進行擴展,從而長期保護存儲投資。
在本文中,我們就將與廣大讀者朋友們共同探討市場上的相關(guān)供應(yīng)商的技術(shù)解決方案。借助這些供應(yīng)商的技術(shù)解決方案,有助于企業(yè)數(shù)據(jù)中心創(chuàng)造出新的效率和靈活性水平,同時降低現(xiàn)在和未來的成本:
1、流體數(shù)據(jù)體系結(jié)構(gòu)——通過內(nèi)置的系統(tǒng)智能化來管理存儲,從而實現(xiàn)企業(yè)數(shù)據(jù)的動態(tài)流動遷移。
2、存儲虛擬化——存儲在磁盤級別被虛擬化,以創(chuàng)建一個由所有服務(wù)器共享的靈活的存儲資源池。
3、精簡配置——分配與利用完全分離,因此可以隨時創(chuàng)建任何大小的存儲卷,但只有在寫入數(shù)據(jù)時才會消耗容量。
4、自動分層存儲——根據(jù)實際使用情況,數(shù)據(jù)在層級之間動態(tài)級聯(lián),釋放用于關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用的高性能驅(qū)動器。
5、節(jié)省空間的快照——連續(xù)的快照只捕獲數(shù)據(jù)變化,以實現(xiàn)實時的保護,并能夠即時恢復(fù)到任何時間點。
6、精簡復(fù)制——使用節(jié)省空間的快照和本地IP連接在本地和遠程站點之間復(fù)制數(shù)據(jù),從而不再需要高速數(shù)據(jù)鏈接或相同的系統(tǒng)配置。
7、統(tǒng)一存儲資源管理——所有存儲資源都通過單一的點擊式界面進行管理,提供了整個存儲環(huán)境的完整視圖。
8、開放而敏捷的硬件平臺——存儲設(shè)計用于持久性的使用,以充分利用單一的模塊化硬件平臺及技術(shù)的獨立性。
流體數(shù)據(jù)體系結(jié)構(gòu)支持企業(yè)數(shù)據(jù)流
大多數(shù)存儲系統(tǒng)的根本問題在于他們所管理的數(shù)據(jù)量太大,從一開始就制約了系統(tǒng)的靈活性和性能。為了實現(xiàn)存儲效率,并降低數(shù)據(jù)中心的成本,您企業(yè)需要在存儲卷本身內(nèi)部以更細粒度的級別管理數(shù)據(jù)。
相關(guān)供應(yīng)商的存儲由動態(tài)流體數(shù)據(jù)體系結(jié)構(gòu)實現(xiàn),可在塊級智能地管理數(shù)據(jù)。跟蹤并記錄每個塊的特定信息,以提供實時系統(tǒng)智能,以動態(tài)的存儲,遷移和恢復(fù)數(shù)據(jù)。此元數(shù)據(jù)或有關(guān)數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)是使用最少的系統(tǒng)開銷收集的,但可能非常廣泛。示例包括存儲的數(shù)據(jù)類型,使用的磁盤驅(qū)動器,RAID級別,寫入時間,訪問頻率等。
圖1:流體數(shù)據(jù)體系結(jié)構(gòu)通過內(nèi)置的系統(tǒng)智能管理數(shù)據(jù),從而實現(xiàn)數(shù)據(jù)的遷移傳輸
借助這種智能化的支持,內(nèi)置存儲自動化可以優(yōu)化數(shù)據(jù)在整個生命周期中的配置,布置和保護。業(yè)務(wù)應(yīng)用程序的部署速度更快,作出決策的信息基礎(chǔ)始終可用,新技術(shù)即時部署,數(shù)據(jù)也能夠得到持續(xù)的保護。
存儲虛擬化為所有服務(wù)器創(chuàng)建一個靈活的存儲池
在塊級別管理數(shù)據(jù)實現(xiàn)了在磁盤級別虛擬化存儲。存儲虛擬化不僅可以整合資源并降低磁盤成本,還可顯著的提高系統(tǒng)的靈活性。數(shù)據(jù)中心管理員們不再需要為特定的服務(wù)器分配特定的驅(qū)動器。相反,高級存儲虛擬化引擎會創(chuàng)建一個跨系統(tǒng)中所有驅(qū)動器的共享存儲池。無論磁盤類型,RAID級別或服務(wù)器的連接性如何,存儲僅作為容量呈現(xiàn)給服務(wù)器??傊?,所有服務(wù)器都可以使用所有的存儲資源。
圖2:存儲在磁盤級虛擬化以創(chuàng)建靈活的資源池,始終被所有服務(wù)器共享
借助相關(guān)供應(yīng)商的流體數(shù)據(jù)存儲解決方案,虛擬存儲卷可以在幾秒鐘內(nèi)完成配置,并映射到服務(wù)器。當(dāng)應(yīng)用程序需要更多存儲空間時,系統(tǒng)甚至?xí)詣訑U展存儲卷。管理員不需要浪費時間進行復(fù)雜的容量規(guī)劃,甚至不需要離線修改系統(tǒng)。這種按需更改、移動或動態(tài)擴展存儲的能力最大限度地降低了磁盤支出,節(jié)省了員工的時間,并確保了持續(xù)的可用性。
由于讀/寫操作遍布所有驅(qū)動器,因此可以并行處理多個I / O請求。這消除了與傳統(tǒng)存儲系統(tǒng)相關(guān)的“熱點”,同時加快數(shù)據(jù)訪問,并提高應(yīng)用程序和操作系統(tǒng)性能。隨著將更多容量添加到池中,數(shù)據(jù)會自動重新分配到所有可用的驅(qū)動器,以實現(xiàn)負載平衡和性能調(diào)整。
存儲虛擬化擴大了服務(wù)器虛擬化的優(yōu)勢。事實上,用戶可以快速創(chuàng)建數(shù)百個虛擬卷來支持任何虛擬服務(wù)器平臺,并優(yōu)化虛擬應(yīng)用程序的布局,而不會浪費時間,資金或磁盤空間。
精簡配置充分優(yōu)化磁盤容量的利用率
通過使得企業(yè)客戶能夠在現(xiàn)在和將來購買和管理更少的磁盤驅(qū)動器,相關(guān)供應(yīng)商的流體數(shù)據(jù)存儲解決方案大大降低了企業(yè)客戶的存儲成本。對于其他存儲系統(tǒng),創(chuàng)建存儲卷時預(yù)先分配物理磁盤容量。管理員估計既定的應(yīng)用程序可能需要多少容量,并分配“額外”空間以適應(yīng)增長。如果創(chuàng)建的存儲卷為500 GB,則為該應(yīng)用程序預(yù)留全部500 GB的存儲空間。任何其他應(yīng)用程序都不能使用任何預(yù)先分配的磁盤空間,并且如果實際使用情況與工作人員估計值不符,則以后都不能再回收。在大多數(shù)情況下,預(yù)分配容量只有一小部分被實際使用,導(dǎo)致所購買的“閑置”存儲的積累。
磁盤利用效率低下會增加資本支出,運營支出以及最終的總擁有成本(TCO)。當(dāng)每GB的價格肯定會下降時,企業(yè)客戶數(shù)據(jù)中心的管理員們被迫購買比預(yù)先需要更多的容量。隨著時間的推移,以及隨著容量的消耗(或閑置),必須購買更多的容量,進一步擴大了數(shù)據(jù)中心的占地面積。所有這些存儲都必須手動配置,這是一個相當(dāng)耗時的過程,通常需要停機。最后,無論真正存儲了多少數(shù)據(jù),所有這些磁盤都需要持續(xù)的供電和冷卻。
相關(guān)供應(yīng)商的自動精簡配置(Thin provisioning)軟件可以實現(xiàn)動態(tài)化的容量,將分配與使用完全分開,從而消除了預(yù)先分配但未使用的容量。當(dāng)數(shù)據(jù)實際寫入磁盤時,管理員可以預(yù)先配置任意大小的虛擬存儲卷,但只消耗物理容量。這意味著您需要購買當(dāng)前存儲數(shù)據(jù)所需的數(shù)據(jù),然后通過按需擴展系統(tǒng)來繼續(xù)保存數(shù)據(jù),并在業(yè)務(wù)需求發(fā)生變化時在適當(dāng)?shù)臅r間添加適當(dāng)?shù)娜萘俊T诖蠖鄶?shù)情況下,企業(yè)組織可以重新獲得40%到60%的磁盤空間,這些磁盤空間在預(yù)先分配時會丟失。您甚至可以從傳統(tǒng)舊系統(tǒng)配置的卷中回收容量。
圖3:精簡配置將分配與利用分開,因此僅在數(shù)據(jù)寫入磁盤時消耗容量
自動分層存儲動態(tài)分類和遷移數(shù)據(jù)
為了在企業(yè)數(shù)據(jù)的整個生命周期中持續(xù)的控制成本,這些供應(yīng)商利用了一種創(chuàng)新的數(shù)據(jù)移動引擎,將智能分層與先進的虛擬化集成在一起。傳統(tǒng)上,信息生命周期管理是一個乏味的手動過程,沒有終點。數(shù)據(jù)不斷地根據(jù)其對企業(yè)組織的“重要性”進行分類和重新分類,這種方法的影響巨大。
圖4:自動分層存儲根據(jù)訪問頻率動態(tài)分類,并將數(shù)據(jù)遷移到最佳層次
手動在高性能驅(qū)動器和更具成本效益的容量驅(qū)動器之間遷移數(shù)據(jù)是復(fù)雜且耗時的。附加遷移引擎可以提供幫助,但會增加整體軟件成本,并且會浪費員工的時間用于系統(tǒng)集成。無論哪種方式,每個存儲卷都必須全部移動,盡管某些數(shù)據(jù)可能更頻繁地被訪問。這意味著管理員必須不斷調(diào)整數(shù)據(jù)的位置。盡管如此,替代方案——將企業(yè)的所有數(shù)據(jù)保留在高性能驅(qū)動器上,不僅在磁盤支出方面代價高昂,而且也是能源和有限的數(shù)據(jù)中心空間的浪費。
借助相關(guān)供應(yīng)商的解決方案,讓數(shù)據(jù)在塊級進行智能管理,所以手動在各層之間遷移數(shù)據(jù)已成為過去。使用諸如數(shù)據(jù)分級管理等獨特的自動分層存儲軟件,可以根據(jù)實際使用情況動態(tài)分類,并將數(shù)據(jù)遷移到最佳層級。根據(jù)實際使用情況,數(shù)據(jù)的“重要性”成為事實,數(shù)據(jù)安置有機地與不斷變化的業(yè)務(wù)需求保持一致。
將數(shù)據(jù)寫入到Tier 1層存儲上的高性能固態(tài)(SDD)或光纖通道(FC)驅(qū)動器。然后,隨著訪問頻率的下降,不太活躍的數(shù)據(jù)塊被遷移到Tier 2層存儲上的FC或SAS驅(qū)動器。隨著時間的推移,完全不活躍的數(shù)據(jù)將轉(zhuǎn)移到Tier 3存儲上的高容量SAS或SATA驅(qū)動器。為了進一步釋放用于關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用的高性能驅(qū)動器,快照將自動采用經(jīng)濟高效的節(jié)能驅(qū)動器。同時,將最活躍的數(shù)據(jù)動態(tài)放置在每個驅(qū)動器的外部磁道上,以提高性能。由于大多數(shù)企業(yè)數(shù)據(jù)處于非活躍狀態(tài),平均而言,企業(yè)通過自動分層存儲可以將磁盤支出降低多達80%。
不管目前的層級如何,借助供應(yīng)商們的流體數(shù)據(jù)存儲解決方案,可以使得企業(yè)客戶的數(shù)據(jù)始終保持可用狀態(tài)。非活躍數(shù)據(jù)如果再次定期訪問,也會升級到更高層級。管理員只需根據(jù)特定的業(yè)務(wù)需求自定義分層算法,或者使用基于當(dāng)前行業(yè)最佳實踐方案建立默認設(shè)置。事實上,使用自動分層存儲,您企業(yè)的員工可以只花費較之其他系統(tǒng)一半的時間來管理數(shù)據(jù)。
評論
查看更多