榮耀智慧屏的發(fā)布吹皺了電視市場這一池紅海。
無論是TCL、創(chuàng)維還是海信這些傳統(tǒng)電視廠商,亦或是小米等后來者,在榮耀智慧屏高舉高打的局面下,現(xiàn)有電視行業(yè)的產(chǎn)業(yè)格局和競爭策略多少會因此進行改變,電視產(chǎn)品如此,隱藏在電視背后的芯片行業(yè)更是如此,一場圍繞著電視芯片的“暗戰(zhàn)”已然上演。眾所周知,伴隨著榮耀智慧屏順勢而來的還有鴻鵠818芯片。
當(dāng)下電視芯片市場呈現(xiàn)出多強對峙的態(tài)勢,在并購了晨星半導(dǎo)體(MSTAR)之后,聯(lián)發(fā)科(MTK)的市場份額獨踞一方,海思(HiSilicon)、晶晨半導(dǎo)體(Amlogic)等廠商則是一路高歌猛進。而此次華為在電視領(lǐng)域的親自下場無疑會對現(xiàn)有芯片市場格局帶來決定性影響——目前眾多電視廠商也有采用海思方案,但在華為既做運動員又做裁判員的情況下,之前那些采用海思方案的廠商,在此刻也許會有不一樣的動作。畢竟,不管是英特爾(intel)還是高通(Qualcomm),這些頂尖的芯片企業(yè),都沒有親自下場去做PC或者手機。
鴻鵠818和海思V811
無論電視產(chǎn)品如何進化,娛樂始終是其第一功能,由此,聲音、畫質(zhì)就成了我們選購時的第一參考系。就像買車時,我們的第一優(yōu)先考慮肯定是發(fā)動機、底盤和變速箱。
音畫質(zhì)量如何界定?因為涉及主觀的原因,往往我們會將芯片和屏幕的能力作為判定時的唯一客觀依據(jù)。
屏幕這方面好理解,作為外在的因素,所見即所得的它更容易被辨識。然而,即使是同一塊屏幕,兩者之間的畫質(zhì)也可以千差萬別,一款真正出色的電視并不僅僅是屏幕的單一呈現(xiàn),還需要有著超強的芯片來與之配套。以索尼電視為例,為何它可以一直傲立在行業(yè)頂端,超強的X1畫質(zhì)芯片就是它成功的關(guān)鍵。
榮耀智慧屏也一樣,在發(fā)布時一共亮明了三款芯片,分別為專攻NPU(神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)處理器)的海思Hi3516DV300芯片、峰值下載可達同類產(chǎn)品1.7倍的Wi-Fi芯片Hi1103以及負責(zé)音畫本質(zhì)的鴻鵠818。
在電視芯片領(lǐng)域,海思其實早已有著多套的成熟方案,而這次將鴻鵠單推出來,據(jù)電科技分析,華為一方面是想賦予芯片全新的品牌價值;另一方面則是將其與市面上的“公版”方案進行區(qū)分,避開之前在友商電視機里廣為流傳的海思芯片概念。
此前有傳言說鴻鵠818就是海思V811的馬甲升級版,因為兩者在架構(gòu)上完全一致,而從榮耀的介紹來看,這一說法的真實度相當(dāng)高,鴻鵠818只是在內(nèi)存帶寬調(diào)度和解碼能力上更強而已,在畫質(zhì)引擎部分并沒有本質(zhì)性的提升。兩者CPU都是兩顆A73和兩顆A53的四核搭配,GPU同為4核Mail-G51。海思811是華為在2018年推出的旗艦電視芯片。
電視畫質(zhì)的優(yōu)劣與芯片能力息息相關(guān),其中最為重要的就是芯片所承載的算法。例如鴻鵠818上所具備的魔法畫質(zhì)引擎,就可以通過算法對畫面對比度、色彩表現(xiàn)和降噪效果等方面進行補償,從而提高畫質(zhì)表現(xiàn)。
畫質(zhì)補償算法一般分為獨立芯片或者采用公版芯片的集成方案。從鴻鵠818此次披上“馬甲”的可能性來看,鴻鵠818的畫質(zhì)補償算法大概率是后者,但是對于單獨圖片的解析能力提升至了6400萬像素。
目前,采用獨立畫質(zhì)芯片的機型一般都屬于各大品牌里的高端產(chǎn)品。例如索尼、三星等國外品牌,國產(chǎn)廠商創(chuàng)維、海信、康佳也都有著自己獨立的畫質(zhì)芯片。搭配特定的畫質(zhì)補償算法,獨立畫質(zhì)芯片能夠?qū)⑵聊蛔陨淼乃刭|(zhì)發(fā)揮到極致。例如索尼X1畫質(zhì)芯片進階版,它可以針對畫面進行識別,并且比對自身的影像數(shù)據(jù)庫,最后再依靠算法進行校正處理,從而提高畫質(zhì)表現(xiàn)。
簡單來說,公版方案類似電腦上的核顯,而獨立畫質(zhì)芯片就像獨顯。要想沖擊高端,電視產(chǎn)品必須要跨過兩大門檻,一是獨立畫質(zhì)芯片的算力協(xié)同,光靠集成芯片沒法應(yīng)對更高精度的畫質(zhì)實時運算補償;二則是畫質(zhì)補償?shù)乃惴ㄒ?,這需要龐大的影像數(shù)據(jù)和技術(shù)積累。而真正的難點就在于后者,它構(gòu)成了高端電視的主要壁壘,國內(nèi)廠商還需要投入更多的研發(fā)力量去積累數(shù)據(jù)庫,并非簡單的一屏一芯直接累加就能實現(xiàn)。
解構(gòu)掉智慧屏的未來交互方式,從電視本身品質(zhì)上講,智慧屏還有進一步的提升空間,未來如何我們并不知道,但這次的鴻鵠818在集成方案中確有提升,但要想幫助智慧屏沖擊高端顯然是不夠的,也許在接下來的華為電視中,芯片方案會有一個質(zhì)的飛躍。
從這點來看,榮耀智慧屏并不具備沖擊高端的實力,定位中端來進行溢價所依靠的也只是互聯(lián)交互體系,至少在電視芯片這塊并沒有進行大力迭代,只是集成公版方案的升級進階,顛覆業(yè)界為時尚早。
高端芯片大勢所趨
去年2月,聯(lián)發(fā)科宣布完成并購晨星半導(dǎo)體,期間跨度時隔6年之久。
在2012年,聯(lián)發(fā)科就宣布發(fā)起了收購晨星半導(dǎo)體的要約,但彼時晨星半導(dǎo)體在國內(nèi)大陸電視芯片市場份額高達65%,聯(lián)發(fā)科份額僅為15%,如果當(dāng)時就完成了并購,國內(nèi)大陸芯片廠商發(fā)展空間將會進一步受到傾軋,因此商務(wù)部以反壟斷為由暫緩了收購。
暑去寒來,冬去春來。就在這短短六年之間,國產(chǎn)廠商海思、晶晨等后起之秀紛紛崛起。據(jù)商務(wù)部公布的數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,晨星和聯(lián)發(fā)科市場合并份額小于50%,在國產(chǎn)廠商和其它廠商份額上升的情況下,聯(lián)發(fā)科的壟斷基礎(chǔ)已不復(fù)存在,因而于去年同意了并購。
在電視主控芯片市場,海思方案一直保持了一個極大的份額。
2016年,海思電視芯片的出貨量為1000萬顆,“目前市面上4K電視芯片海思份額已經(jīng)超過了50%,聯(lián)發(fā)科保持其后。”據(jù)北京青年報引述,“在去年年底的時候,夏普21款新型電視中,其中有15款為華為海思芯片,其余6款為***晨星的芯片”,在國內(nèi)六大彩電廠商供應(yīng)鏈中,華為海思有著自己牢固的一票盟友。
在芯片這片市場中,華為海思與并購晨星之后的聯(lián)發(fā)科互相抗衡,而晶晨等廠商則死守自己的一方陣地。此前晶晨就曾以科創(chuàng)板上市的芯片企業(yè)身份獲得了不少公眾關(guān)注,并且TCL、創(chuàng)維、小米都有所持股,其中TCL電子持股比例達11.29%,為第二大股東。
從這一點來看,晶晨之所以在機頂盒市場以外,還能贏得眾多智能電視芯片的訂單,完全是一眾廠商有意培養(yǎng)的結(jié)果。其中小米電視采用最為寬泛,例如小米電視4(75吋)、小米電視4A等型號。當(dāng)然,雖說大家都持有股份,但據(jù)方正證券研究所出具的報告來看,持股比例和銷量并不成正比。2018年,晶晨來自小米的收入占比為24.76%,創(chuàng)維為6.57%,TCL僅有3.61%。不得不說,這一倒掛的現(xiàn)象頗為吊詭。
晶晨在TCL中的機型大部分是P2、P4等低端機型,在TCL今年推出的中高端電視中,TCL 55T680(MS848)、TCL 85X6C(MS848C)等都采用了晨星的方案。價格從三千元覆蓋至上萬元區(qū)間,從結(jié)果來看,TCL似乎更加青睞于晨星的方案。
事實就是如此,因為晶晨方案羸弱的性能,難以滿足中高端電視的性能需求。事實上,晶晨更在行的還是機頂盒領(lǐng)域,因為它對性能、功耗并沒有電視那么高,再加上晶晨方案的低價策略,在機頂盒領(lǐng)域?qū)儆趶妱莸拇嬖?,但在電視領(lǐng)域卻境遇多舛。有分析指出,在電視向著超高分辨率進化的趨勢下,在性能上一直很難拿出得意之作的晶晨將很難繼續(xù)保持穩(wěn)定發(fā)展。
例如當(dāng)下晶晨電視芯片方案的T系列,無論是T966還是T968,其CPU架構(gòu)都是以A53能效核心為基礎(chǔ),并沒有采用當(dāng)下流行的A73性能核心+A53能效核心架構(gòu),在應(yīng)對高分辨率和畫質(zhì)補償算力上,集成方案都難以滿足需求。從4K能力上來看,晶晨是滿足需求的,在兼具價格優(yōu)勢的情況下,追求短平快的互聯(lián)網(wǎng)電視廠商會更容易向此方案傾斜,但對于追求完美畫質(zhì)的品牌來說,晶晨的方案就顯得頗為雞肋。
從這一點來看,要想打造更為穩(wěn)妥的芯片格局,只有具備充足的性能、對畫質(zhì)引擎支持和對AIoT的互聯(lián)拓展能力,才會滿足電視芯片廠商的真實需求,而在即將到來的高分辨率普及趨勢下,芯片廠商之間的競爭將會更加激烈,高性能、高智能的高端化芯片必將成為主流。
從“缺芯”到“強芯”,中國彩電業(yè)的“芯痛”時刻
電視芯片行業(yè)群雄并起,可喜的是,在2017年4K電視主控芯片的市場份額中,國產(chǎn)芯片份額已經(jīng)超過了60%,“缺芯”的帽子我們可以暫時摘掉了。
為什么說是暫時呢?
從芯片市場發(fā)展格局我們可以看到,主控芯片集成方案百花齊放,但在獨立畫質(zhì)芯片和配套算法上我們?nèi)匀挥兴啡保袊孰姌I(yè)的“芯絞痛”依然潛伏在我們的胸膛。
事實上,我們?nèi)钡牟煌耆切荆恰皬娦尽?。芯片企業(yè)多而不強是我們目前的現(xiàn)狀,這也從現(xiàn)實上制約了我們往高端電視的發(fā)展之路。一個現(xiàn)實情況足以反映這一窘迫,無論我們的產(chǎn)品設(shè)計如何超前,但我們在發(fā)布會上將其拉出來做對比的標桿產(chǎn)品卻總是日韓品牌,這是對現(xiàn)實的諷刺更是基于現(xiàn)實的真實寫照。
幸運的是,我們并沒有去美化現(xiàn)狀,而是一點一滴去努力去改變。去年,創(chuàng)維拿出了變色龍AI獨立畫質(zhì)芯片,康佳的自研8K芯片拿下了國家科技進步一等獎;今年,海信也拿出了信芯H3獨立畫質(zhì)芯片,在電視高端化的道路上,國內(nèi)各大廠商紛紛邁進了實質(zhì)性的攻堅階段。從此次榮耀發(fā)布智慧屏采用鴻鵠818芯片來看,對比傳統(tǒng)廠商,智慧屏在畫質(zhì)算法方面還需要進一步發(fā)展,拿出真正的隱藏實力?;ヂ?lián)功能很有必要,但電視作為“屏”的使命依然是主要訴求,電視,畢竟是拿來看的。
當(dāng)下的電視芯片市場格局猶如一個高分辨率的格斗臺,大家都在為了分辨率捉對廝殺,對于畫質(zhì)補償?shù)乃懔退惴ǚ炊行┹p視,其實如果依照華為的實力,不妨拓寬一下產(chǎn)品格局,朝著畫質(zhì)芯片算力算法方向發(fā)展,應(yīng)該會取得更大的成績。
而且,可以料想的是,伴隨著華為親自下場,原來的彩電盟友們對于海思芯片的支持力度應(yīng)該會有所下降。這場因為事關(guān)華為構(gòu)建家庭物聯(lián)網(wǎng)大一統(tǒng)格局而引發(fā)的彩電之戰(zhàn),接下來的結(jié)局肯定不會滑落到低價競爭的窠臼中去,而是供應(yīng)鏈體系下芯片市場的套環(huán)博弈,華為需要拿出真正足以震撼全場的實力出來,畢竟,電視是拿來看的。
-
芯片
+關(guān)注
關(guān)注
450文章
49636瀏覽量
417220 -
榮耀
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
1952瀏覽量
38482
原文標題:既要代碼小,又想速度快!單片機程序該如何優(yōu)化?
文章出處:【微信號:mcu168,微信公眾號:硬件攻城獅】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論