現(xiàn)場(chǎng)總線控制系統(tǒng)與集散控制系統(tǒng)的區(qū)別

現(xiàn)場(chǎng)總線控制系統(tǒng)與集散控制系統(tǒng)的區(qū)別

1、首先就是結(jié)構(gòu)上的差異。DCS很明顯的就是控制室有操作站、工程師站、現(xiàn)場(chǎng)控制站，全部集中在控制室。而FCS恰好就反過來了，它就把絕大部分的控制功能全權(quán)交給現(xiàn)場(chǎng)總線儀表，因此剩下的肯定是高級(jí)控制功能，才把它就在控制室。diangon.com那么經(jīng)過上面這么一說，在FCS身上看不到像DCS那樣的大型控制站了，因此肯定減少的就是I/O卡件，所以說FCS比DCS結(jié)構(gòu)更加簡(jiǎn)單，反而現(xiàn)場(chǎng)儀表的任務(wù)加重了。

2、接線方式。由于DCS基本上就是采集現(xiàn)場(chǎng)的模擬量信號(hào)，而且現(xiàn)場(chǎng)儀表采用的都是兩線制，然后在與控制室I/O卡件相接。FCS它就把多臺(tái)現(xiàn)場(chǎng)儀表都接在去控制室的兩根總線上。看起來相比DCS用線更少，安裝簡(jiǎn)單，費(fèi)用也降低，維護(hù)方便，俺想假設(shè)這兩根總線出問題，豈不全部處于癱瘓狀態(tài)！

3、功能方面，DCS依賴它建立的控制站，可以說不完全是分散控制，但是FCS實(shí)際上它的控制站卻到了現(xiàn)場(chǎng)，因此在控制功能方面徹底分散。

4、通信方式不同。DCs因?yàn)樯a(chǎn)廠家不同，它的通訊協(xié)議也不一樣，所以DCS不能互聯(lián)。但是FCS屬于現(xiàn)場(chǎng)總線開放式互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)，因此不同或者同層次網(wǎng)絡(luò)或不同廠家的網(wǎng)絡(luò)它們都可以互聯(lián)，而且網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)也可以共享。

5、安全性：FCS可靠性高且維護(hù)量小，而且性能比DCS更加優(yōu)越。

現(xiàn)場(chǎng)總線控制系統(tǒng)

現(xiàn)場(chǎng)總線控制系統(tǒng)FieldbusControlSystem，F(xiàn)CS）是分布控制系統(tǒng)（DCS）的更新?lián)Q代產(chǎn)品，并且已經(jīng)成為工業(yè)生產(chǎn)過程自動(dòng)化領(lǐng)域中一個(gè)新的熱點(diǎn)?，F(xiàn)場(chǎng)總線技術(shù)是20世紀(jì)90年代興起的一種先進(jìn)的工業(yè)控制技術(shù)，它將今網(wǎng)絡(luò)通信與管理的觀念引入工業(yè)控制領(lǐng)域。從本質(zhì)上說，它是一種數(shù)字通信協(xié)議，是連按智能現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備和自動(dòng)化系統(tǒng)的數(shù)字式、全分散、雙向傳輸、多分支結(jié)構(gòu)的通信網(wǎng)絡(luò)。

它是控制技術(shù)、儀表工業(yè)技術(shù)和計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)三者的結(jié)合，具有現(xiàn)場(chǎng)通信網(wǎng)絡(luò)、現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備互連、互操作性、分散的功能塊、通信線供電和開放式互連網(wǎng)絡(luò)等技術(shù)特點(diǎn)。這些特點(diǎn)不僅保證了它完全可以適應(yīng)目前工業(yè)界對(duì)數(shù)字通信和自動(dòng)控制的需求，而且使它與Internet互連構(gòu)成不同層次的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)成為可能，代表了今后工業(yè)控制體系結(jié)構(gòu)發(fā)展的一種方向。

集散控制系統(tǒng)

集散控制系統(tǒng)是以微處理器為基礎(chǔ)，采用控制功能分散、顯示操作集中、兼顧分而自治和綜合協(xié)調(diào)的設(shè)計(jì)原則的新一代儀表控制系統(tǒng)。集散控制系統(tǒng)簡(jiǎn)稱DCS，也可直譯為“分散控制系統(tǒng)”或“分布式計(jì)算機(jī)控制系統(tǒng)”。

它采用控制分散、操作和管理集中的基本設(shè)計(jì)思想，采用多層分級(jí)、合作自治的結(jié)構(gòu)形式。其主要特征是它的集中管理和分散控制。目前DCS在電力、冶金、石化等各行各業(yè)都獲得了極其廣泛的應(yīng)用。