?2種（帶電）電纜識(shí)別儀的測量優(yōu)勢

目前國內(nèi)對電纜識(shí)別主要是“電磁法”和“相位法”，是針對不同條件的電纜識(shí)別要求而設(shè)計(jì)，兩種原理同樣適用于電纜帶電和不帶電的識(shí)別功能，相比還是有一定的差異性，電磁法又可分為，注入法、感應(yīng)法和直連法，一般如果干擾條件較多或者電壓等級(jí)較高時(shí)，我們是優(yōu)先推薦購買相位識(shí)別原理的電纜識(shí)別儀，下面我們簡單介紹之后，在總結(jié)一下兩種測量方式的準(zhǔn)確程度。

（帶電）電纜識(shí)別儀是用于在電力電纜不停電的條件下，現(xiàn)電纜準(zhǔn)確識(shí)別、判定的專用儀器，同樣適用于電纜不帶電時(shí)的正確識(shí)別，采用“相位法”測量原理，相比普通的測量原理，最大的優(yōu)勢是可靠性高，顯示結(jié)果直觀、易懂，克服了很多人工的因素簡單、小巧、易于攜帶，電纜識(shí)別儀是市政勘測、電纜架設(shè)、遷移、維護(hù)以及故障處理中值得推薦的試驗(yàn)設(shè)備。

相位法優(yōu)異的性能主要體現(xiàn)在抗干擾性和測量的時(shí)效性，相位法畢竟抵抗干擾能力要優(yōu)于射頻技術(shù)很多，特別是在電場強(qiáng)度比較大，比如：110KV、220KV升壓站帶電識(shí)別時(shí)，指示標(biāo)記可能就讓你摸不著頭腦，這樣說并不是電磁法就沒有優(yōu)勢，電磁法在10KV和35KV系統(tǒng)中沒有任何弊端，采用高頻耦合的效率甚至比相位法還快，其次，電磁法價(jià)格要比相位法低很多，這也是很多用戶選擇電磁法的主要原因，一般高端用戶我是主要推薦相位法，不僅抑制干擾能力強(qiáng)，測試效率高，而且外形美觀，精細(xì)入微，整體質(zhì)感飽滿。

兩者從準(zhǔn)確性上說，并沒有什么特別的差異，效率慢歸慢，但是能測準(zhǔn)，摻雜人工分析的因數(shù)要多一點(diǎn)，不過時(shí)基電力建議您，如果電壓等級(jí)不高、干擾強(qiáng)度不大，選用電磁法，測試結(jié)果相同，價(jià)格能節(jié)省很多，同理，如果長期是對停電電纜識(shí)別，就只考慮不帶電電纜識(shí)別儀，同樣也可以為您節(jié)省一部分費(fèi)用，總之，綜合衡量，按需購買。

文章由‘時(shí)基電力’原創(chuàng)，請勿隨意轉(zhuǎn)載！