美國軍方和學(xué)者加速制定人工智能戰(zhàn)爭“標(biāo)準(zhǔn)”

美國軍方和學(xué)者近日一方面哀嘆即將“輸?shù)簟?a href="http://www.ttokpm.com/v/tag/150/" target="_blank">人工智能軍備競賽，一方面加速制定人工智能戰(zhàn)爭“標(biāo)準(zhǔn)”、加緊提升人工智能作戰(zhàn)水平。分析人士指出，這種“此地?zé)o銀”的做法，可能將對(duì)全球軍事安全格局產(chǎn)生不利影響。

軍方和學(xué)者齊發(fā)聲

今年以來，美軍在《2018國防部人工智能戰(zhàn)略概要》和多份外國軍力評(píng)估報(bào)告中宣稱，一些潛在對(duì)手在人工智能武器發(fā)展領(lǐng)域大有趕超美國之勢，其對(duì)軍用人工智能系統(tǒng)的投資可能已超過美國，并針對(duì)美國技術(shù)弱點(diǎn)開展項(xiàng)目研發(fā)，未來“一大群人工智能強(qiáng)化武裝無人機(jī)，可能會(huì)定位并襲擊美國控制和發(fā)射核武器所依賴的安全計(jì)算機(jī)系統(tǒng)”等。

美國媒體近期也默契地“自我唱衰”。美國軍事學(xué)者詹姆斯·約翰遜刊文稱，美國的潛在對(duì)手在人工智能系統(tǒng)研發(fā)領(lǐng)域取得巨大進(jìn)展，相關(guān)動(dòng)向令美軍領(lǐng)導(dǎo)者“感到擔(dān)憂”。

約翰遜指出，美國當(dāng)前在人工智能軍備競賽中“落后”的主因是“五角大樓的官僚作風(fēng)”，雖然已發(fā)布不少戰(zhàn)略報(bào)告，但在具體落實(shí)時(shí)鮮有大手筆投入， “梅文計(jì)劃”和“人工智能下一次運(yùn)動(dòng)”等項(xiàng)目獲得的經(jīng)費(fèi)很少，“美國很快將喪失在人工智能研發(fā)和使用方面的優(yōu)勢”。

美國陸軍退役中將查爾斯·克利夫蘭最近也發(fā)表《人工智能與非常規(guī)戰(zhàn)爭：演變而非革命》一文稱，在未來非常規(guī)戰(zhàn)爭中，潛在對(duì)手和非國家行為體將更多運(yùn)用人工智能武器，使美軍的軍事行動(dòng)更加“透明化”、軍事防范目標(biāo)更趨“復(fù)雜化”，從而令美軍喪失作戰(zhàn)優(yōu)勢、蒙受巨大損失。

挖空心思“塑造”戰(zhàn)爭

在哀嘆即將“輸?shù)簟比斯ぶ悄苘妭涓傎惖耐瑫r(shí)，美軍近期還挖空心思“塑造”未來人工智能戰(zhàn)爭格局。

一方面，制定人工智能戰(zhàn)爭“倫理原則”。美國防創(chuàng)新委員會(huì)日前發(fā)布《人工智能原則：國防部人工智能應(yīng)用倫理的若干建議》報(bào)告，為國防部未來如何在戰(zhàn)斗和非戰(zhàn)斗場景中設(shè)計(jì)、開發(fā)和應(yīng)用人工智能提供建議。該報(bào)告已醞釀數(shù)年，2018年7月發(fā)布初稿，先后吸納上百位專業(yè)人士的意見。報(bào)告雖名為“建議”，但更像“指令”，明確了人工智能軍事技術(shù)研發(fā)的五大原則和12條建議。

這五大原則分別為“負(fù)責(zé)”“公平”“可追蹤”“可靠”和“可控”。其中，“公平”是指美軍在開發(fā)和部署人工智能裝備時(shí)要避免出現(xiàn)意外的偏差，“可控”是指美軍希望為人工智能技術(shù)加上“保險(xiǎn)”（即“自動(dòng)或手動(dòng)”停機(jī)開關(guān)）。12條建議包括通過美國防部官方渠道將上述原則正式化、建立國防部下屬的人工智能指導(dǎo)委員會(huì)、確保人工智能倫理原則的正確執(zhí)行和召開相關(guān)年度會(huì)議等。

美《國家利益》雜志網(wǎng)站稱，報(bào)告中的“原則”和“建議”，并沒有禁止美軍將人工智能技術(shù)應(yīng)用于致命性武器研發(fā)或限制人工智能化武器的攻擊目標(biāo)，實(shí)際是為美軍人工智能武器研發(fā)和部署提供合法依據(jù)，力圖“讓美國社會(huì)接納一個(gè)人工智能化的美軍”。

另一方面，加快人工智能化武器發(fā)展步伐。美空軍近期發(fā)布《2019年人工智能戰(zhàn)略報(bào)告》，提出將通過大力發(fā)展人工智能技術(shù)，使美空軍更好履行五大使命任務(wù)，確保美軍空中和太空優(yōu)勢，實(shí)現(xiàn)全球打擊，全球快速機(jī)動(dòng)，情報(bào)和偵察以及指揮控制。

無獨(dú)有偶。美海軍近日也發(fā)布《美國海軍人工智能框架報(bào)告》，強(qiáng)調(diào)在大國戰(zhàn)略競爭時(shí)代，只有充分利用人工智能技術(shù)，美海軍才能“在競爭中取得戰(zhàn)略性勝利”。此外，美國防高級(jí)研究計(jì)劃局發(fā)布《恢復(fù)美國的軍事競爭力》報(bào)告，提出將通過人工智能技術(shù)打造一個(gè)由先進(jìn)傳感器、前線作戰(zhàn)人員和決策者組成的網(wǎng)絡(luò)，“讓敵人驚慌失措”。

“此地?zé)o銀”值得警惕

從2014年在第三次“抵消戰(zhàn)略”中提出大力發(fā)展人工智能技術(shù)，到2017年成立“算法戰(zhàn)跨職能小組”，再到今年發(fā)布《維護(hù)美國在人工智能時(shí)代的領(lǐng)導(dǎo)地位》行政命令和《2018國防部人工智能戰(zhàn)略概要》報(bào)告，美國在人工智能技術(shù)發(fā)展和武器化方面一直強(qiáng)調(diào)“快人一招”。作為全球人工智能軍事競賽的“始作俑者”，美國表面上炒作即將“輸?shù)簟备傎惖耐瑫r(shí)，暗地里又在全力“沖刺”，相關(guān)行徑可謂是“此地?zé)o銀”。

展望未來，美國仍將以“大國戰(zhàn)略競爭”和“別國軍事威脅”等為由，大力推進(jìn)人工智能軍事化。目前，美國防部和美軍各軍種已構(gòu)建起相對(duì)完備的人工智能軍事應(yīng)用戰(zhàn)略，相關(guān)武器的研發(fā)工作也在快速推進(jìn)。下一步，美軍可能會(huì)把反恐戰(zhàn)場作為人工智能武器的試驗(yàn)場，將亞太和歐洲作為優(yōu)先部署地，不斷提升實(shí)戰(zhàn)能力和作戰(zhàn)優(yōu)勢。

分析人士指出，這種大力推動(dòng)人工智能軍事化的做法值得警惕。此前，出于對(duì)人工智能軍事化可能帶來危害的擔(dān)憂，美國谷歌4600余名員工曾聯(lián)名敦促該公司停止參與軍方的“梅文計(jì)劃”。預(yù)計(jì)未來美軍人工智能武器化的相關(guān)舉措一方面可能造成倫理等方面的社會(huì)問題，另一方面可能導(dǎo)致全球軍備競賽更趨白熱化，對(duì)全球軍事安全格局產(chǎn)生不利影響。