人臉識別技術(shù)和人工智能發(fā)展已是大勢所趨

近年來，人工智能發(fā)展迅速，以此衍生出來的各類應(yīng)用不勝枚舉。其中，人臉識別憑借“刷臉”之便利，使得刷臉入住、刷臉簽到、刷臉購物等新興“刷臉”應(yīng)用漸成風(fēng)尚，可以說人臉識別技術(shù)正在快速向社會的各個行業(yè)推進(jìn)應(yīng)用。

然而，人臉識別技術(shù)在為人們生活帶來便利的同時也出現(xiàn)了一系列問題。前不久，因不愿意使用人臉識別，浙江理工大學(xué)特聘副教授郭兵將杭州野生動物世界告上了法庭。該案被業(yè)界稱為“中國人臉識別第一案”，也讓人臉識別技術(shù)再次引發(fā)社會關(guān)注。

人臉識別技術(shù)憑借其廣闊應(yīng)用前景被產(chǎn)業(yè)各方一致看好，在該領(lǐng)域更是涌現(xiàn)出了一大批明星企業(yè)，推動著人臉識別應(yīng)用遍地開花，為人們生活方式帶來了更為多樣的選擇。從這點來看，人臉識別技術(shù)在一定程度上是值得肯定的。

但是，一味地追求便利而疏忽了安全和隱私，甚至強行推廣，這就未免過猶不及了。

之所以出現(xiàn)上述“中國人臉識別第一案”，從本質(zhì)來看是因為人臉識別技術(shù)背后的安全隱患。畢竟，人臉識別是基于人的臉部特征信息進(jìn)行身份識別的一種生物識別技術(shù)，一旦因技術(shù)精度等性能標(biāo)準(zhǔn)缺乏導(dǎo)致身份被仿冒，或者因人臉信息收集、存儲等使用規(guī)范欠缺導(dǎo)致信息泄露，都將引起難以想象的后果。

盡管一些人臉識別企業(yè)反復(fù)強調(diào)其技術(shù)的安全性，部分企業(yè)更是放出“損失全賠”的豪言壯語，但仍然無法解除公眾對安全問題的擔(dān)憂。此前，陌陌旗下“變臉”軟件ZAO就曾因為用戶隱私協(xié)議不規(guī)范、存在數(shù)據(jù)泄露風(fēng)險等網(wǎng)絡(luò)安全問題被工信部約談，輕松“換臉”是否會導(dǎo)致“刷臉”支付、“刷臉”認(rèn)證等方面的安全問題滋生？至少在目前還未有確切的答案。

2018年5月1日開始實施的《信息安全技術(shù)個人信息安全規(guī)范》規(guī)定，個人面部識別特征屬于個人敏感信息，傳輸和存儲個人敏感信息時，應(yīng)采用加密等安全措施，存儲個人生物識別信息時，應(yīng)采用技術(shù)措施處理后再進(jìn)行存儲。

安全規(guī)范如此，并不意味著所有企業(yè)都會安分守己、奉公守法?？傆幸恍┩稒C分子利用規(guī)則打擦邊球，將用戶人臉信息泄露并變現(xiàn)，甚至危害社會安全。從“中國人臉識別第一案”來看，這也是一種強制收集用戶信息的行為，用戶信息一旦泄露、非法提供或者濫用，將極易危害包括郭兵在內(nèi)的公眾人身和財產(chǎn)安全。

當(dāng)然，人臉識別領(lǐng)域的多數(shù)從業(yè)者運用此項技術(shù)時初衷都是向好的。前不久，在全國信標(biāo)委生物特征識別分技術(shù)委員會換屆大會上，27家機構(gòu)共同組成的人臉識別技術(shù)國家標(biāo)準(zhǔn)工作組（以下簡稱工作組）正式成立，這意味著人臉識別國家標(biāo)準(zhǔn)制定工作全面啟動。并且工作組將緊密結(jié)合人臉識別領(lǐng)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求，推進(jìn)人臉識別技術(shù)、產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)，制定具體標(biāo)準(zhǔn)計劃，全面開展國家標(biāo)準(zhǔn)制修訂工作。

目前來看，包括人臉識別技術(shù)在內(nèi)的人工智能發(fā)展已是大勢所趨，而技術(shù)本身是一把“雙刃劍”，運用得好，可以造福于民；如果被濫用，則會導(dǎo)致一系列安全在內(nèi)的問題。當(dāng)前形勢下，相關(guān)政府部門應(yīng)當(dāng)加強監(jiān)管，相關(guān)企業(yè)也應(yīng)加強自律，以身作則，守住安全底線，不要讓公眾因產(chǎn)業(yè)亂象而無辜買單。
責(zé)任編輯；zl