不支持毫米波就不是真5G？高通為什么這么懟華為

這幾天關于高通懟華為麒麟990 5G不支持毫米波技術，是假5G，引發(fā)了很多人的大討論。華為自己都沒說什么，倒是有些網(wǎng)友看不過去了，紛紛在網(wǎng)上懟高通。

其實關于毫米波技術，我想可能很多人誤解，甚至有些人覺得華為不支持毫米波，那這就不是好5G技術，這種說法就真的不對了。

首先，毫米波技術和Sub-6都是3GPP規(guī)定的5G標準，都是真5G。Sub-6其實也可以稱為厘米波，因為波長為厘米級，而毫米波則是指波長為毫米波。

兩者因為波長不同，所以無線電波的頻率不同，也因為頻率不同，所以特性不同，各有其適用性，均是5G里面的重要技術。

Sub-6頻率低，所以傳播得更遠，這樣建設5G基站時成本低，站與站的距離可以隔得遠一些。而毫米波頻率高，傳播得近，站與站距離就近了，但毫米波有Sub-6比不了的優(yōu)勢。那就是可以速率更快，帶寬更寬，能夠承載的連接更多，方向性好。

目前全世界似乎只有美國在商用毫米波，這是有原因的，因為無線電頻譜資源是有限的，而美國軍事很發(fā)達，所以之前就占了Sub-6大量頻段，所以當5G上來時，Sub-6頻段不夠用了，所以就使用上了毫米波。

而像中國或其它的國家，由于Sub-6沒有被大量占用，所以大家在前期都使用Sub-6，因為這樣建設的成本低，由于Sub-6的頻率相對低，5G基站站與站之間可以距離遠一些，如果用毫米波建站，成本高，因為基站密度要大一些。

但事實上，毫米波的優(yōu)勢，比如帶寬寬、速度快什么的，是厘米波不具備的，對于5G來講，其實是需要Sub-6和毫米波相互配合起來才能發(fā)揮出最好的效果。

尤其當未來實現(xiàn)遠程控制，自動駕駛等技術時，需要帶寬寬，速度快，方向性好，時延低，這些特點也只是毫米波能夠?qū)崿F(xiàn)。

所以在未來，相信任何國家和地區(qū)都會是毫米波、Sub-6配合使用，而不是只使用某一種技術，比如中國移動就表示已經(jīng)完成了毫米波測試，明年就會開啟商用了。