國產(chǎn)操作系統(tǒng)需統(tǒng)一標準來共建美好生態(tài)

（文章來源：雷鋒網(wǎng)）

在當下這個大環(huán)境下，國家對信息安全異常重視。如果在操作系統(tǒng)上完全依賴微軟，那么，一旦發(fā)生突發(fā)狀況，會異常被動。中國必須有自己的操作系統(tǒng)。然而，當下國內(nèi)做操作系統(tǒng)的廠商比較多，但每家都不大，因而國家想把國內(nèi)眾多操作系統(tǒng)廠商統(tǒng)一起來，整合成統(tǒng)一操作系統(tǒng)（UOS）。政府的這項決策是非常具有前瞻性的良政，是一項有遠見的決策。12月2日，中國電子集團旗下的中國軟件宣布整合旗下的中標軟件、天津麒麟兩大子公司，出資設立新公司，將打造統(tǒng)一的國產(chǎn)Linux操作系統(tǒng)。深度則在11月發(fā)布的統(tǒng)一操作系統(tǒng)（UOS），當下已經(jīng)有兩個陣營的企業(yè)都著手致力于構建統(tǒng)一操作系統(tǒng)。

對此，有觀點認為，美國就是多個操作系統(tǒng)大家廝殺出來的，因而國家頂層設計完全沒必要，就應該讓市場競爭。要搞百家爭鳴、百花齊放。鐵流認為，這種觀點是非常值得商榷的。只是機械的拿美國OS發(fā)展史照搬，沒能做的具體情況具體分析、與時俱進。

有觀點認為，美國就是多個操作系統(tǒng)大家廝殺出來的，因而國家頂層設計完全沒必要，就應該讓市場競爭。要搞百家爭鳴、百花齊放。鐵流認為，這種觀點是非常值得商榷的。只是機械的拿美國OS發(fā)展史照搬，沒能做的具體情況具體分析、與時俱進。

美國作為探索者和先行者，在發(fā)展的時候可以百家爭鳴、百花齊放，因為誰也無法預測哪條路正確，因而只能各家公司都去試，最后走出來的勝利者就是成功之路。而且這個時候，不存在外國寡頭在一旁虎視眈眈，大家都有充分的時間和市場去成長，因而美國作為先行者可以采取百花齊放、百家爭鳴的方式進行市場競爭，最后優(yōu)勝劣汰。

而中國是追趕者，很多方面都有國外寡頭在一旁虎視眈眈，在技術上、商業(yè)上優(yōu)勢太大，國內(nèi)操作系統(tǒng)廠商相對于微軟只是兒童，如果這時候大家依然不齊心協(xié)力，反而互相拆臺，結局必然被各個擊破。

回溯歷史，曹操南下的時候，孫權和劉備組成聯(lián)軍，才能在赤壁之戰(zhàn)后共抗曹操，奠定三分天下。南明一眾小朝廷則是一個反面典型，清兵還在呢，為爭奪所謂正統(tǒng)，相互打的天翻地覆，最終被滿清各個擊破。因此，追趕者要追趕，必須統(tǒng)一起來形成合力，才能在壟斷市場寡頭的壓迫下求生產(chǎn)。

有觀點認為，頂層設計進行規(guī)劃，就是用行政手段指定一家公司來制造壟斷，這種方式搞出來的操作系統(tǒng)不具備市場競爭力，只是浪費國家資源套補貼。

鐵流認為，這種觀點是有失偏頗的。統(tǒng)一操作系統(tǒng)，并不是大家只用一個廠商的操作系統(tǒng)，而是大家把技術路線、技術標準統(tǒng)一到一起，UI和品牌則可以各用各的。有的操作系統(tǒng)UI類似蘋果，比較美觀，就可以保留，有的操作系統(tǒng)UI對于用習慣了Windows的用戶比較友好，這些都可以繼續(xù)用，大家的品牌也可以保留。

這樣一來有一個好處，那就是應用軟件可以通用。如果大家技術標準和路線不統(tǒng)一，那么，應用軟件就必須給多個操作系統(tǒng)做配套，成本會更高。如果大家統(tǒng)一技術標準和路線，那么，不管多少個操作系統(tǒng)廠商，只要做一套應用軟件。而軟件生態(tài)恰恰是國產(chǎn)操作系統(tǒng)推廣應用的最大障礙。

國產(chǎn)操作系統(tǒng)統(tǒng)一，有點類似于安卓和安卓陣營廠商UI的關系。中興、小米、OPPO、VIVO等廠商推出自己的UI，這些UI可以各具特色，搞差異化競爭，但由于谷歌把很多標準都統(tǒng)一了，因而不管手機廠商有多少，APP只要開發(fā)一個版本就可以了。

國內(nèi)廠商通力合作，把標準和技術路線確定好，把操作系統(tǒng)的框架都明確，大家都用同一套東西，UI和品牌大家可以各做各的，國內(nèi)各個OS都可以參與市場競爭。由于技術標準、各種接口都是一樣的，因而各個操作系統(tǒng)的應用軟件都是通用的。這樣一來，可以避免生態(tài)建設上的重復建設，而且眾人拾柴火焰高，大家統(tǒng)一標準后，有利于生態(tài)建設。
（責任編輯：fqj）