1、 采用光耦隔離的采樣的方式如下圖
GP9303和GP8101兩邊都采用12V供電的方式,其中GP9303的PWM頻率為10KHz。中間使用PC817光耦隔離,測試發(fā)現光耦PC817有比較嚴重的拖尾現象,而且上升沿很差,下降沿也不理想。將光耦次邊的上拉電阻改小會讓PWM波形好一些,但是經示波器觀察不適合作為采樣傳遞的波形。測試波形如下圖
1通道的黃色波形為經過光耦的的PWM波形
2通道的藍色波形為GP9303發(fā)出的波形,兩者相差太多。
結論:所以用普通光耦隔離采樣并不理想。(這里推測用高速光耦應該可以)
2、 采用數字隔離的方式
數字隔離是采用數字隔離芯片π121U(此芯片為國產,原次邊的耐壓可以做到3000Vrms,足以滿足隔離耐壓要求)電路如下
π121U芯片的功耗很低,可以直接使用GP9303和GP8101的5V供電。數字芯片不存在拖尾現象,傳遞PWM雖然有延遲,但是占空比沒有改變。測試波形如下圖
由測試的波形可以看出占空比基本沒有損失。所以對于測量的結果會更準確。
實際測量輸入的模擬量電壓和輸出的模擬量電壓直接的線性度和準確性。
由測試的多組數據,然后擬合可以按出來線性度很好。
由此可以得出GP9303和GP8101芯片可以作為隔離采樣的方案。具體使用結合成本和精度進行選擇。
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論