其實(shí)高通不是造不出通信基站,而是它現(xiàn)在不制造通信基站了,這兩個(gè)概念是不同的。在2G時(shí)代,高通也是通信制造業(yè)企業(yè),當(dāng)年的高通開發(fā)從芯片、終端產(chǎn)品到網(wǎng)絡(luò)設(shè)備、測試設(shè)備等一系列的產(chǎn)品。
在2G時(shí)代,CDMA并不被通信業(yè)看好,而高通基本上通過授權(quán)、收購、研發(fā)等一系列手段,基本上集齊了CDMA全部的專利,對(duì)于CDMA技術(shù)整體壟斷。
高通一致致力于全球推廣CDMA,拓展CDMA。也使用了合作開發(fā)、生產(chǎn)等方式和一些通信業(yè)企業(yè)合作,基本上通過各種努力,讓美國的大部分運(yùn)營商和制造業(yè)企業(yè)使用了CDMA技術(shù)。
高通在全球推廣CDMA技術(shù)中遇到了很多阻力,也在這個(gè)背景下,高通放棄了手機(jī)生產(chǎn)、以及設(shè)備生產(chǎn),從此不再生產(chǎn)基站設(shè)備。
高通在全球推廣CDMA技術(shù),其實(shí)并不是很順利。只有韓國是自愿的使用了CDMA技術(shù),而中國則是作為加入WTO的條件,在美國政府的強(qiáng)力支持下,CDMA才被聯(lián)通接收。但是在歐洲和日本的CDMA推廣中,也是和歐洲的ETSI(歐洲通信標(biāo)準(zhǔn)協(xié)會(huì))有一系列的爭斗的。
而且,在早期的高通公司,各條戰(zhàn)線出擊,高通的系統(tǒng)和手機(jī)業(yè)務(wù)都不怎么賺錢,在歐洲和歐洲的巨頭愛立信達(dá)成了一系列的CDMA協(xié)議之后,便把自己的CDMA系統(tǒng)部門賣給了愛立信公司,而且也把自己的手機(jī)業(yè)務(wù)賣給了日本的京瓷公司。
在這之后,高通就開始全力研發(fā)和生產(chǎn)CDMA芯片,以及相關(guān)的軟件。
當(dāng)時(shí)高通的董事長說過:“現(xiàn)在市場上有很多公司正在發(fā)展下一代網(wǎng)絡(luò)和手機(jī),但是他們忽略了一點(diǎn),世界上最賺錢的生意是技術(shù)提供者。"
高通不生產(chǎn)設(shè)備,也可以把更多的資金和精力放在設(shè)計(jì)創(chuàng)新上,并可以針對(duì)市場的反饋及時(shí)的向客戶提供產(chǎn)品。
總而言之,高通不是不能生產(chǎn)基站設(shè)備,而是從3G時(shí)代開始,高通就堅(jiān)持不生產(chǎn)設(shè)備,只提供芯片和技術(shù)的經(jīng)營模式,而且這樣的模式的利潤還更多一些。
-
高通
+關(guān)注
關(guān)注
76文章
7339瀏覽量
189609 -
CDMA
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
584瀏覽量
117788
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論