中美5G的世紀之爭會如何？

眾所周知，5G已成為大國間科技角力的主戰(zhàn)場，誰占優(yōu)，誰將掌握未來科技的主動權。5G的影響力還在于，5G賦能相關產(chǎn)業(yè)，推動人工智能、物聯(lián)網(wǎng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算等相關產(chǎn)業(yè)數(shù)十萬億產(chǎn)值。

各國政府的政策，這里不做評論，僅從技術角度，分析一下這場科技領域的世紀之爭，未來走勢如何？

一、網(wǎng)絡現(xiàn)狀方面

國內(nèi)去過美國的人，或長期居住美國偶爾回國的人，都有這樣的體驗，同樣一部手機，在美國經(jīng)常卡頓，在中國卻順暢得多。在中國可以隨時隨地用手機網(wǎng)購、網(wǎng)游、刷抖音、刷頭條，即使是在時速350公里的高鐵上，在美國卻有難度，什么原因？看看下面數(shù)據(jù)就明白了。

2019年中國4G基站總數(shù)為544萬個，美國4G基站只有40萬個，僅為中國的零頭不到，4G基站總數(shù)不足中國的1/13，人均數(shù)量僅為中國的1/3不到。美國的4G設備不僅數(shù)量少，而且，因為政府對中國設備商的排擠，競爭不充分，中國廠商的質(zhì)優(yōu)、價廉的設備被排除在外?？上攵@樣網(wǎng)絡肯定比國內(nèi)的差很多。

講5G，為什么先說4G？5G網(wǎng)絡不可能平地砌高樓，總是先與4G共網(wǎng)共建，再到獨立組網(wǎng)，可以說，相當長時間內(nèi)，4G一直要正常運行下去。特別是，5G因為頻率比4G高很多，損耗比4G大得多，室內(nèi)覆蓋在很長時間內(nèi)可能還要靠4G。所以，現(xiàn)網(wǎng)4G的數(shù)量和質(zhì)量，決定了后續(xù)5G走多快、走多好。

結(jié)論，中國現(xiàn)在的無線通信網(wǎng)絡比美國好很多。

二、頻譜資源

關于5G頻譜資源，中國5G率先啟用FR1頻段：450MHz-6GHz，又稱Sub-6GHz頻段，也稱厘米波；而，美國因為Sub-6GHz頻段早被軍方占用，5G只能使用FR2頻段：24.25GHz-52.6GHz，又稱為毫米波(mmWave)。

毫米波段相比厘米波段最大的問題是，損耗大很多，需要更密切的基站部署，需要更大的投資。受資金困擾，美國至今還在猶豫，還未大規(guī)模建設5G。最新消息，2月28日，美國FCC投票通過了一項計劃：用97億美元買回衛(wèi)星公司使用的FR1頻段，重新對電信公司拍賣，用于5G網(wǎng)絡建設。

中國Sub-6GHz頻段劃分，2018年就已完成，2019年10月正式商用。據(jù)中國工信部公布，2019年底中國已經(jīng)在全國范圍開通13萬個5G基站，2020年估算至少再建68萬個基站，到2020年底中國所有地級市都將被5G網(wǎng)絡覆蓋。美國原計劃2020年新建5萬個5G基站，這差距感覺越來越大了。

所以，從頻譜資源方面看，顯然，中國優(yōu)于美國。

三、通信標準方面

1G時代，模擬通信，美國是開創(chuàng)者，美國說了算；2G時代，歐洲GSM和美國CDMA，平分秋色；3G時代，歐洲WCDMA、美國CDMA2000、中國TD-SCDMA，三大標準并列；4G時代，主要是歐洲FDD-LTE和中國TD-LTE，而，美國人自己搞的WiMAX，不久就退出歷史舞臺；5G時代，統(tǒng)一標準，中國華為和美國高通為主要參與者，中國廠商在5G標準中占主導。

可以看出，從1G到5G，美國在通信標準領域的話語權越來越弱。

中國從3G時代的TD-SCDMA，到4G時代的TD-LTE，再到5G，逐步掌握了通信標準的主導權。同時，華為、中興、中國移動等中國企業(yè)擁有越來越多的專利。

四、通信設備方面

先簡單回顧一下近20多年無線通信設備商的沉浮。

1G時代，美國摩托羅拉主導，中國設備商空白。

2G時代，歐洲誕生了愛立信、諾基亞、阿爾卡特等通信巨頭，美國摩托羅拉漸失往日的輝煌，中國華為和中興處于跟隨地位。

3G時代，中國華為和中興快速崛起，與歐洲廠商平分秋色，美國僅高通賣芯片，另外收專利費。

4G時代，中國廠商，特別是華為，已處領先地位，市場份額進一步擴大，同時，歐洲廠商衰落，阿爾卡特賣給了諾基亞，高通還是靠芯片和專利。

5G時代，中國廠商全面超越，歐洲廠商繼續(xù)走下坡路。

2月20日，華為在倫敦的5G新產(chǎn)品及解決方案發(fā)布會上宣布，華為的5G產(chǎn)品及方案領先同行12-18個月，筆者看來，并不夸張。

5G網(wǎng)絡很復雜，不僅有無線接入網(wǎng)（主要包括基站和基站控制器等），還有傳輸網(wǎng)、核心網(wǎng)等，華為不僅在無線接入側(cè)領先同行，在傳輸網(wǎng)及核心網(wǎng)方面同樣領先同行。

傳輸網(wǎng)主要是光網(wǎng)絡，5G大容量、高速率的數(shù)據(jù)主要通過光纖傳送。華為的光芯片已經(jīng)達到了800G，同行中先進的才做到400G，一般的是100G，華為光傳輸這塊在多年前已進入無人區(qū)，曾經(jīng)光傳輸領域大名鼎鼎的朗訊和北電早在多年前完敗，目前幾乎銷聲匿跡。另外，華為的微波傳輸也是全球第一。

核心網(wǎng)部分，曾經(jīng)多年，美國思科的高端路由器和核心交換機一直霸占高端市場，華為崛起后，思科的市場份額越來越小，特別是在中國，萎縮很快，思科這些年一直不斷裁員。

參見上圖，3月3日美國Dell'Oro Group發(fā)布的主要設備商2019電信市場份額占比，除了中國華為和中興還在上市，其他都在下降。華為的份額遙遙領先，而且，還在上升。3月4日，國際權威調(diào)研機構(gòu)Omdia發(fā)布了2019年度全球路由器市場份額報告，報告顯示華為路由器產(chǎn)品在全球運營商領域市場份額排名第一。

前不久，有報道說，美國政府打算參股愛立信和諾基亞，或讓思科整合愛立信和諾基亞，目的就是抗衡中國。姑且不論歐洲國家是否愿意隨美國的意，即使同意了，看上面這幅圖，都在走下坡路的思科+愛立信+諾基亞，應該抗衡不了上升期的華為+中興。而且，華為不僅單個產(chǎn)品領先，生態(tài)體系很完整，競爭力很強。

所以，通信設備這部分，美國與中國的差距還是蠻大的。

五、應用方面

5G僅有網(wǎng)絡覆蓋，沒有應用的話，不可能快速發(fā)展。得益于過去十多年來中國在移動通信領域的持續(xù)不斷的大量的人力和資金投入，移動互聯(lián)網(wǎng)在中國高速發(fā)展、快速滲透，我國已擁有全球規(guī)模最大的4G用戶數(shù)，截止2019年年底，4G用戶總數(shù)達到12.8億戶。

4G智能手機的普及，促進了移動互聯(lián)網(wǎng)的爆炸式發(fā)展，移動支付、網(wǎng)購、網(wǎng)游、各種應用APP生機勃勃。5G網(wǎng)絡的快速覆蓋，加之國內(nèi)的消費升級，將推動移動互聯(lián)網(wǎng)更快的發(fā)展。

美國由于4G網(wǎng)絡不如中國，人口基數(shù)沒中國大，移動支付、網(wǎng)購等方面落后于中國，進入5G時代的移動互聯(lián)網(wǎng)應用也將落后于中國。

5G應用，除了移動互聯(lián)網(wǎng)，還有更廣闊的萬物互聯(lián)的物聯(lián)網(wǎng)和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。5G的物聯(lián)網(wǎng)應用，在這次的抗疫中已大顯身手，遠程診斷、遠程B超、遠程手術、無人護理、無人消毒、無人送貨等等，無一不是通過5G賦能。

5G的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應用更是一個藍海，中國是制造大國，工業(yè)門類齊全，龐大數(shù)量的工業(yè)企業(yè)，對工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應用需求強烈且多樣，5G將賦能工業(yè)制造，使我國從制造大國向制造強國轉(zhuǎn)型。

相信在疫后，隨著新基建的巨資投入，5G+人工智能+物聯(lián)網(wǎng)+工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)+大數(shù)據(jù)，推動5G快速部署的同時，5G的應用向廣度、深度推進，相輔相成。

所以，5G的應用方面，中國有望繼續(xù)領先美國。

通過以上分析，中美5G之爭，中國領先美國基本成定局，美國想翻盤很難很難！

歷史的趨勢一旦形成，少部分人的阻撓，只會帶來一些干擾，不可能阻擋歷史的大勢，中華民族的復興，勢不可擋！