5G，原來你是這樣的

即將告別的2019年，注定要被5G濃濃地畫上一筆。這一年里，無論是5G商用還是圍繞5G技術(shù)的各種國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，每件事都格外引人注目。5G也定然在各種2019年盤點(diǎn)里占有一席之地。比如俄羅斯衛(wèi)星網(wǎng)12月26日發(fā)表了俄羅斯社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究專家列昂尼德·科瓦契奇撰寫的一篇署名評(píng)論文章，其中重點(diǎn)將5G技術(shù)的特點(diǎn)展現(xiàn)給讀者。

作者在文章中寫道，根據(jù)專利統(tǒng)計(jì)公司IPlytics12月初公布的最新統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，目前在全球5G標(biāo)準(zhǔn)必要專利（SEP）聲明中，中國(guó)公司的份額整體占了34%，位居全球首位。其中，截至今年9月，目前全球5G SEP必要專利中，華為憑借高達(dá)3325件申請(qǐng)量占據(jù)絕對(duì)制高點(diǎn)。

此外，許多國(guó)家現(xiàn)有的前幾代網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施都是依托華為設(shè)備而建成的。例如，在歐盟華為擁有31％的移動(dòng)基礎(chǔ)設(shè)施市場(chǎng)份額?？偛吭O(shè)在歐洲緊隨其后的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手愛立信，也未超過這個(gè)份額，僅為29％。

重建所有網(wǎng)絡(luò)通信系統(tǒng)非常昂貴。而且就連那些在農(nóng)村偏遠(yuǎn)地區(qū)提供服務(wù)的美國(guó)小型電信運(yùn)營(yíng)商也不滿意。他們使用華為設(shè)備，因?yàn)樗鼈儽阋恕８鶕?jù)美國(guó)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商農(nóng)村無線協(xié)會(huì)的數(shù)據(jù)，現(xiàn)在他們需要8億到10億美元（1美元約合7元人民幣）以及兩年的時(shí)間才能重建他們的網(wǎng)絡(luò)。

文章指出，目前世界上還沒有統(tǒng)一的5G標(biāo)準(zhǔn)。國(guó)際電信聯(lián)盟（ITU）于2015年依據(jù)5G技術(shù)的正式名稱IMT-2020制定了5G技術(shù)的一般性規(guī)范，但這一標(biāo)準(zhǔn)或許要在2020年才能獲得批準(zhǔn)。包括3GPP、IETF和NGMN在內(nèi)的十多個(gè)組織正在同時(shí)開發(fā)自己的5G標(biāo)準(zhǔn)。迄今為止只確定了5G的一般原則和特性。

5G最重要的特性之一是網(wǎng)絡(luò)切片技術(shù)（即像交通管理一樣，對(duì)網(wǎng)絡(luò)實(shí)行分流管理，本質(zhì)上就是將運(yùn)營(yíng)商的物理網(wǎng)絡(luò)劃分為多個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)，每一個(gè)虛擬網(wǎng)絡(luò)根據(jù)不同的服務(wù)需求，比如時(shí)延、帶寬、安全性和可靠性等來劃分，以靈活應(yīng)對(duì)不同的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用場(chǎng)景?！揪W(wǎng)注）。這意味著在共享網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)中將存在邏輯上隔離的子網(wǎng)，這些子網(wǎng)需要不同的網(wǎng)絡(luò)連接參數(shù)。例如，有自動(dòng)駕駛汽車子網(wǎng)，有用于遠(yuǎn)程醫(yī)療、智能家居和物聯(lián)網(wǎng)、視頻流等領(lǐng)域的子網(wǎng)?，F(xiàn)在已經(jīng)知道，5G網(wǎng)絡(luò)從根本上將有別于前幾代的網(wǎng)絡(luò)，因?yàn)樗粌H僅是移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)或快速網(wǎng)絡(luò)，還用于車輛間通信，也是應(yīng)用于物聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)駕駛汽車、智能屋等領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)。

有關(guān)專家認(rèn)為，“在居民的日常生活中，僅從通話功能來講，5G與4G并沒有多少區(qū)別。真正要體現(xiàn)出5G和4G的本質(zhì)區(qū)別，主要還是在一些非民用的領(lǐng)域，比如無人車駕駛、遠(yuǎn)程醫(yī)療、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等方面，5G不再是單純的民用電話網(wǎng)絡(luò)，它涉及很多公共服務(wù)領(lǐng)域，所以5G不能簡(jiǎn)單地看作是以前4G那種僅僅體現(xiàn)在通話方面的技術(shù)?！?/p>

由此引出5G的另一重要特征，即需要一個(gè)相當(dāng)寬的頻率范圍，以確保所有子網(wǎng)和許多連接設(shè)備正確且不間斷的運(yùn)作。但在什么頻率范圍建立5G，就像前幾代網(wǎng)絡(luò)一樣，至今沒有全球統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。2015年在世界無線電通信大會(huì)（WRC-15）期間，各國(guó)就5G頻譜的頻率分配達(dá)成一致：在6GHz以下。歐盟已經(jīng)確定了3.4-3.8GHz范圍，韓國(guó)選擇了3.4-3.7GHz，澳大利亞決定使用3.4-3.7GHz。日本和中國(guó)較特殊，它們決定同時(shí)使用兩個(gè)低于6GHz的頻譜。日本選擇了3.6-4.2GHz和4.4-4.9GHz，中國(guó)則決定使用3.3-3.6GHz和4.8-5GHz。俄羅斯和美國(guó)在這個(gè)問題上則與眾不同。在這兩個(gè)國(guó)家，3-4GHz頻率范圍用于情報(bào)部門。因此俄羅斯建議5G網(wǎng)絡(luò)使用4.4-4.99GHz頻段。而美國(guó)則決定使用超高頻——24GHz、28GHz、37GHz、39GHz和47GHz。

由于世界上大多數(shù)國(guó)家都采用了3-4GHz頻段，因此現(xiàn)在制造商主要為這個(gè)頻率范圍生產(chǎn)設(shè)備。例如，歐洲制造商目前并不生產(chǎn)俄羅斯5G網(wǎng)絡(luò)準(zhǔn)備使用的頻段的設(shè)備。這種設(shè)備只有華為有，因?yàn)橹袊?guó)，如上所述，自己正在兩個(gè)頻段建設(shè)商業(yè)網(wǎng)絡(luò)。因此，對(duì)一些國(guó)家來說，選擇華為并不僅僅是考慮“性價(jià)比”，而是根本就沒有其替代品。

因此，文章認(rèn)為，將來有可能出現(xiàn)5G網(wǎng)絡(luò)“碎片化”。美國(guó)利用“另類”頻譜，可能依靠自己的標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)備構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)。其他國(guó)家，將依靠華為和其他頻譜。當(dāng)然，歐洲可以在一定程度上緩解這種網(wǎng)絡(luò)的兩極化，維護(hù)制造商的良性競(jìng)爭(zhēng)。