區(qū)塊鏈如何給社會發(fā)展帶來實(shí)質(zhì)性變化？

隨著央行發(fā)布《金融分布式賬本技術(shù)安全規(guī)范》及國家網(wǎng)信辦《區(qū)塊鏈信息服務(wù)管理規(guī)定》的實(shí)施，區(qū)塊鏈發(fā)展及應(yīng)用擁有了國家背書，不再是某一單純概念或某一領(lǐng)域的片面應(yīng)用。就此，神州信息金融科技專家薛春雨表示，2020年或是區(qū)塊鏈關(guān)鍵的一年。

區(qū)塊鏈如何給社會發(fā)展帶來實(shí)質(zhì)性變化？國家通過“四要”指明了方向

1、要探索“區(qū)塊鏈+”在民生領(lǐng)域的運(yùn)用。為人民群眾提供更加智能、更加便捷、更加優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。2、要推動區(qū)塊鏈底層技術(shù)服務(wù)和新型智慧城市建設(shè)相結(jié)合。探索在信息基礎(chǔ)設(shè)施、智能交通、能源電力等領(lǐng)域的推廣應(yīng)用，提升城市管理的智能化、精準(zhǔn)化水平。

3、要利用區(qū)塊鏈技術(shù)，促進(jìn)城市間在信息、資金、人才征信等方面更大規(guī)模的互聯(lián)互通，保障生產(chǎn)要素在區(qū)域內(nèi)有序高效流動。

4、要探索利用區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)共享模式。實(shí)現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門、跨區(qū)域共同維護(hù)和利用，促進(jìn)業(yè)務(wù)協(xié)同辦理，深化“最多跑一次”的改革，改善人民群眾的體驗(yàn)?！八囊笨偨Y(jié)，正式表明國家對區(qū)塊鏈的態(tài)度，但社會對于區(qū)塊鏈“如何給社會發(fā)展帶來實(shí)質(zhì)變化”，還存在認(rèn)識和理解上的欠缺，對區(qū)塊鏈態(tài)度的褒貶不一。其實(shí)，區(qū)塊鏈背后的技術(shù)支撐主要包括：防篡改、加密技術(shù)以及可編程技術(shù)。其中“防篡改”是核心及基礎(chǔ)，區(qū)塊鏈所有應(yīng)用場景都是基于“不可篡改”這個(gè)前提。

“防篡改”特性的深入探究

區(qū)塊鏈“不可篡改”特性深入人心，為什么具有這一特性？其所必須的兩個(gè)前提經(jīng)常被忽略。

首先，與其“共識機(jī)制”密不可分，即區(qū)塊鏈將數(shù)據(jù)存放在多個(gè)完全沒有關(guān)聯(lián)的節(jié)點(diǎn)上，要對數(shù)據(jù)進(jìn)行修改，需要通知所有節(jié)點(diǎn)。區(qū)塊鏈的“共識機(jī)制”決定了想要對數(shù)據(jù)進(jìn)行篡改，必須同時(shí)修改半數(shù)節(jié)點(diǎn)中的數(shù)據(jù)，這意味在節(jié)點(diǎn)數(shù)量足夠多的情況下，修改過半節(jié)點(diǎn)的數(shù)據(jù)要付出極大代價(jià)，通常會超過其獲利，最終形成事實(shí)上的“防篡改”。所以，“節(jié)點(diǎn)數(shù)足夠多”是最關(guān)鍵的一個(gè)隱含條件，同時(shí)還要求節(jié)點(diǎn)分布比較廣，相互之間沒有任何關(guān)聯(lián)且所有節(jié)點(diǎn)是平等的，任一節(jié)點(diǎn)不具特權(quán)。

設(shè)想一下，節(jié)點(diǎn)數(shù)比較少會發(fā)生什么情況？從技術(shù)角度看，如果少到只有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)的話，與常規(guī)數(shù)據(jù)庫集群并無本質(zhì)區(qū)別，數(shù)據(jù)很容易被修改。如果節(jié)點(diǎn)數(shù)非常多，又會面臨什么問題？以基于區(qū)塊鏈的跨境支付為例，其節(jié)點(diǎn)數(shù)非常多且分布在世界各地，各國現(xiàn)有的匯率及相關(guān)貨幣監(jiān)管該如何應(yīng)對？現(xiàn)有社會背景下，面臨非常多的挑戰(zhàn)，包括：政治、經(jīng)濟(jì)、文化等各層面，不能單純看其在速度快、成本低等方面的優(yōu)勢。為什么現(xiàn)有的SWIFT速度慢、成本高？其實(shí)并不是技術(shù)層面的問題，這與當(dāng)年移動與聯(lián)通短信無法互發(fā)一樣，純技術(shù)實(shí)現(xiàn)與客觀現(xiàn)實(shí)不能一概而論。

其次，“防篡改”還有另一個(gè)隱含條件，“必須在一個(gè)區(qū)塊鏈內(nèi)部”才成立，超出這個(gè)鏈就有被篡改的風(fēng)險(xiǎn)。以基于區(qū)塊鏈的商品溯源為例，當(dāng)一只陽澄湖大閘蟹被打撈出水，其信息被登記在某個(gè)區(qū)塊鏈中。運(yùn)輸、售賣、甚至被消費(fèi)等信息，都可在區(qū)塊鏈中登記?？此茀^(qū)塊鏈進(jìn)行了全周期記錄，數(shù)據(jù)完全真實(shí)。但一定可以保證被消費(fèi)的大閘蟹是真的嗎？可能在大閘蟹被打撈出來，第一次記錄到區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù)就是假的。所以在進(jìn)入?yún)^(qū)塊鏈或者是從區(qū)塊鏈出來時(shí)，數(shù)據(jù)有被篡改的可能。

思想轉(zhuǎn)變是區(qū)塊鏈為我所用的關(guān)鍵

柳暗花明又一村，區(qū)塊鏈該如何發(fā)展？首先是思想的轉(zhuǎn)變，不能過于追求理想化，要腳踏實(shí)地、實(shí)事求是，注重運(yùn)用相關(guān)技術(shù)解決現(xiàn)實(shí)世界的實(shí)際問題，并在實(shí)踐中不斷改進(jìn)和完善，充分發(fā)揮區(qū)塊鏈的積極作用。把區(qū)塊鏈“為我所用”，而不是被“區(qū)塊鏈”顛覆。

總結(jié)來說，區(qū)塊鏈的節(jié)點(diǎn)數(shù)量非常關(guān)鍵，如果非常少就失去了意義，非常多且跨越國家的話又會遇到諸多挑戰(zhàn)，度的把握非常關(guān)鍵，其實(shí)一個(gè)國家范圍是剛剛合適的。首先，在國家范圍內(nèi)，假設(shè)每個(gè)省部署30個(gè)節(jié)點(diǎn)，全國部署下來就1000個(gè)節(jié)點(diǎn)左右，節(jié)點(diǎn)數(shù)足夠多；其次，不涉及跨越國家范疇的眾多問題；再者，由國家統(tǒng)一規(guī)劃建設(shè)，符合國家利益。以“實(shí)現(xiàn)政務(wù)數(shù)據(jù)跨部門、跨區(qū)域共同維護(hù)和利用”這個(gè)場景來說，如果各城市政務(wù)相關(guān)數(shù)據(jù)都在一個(gè)全國性區(qū)塊鏈上運(yùn)行，個(gè)別城市基于某種考慮想對已有數(shù)據(jù)進(jìn)行修改幾乎是不可能的，但現(xiàn)有機(jī)制下是有風(fēng)險(xiǎn)的。

有人會提到，上面的應(yīng)用還是可能會跨鏈的，還是有數(shù)據(jù)被修改的風(fēng)險(xiǎn)。確實(shí)是這樣，但跟現(xiàn)在的做一個(gè)對比：目前所有信息都需要經(jīng)歷最初的信息采集、信息錄入系統(tǒng)，及后續(xù)的信息流轉(zhuǎn)和使用?！靶畔⒌牧鬓D(zhuǎn)和使用”占了全部過程的至少80%，盡管信息的采集和錄入兩個(gè)環(huán)節(jié)相對于傳統(tǒng)模式一樣存在造假的風(fēng)險(xiǎn)，但在后面80%的過程內(nèi)基本可以控制住造假，這就是進(jìn)步，就是在解決實(shí)際問題，就是對社會的貢獻(xiàn)。所以，對所有區(qū)塊鏈的參與者來說，積極參與國家級區(qū)塊鏈相關(guān)領(lǐng)域的建設(shè)，將是一個(gè)實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值非常好的機(jī)會。當(dāng)然，在落地的過程中還會面臨非常多的挑戰(zhàn)，例如：鏈上鏈下的銜接、跨鏈、性能、監(jiān)管等，還需要大家在實(shí)踐中不斷的完善。

最后，用人民網(wǎng)總裁葉蓁蓁的一段話：“回顧區(qū)塊鏈技術(shù)近十年的發(fā)展歷程，我們會發(fā)現(xiàn)它與早期的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)有許多驚人相似的故事。比如都是從小眾的學(xué)術(shù)圈走向中間的商業(yè)圈，再走向大眾的社會圈；再比如早期都被賦予實(shí)現(xiàn)個(gè)人自由、平等的價(jià)值理想等。但從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的后續(xù)發(fā)展可以看出：實(shí)驗(yàn)室中的經(jīng)典架構(gòu)與現(xiàn)實(shí)社會結(jié)合后，將會發(fā)生改變；絕對自由是不存在的；商業(yè)的深度參與，使得早期的理想狀態(tài)十分短暫；資本與技術(shù)反復(fù)博弈將會推動新技術(shù)應(yīng)用螺旋式上升……” 總之，如果用發(fā)展的眼光來看，熱點(diǎn)只是起點(diǎn)。