法院駁回群創(chuàng)對(duì)惠科的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
集微網(wǎng)消息 近日，寧波市中級(jí)人民法院駁回了群創(chuàng)光電對(duì)惠科的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟請(qǐng)求。寧波法院判決書(shū)指出，群創(chuàng)光電現(xiàn)有證據(jù)未能證明惠科的行為構(gòu)成對(duì)其涉案專(zhuān)利權(quán)的侵害，法院對(duì)群創(chuàng)光電關(guān)于判令被告停止侵權(quán)、銷(xiāo)毀侵權(quán)產(chǎn)品等訴訟請(qǐng)求不予支持。
據(jù)了解，2018年2月，群創(chuàng)對(duì)惠科提起了17件專(zhuān)利訴訟，其中的15件專(zhuān)利訴訟已于2019年7月被宣告無(wú)效或撤回起訴。
2019年12月群創(chuàng)光電在其官網(wǎng)發(fā)布最新消息宣稱(chēng)：惠科金渝光電之大尺寸面板再次侵犯其專(zhuān)利，并于12月10日向沈陽(yáng)中級(jí)人民法院就惠科新增侵權(quán)產(chǎn)品，再提3件專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
在過(guò)去的兩年間，群創(chuàng)光電與惠科經(jīng)過(guò)多次對(duì)決，最終法院指出，惠科技術(shù)方案的技術(shù)特征與權(quán)利要求記載的技術(shù)特征相比，缺少權(quán)利要求記載的一個(gè)以上的技術(shù)特征，或者有一個(gè)以上技術(shù)特征既不相同也不等同，群創(chuàng)光電現(xiàn)有證據(jù)未能證明惠科的行為構(gòu)成對(duì)其發(fā)明專(zhuān)利權(quán)的侵害。
聲明：本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫(xiě)或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀(guān)點(diǎn)僅代表作者本人，不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場(chǎng)。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用，如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系本站處理。
舉報(bào)投訴
-
群創(chuàng)光電
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
27瀏覽量
9821 -
惠科
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
25瀏覽量
8698
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
中興通訊回應(yīng)聯(lián)想英國(guó)專(zhuān)利侵權(quán)起訴
近日，中興通訊針對(duì)聯(lián)想在英國(guó)提起的專(zhuān)利侵權(quán)訴訟作出正式回應(yīng)。中興通訊表示，近日得知聯(lián)想在英國(guó)高等法院對(duì)其提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，對(duì)此深表遺憾。 中
群創(chuàng)加速轉(zhuǎn)型半導(dǎo)體領(lǐng)域
群創(chuàng)光電近年來(lái)積極尋求多元化發(fā)展路徑，轉(zhuǎn)型步伐顯著加快，并初顯成效。通過(guò)現(xiàn)金減資、優(yōu)化資產(chǎn)配置等一系列戰(zhàn)略舉措，群創(chuàng)成功激活了南科四廠(chǎng)等資產(chǎn)
臺(tái)積電擬200億購(gòu)群創(chuàng)南科廠(chǎng)，加速封裝與制程發(fā)展
近日，市場(chǎng)盛傳臺(tái)積電擬以200億新臺(tái)幣的高價(jià)收購(gòu)群創(chuàng)光電位于臺(tái)南的南科四廠(chǎng)，該廠(chǎng)為一家5.5代LCD面板廠(chǎng)。據(jù)悉，臺(tái)積電此次出價(jià)較底價(jià)高出兩成，旨在通過(guò)此次收購(gòu)擴(kuò)充其先進(jìn)封裝及后續(xù)
英飛凌對(duì)英諾賽科提起追加訴訟，并向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)起訴
諾賽科）在現(xiàn)有訴訟基礎(chǔ)上，追加了新的訴訟請(qǐng)求，指控其侵犯了英飛凌擁有的另外三項(xiàng)與氮化鎵（GaN）技術(shù)相關(guān)的專(zhuān)利。此外，英飛凌今日還向美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（USITC）起訴，就前述
發(fā)表于 07-29 13:41
?342次閱讀
敏芯股份與歌爾股份五年專(zhuān)利糾紛全部完結(jié)！
芯股份上市過(guò)程中發(fā)起的數(shù)起侵權(quán)案件的上訴請(qǐng)求，并由歌爾股份支付上述案件的相關(guān)訴訟費(fèi)用。 至此，自2019年7月起，敏芯股份與歌爾股份之間累計(jì)的10起專(zhuān)利侵權(quán)糾紛、8起
射頻芯片巨頭Skyworks在美國(guó)對(duì)康希通信發(fā)起專(zhuān)利訴訟
5月8日，康希通信發(fā)布公告稱(chēng)，Skyworks在美國(guó)加州中區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院起訴康希通信科技上海有限公司和 Grand Chiplabs 專(zhuān)利侵權(quán)。
英飛凌起訴英諾賽科專(zhuān)利侵權(quán)
英飛凌就其GaN相關(guān)的美國(guó)專(zhuān)利對(duì)英諾賽科提起訴訟，目前正在尋求永久禁令! 3月14日英飛凌官網(wǎng)發(fā)布消息稱(chēng)英飛凌科技股份有限公司(Infineon Technologies AG)將通過(guò)其子公司英飛凌
英飛凌對(duì)英諾賽科提出專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
公司（Innoscience America, Inc）及其關(guān)聯(lián)公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：英諾賽科）提起訴訟。英飛凌正在就其侵犯英飛凌擁有的一項(xiàng)與氮化鎵（GaN）技術(shù)有關(guān)的美國(guó)專(zhuān)利尋求永久禁令。該專(zhuān)利
發(fā)表于 03-14 18:04
?613次閱讀
雷曼光電就Micro LED顯示專(zhuān)利起訴涉嫌侵權(quán)公司
2023年12月，雷曼光電已在深圳市中級(jí)人民法院對(duì)兆馳股份旗下多家公司提起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，就兆馳股份旗下公司涉嫌未經(jīng)授權(quán)對(duì)雷曼在中國(guó)獲得的2件新型顯示
首爾半導(dǎo)體對(duì)FINELITE和三星半導(dǎo)體提起有機(jī)發(fā)光二極管LED專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
大話(huà)芯片2月29日消息，據(jù)透露，首爾半導(dǎo)體正在對(duì)法國(guó)公司FINELITE和三星半導(dǎo)體提起有機(jī)發(fā)光二極管（LED）專(zhuān)利侵權(quán)訴訟。
雷曼光電對(duì)兆馳股份旗下多家公司發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟
2023年12月，雷曼光電已在深圳中級(jí)人民法院對(duì)兆馳股份旗下多家公司發(fā)起專(zhuān)利侵權(quán)訴訟，兆馳股份未經(jīng)授權(quán)對(duì)雷曼在中國(guó)及海外獲得的2件新型顯示專(zhuān)利
美國(guó)最高法院駁回蘋(píng)果與Epic Games對(duì)App Store政策的上訴申請(qǐng)
蘋(píng)果于去年9月發(fā)起申訴，請(qǐng)求最高法院重審Epic在法律訴訟上勝訴的部分。爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于蘋(píng)果實(shí)行的“反引導(dǎo)”政策，該政策限制iOS應(yīng)用開(kāi)發(fā)商引導(dǎo)用戶(hù)跳出App Store使用其他購(gòu)買(mǎi)渠道，以規(guī)避蘋(píng)果的分賬機(jī)制。
集創(chuàng)北方榮獲惠科年度材料供應(yīng)商品質(zhì)大會(huì)“最佳戰(zhàn)略伙伴”獎(jiǎng)
2023年12月1日，惠科“年度材料供應(yīng)商品質(zhì)大會(huì)”在四川綿陽(yáng)市順利舉辦，作為惠科顯示驅(qū)動(dòng)芯片供應(yīng)鏈的長(zhǎng)期合作伙伴
大立光起訴玉晶光電專(zhuān)利侵權(quán)，后者否認(rèn)
大立光于2013年首次在美國(guó)向玉晶光電提起侵權(quán)訴訟，最終在蘋(píng)果公司的調(diào)解下，于2016年雙方和解。2022年8月，再次向廈門(mén)中級(jí)人民法院起訴玉晶光電及廈門(mén)子公司侵犯專(zhuān)利權(quán)利。
諾基亞在印向OPPO發(fā)起專(zhuān)利訴訟，要求其遵循FRAND費(fèi)用條款
對(duì)于諾基亞接連提起的侵犯專(zhuān)利權(quán)訴訟，oppo多次提出反對(duì)意見(jiàn)，但德里高等法院在最近的判決中駁回了oppo的上訴，允許諾基亞繼續(xù)對(duì)oppo提起訴訟
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論