(文章來源:電腦之家)
DxOMark公布了索尼RX100 VII相機(第七代黑卡)的圖像傳感器評測結(jié)果。DXOMark總得分為63分,稍低于2000萬像素 1英寸大小的BSI CMOS傳感器的預(yù)期性能。
去年7月,索尼正式推出了新一代旗艦黑卡RX100 VII(DSC-RX100M7),也就是第七代黑卡相機,不僅延續(xù)了黑卡系列產(chǎn)品小巧便攜的特性,更是首次搭載了索尼全畫幅微單Alpha 9中的眾多技術(shù),實現(xiàn)了每秒60次AF/AE追蹤檢測和20張/秒高速連拍等旗艦級功能。近日,DxOMark公布了索尼RX100 VII(DSC-RX100M7)相機(第七代黑卡)的圖像傳感器評測結(jié)果:DXOMark總得分為63分。
RX100 VII采用索尼最新開發(fā)的約2010萬有效像素1英寸Exmor RS CMOS堆棧式影像傳感器,使用了新一代BIONZ X影像處理器,內(nèi)置DRAM芯片。RX100 VII具備357個焦平面相位檢測對焦點與425個對比度檢測對焦點,并且優(yōu)化了鏡頭驅(qū)動控制,可以實現(xiàn)最快約0.02秒的對焦速度,相比第六代黑卡0.03秒的對焦速度提升了50%。
新款Sony RX100 VII傳感器的DXOMark總得分為63分,稍低于2000萬像素 1英寸大小的BSI CMOS傳感器的預(yù)期性能。通常來說后者得分在70分左右。然而,該傳感器擁有357個芯片上相位檢測對焦點,是一款“堆疊”式傳感器,使用DRAM專用層進(jìn)行處理,可更快讀取,從而提高相機的操作性能。這可能意味著可實現(xiàn)更快的自動對焦和抓拍,以及獲得更好的視頻和實況視圖。然而,從DxOMark的測評結(jié)果來看,這種設(shè)計在一定程度上也影響了圖像表現(xiàn)。
然而,RX100 VII傳感器在動態(tài)范圍內(nèi)表現(xiàn)良好。動態(tài)范圍對攝影師而言相當(dāng)關(guān)鍵。就同等尺寸的傳感器來說,在風(fēng)景拍攝的測試中,RX100 VII在基本ISO處獲得了非常不錯的結(jié)果,最大值為12.4EV。這一結(jié)果與最出色的傳感器結(jié)果一致。雖然得分依然很好,但相較而言,這款傳感器的運動(低光ISO)得分卻不是特別好,最大值為ISO 428,同時人像(色彩深度)也不佳,基本ISO處峰值為21.8位。
索尼RX100 VII選擇搭載了新開發(fā)的傳感器,其動態(tài)范圍的性能是同等樣式(1英寸類型)傳感器中表現(xiàn)最好的。同等機型的競爭相當(dāng)激烈,RX100 VII并列第4,比DxOMark數(shù)據(jù)庫中目前最好的相機(佳能 PowerShot G7X)僅低0.3EV。
同時,RX100 VII傳感器的人像評分最高為21.8位,是其表現(xiàn)第二強的領(lǐng)域,在DxOMark的數(shù)據(jù)庫中排名第十,位于2017年推出的佳能G9X MII之后。而在實際的拍攝中0.1位的差異可以忽略不計,但對于標(biāo)準(zhǔn)測量最佳的迷你單反風(fēng)格的索尼Cyber-shot DSC-RX10 III旅用變焦相機而言,其結(jié)果為23.1位,比RX100 VII的基礎(chǔ)測量結(jié)果高出1.3位。這是非常重要。這可能是新傳感器的特點所致,且這種影響甚至在極端情況下也可能顯而易見。
RX100 VII傳感器的運動(低光ISO)評分表現(xiàn)也與此類似。在ISO 418標(biāo)準(zhǔn)下測量,該傳感器在所有1英寸大小傳感器中排第18名,僅略高于2012年推出的原裝RX100型號在ISO 390標(biāo)準(zhǔn)下的結(jié)果。然而,在這一領(lǐng)域表現(xiàn)最好的索尼RX100 V (在ISO 586處),則高出了0.3EV。雖然在實踐使用上差別不大,但這一領(lǐng)域競爭也是相當(dāng)激烈。
在DxOMark的數(shù)據(jù)庫中,與RX100 VII最相近的競爭對手是松下Lumix DMC-ZS100。它于2016年推出,機身極具現(xiàn)代風(fēng)格,時尚緊湊,擁有2000萬像素1英寸BSI-CMOS(與早期的索尼RX100 V相似,同樣沒有PD-AF像素)和高端的萊卡認(rèn)證的25-250mm等效F2.8-5.9變焦裝置。DxOMark還納入了數(shù)據(jù)庫中佳能品牌最接近的型號,即2015年面世的PowerShot G3 X。這款相機也擁有2000萬像素的1英寸BSI-CMOS,但它有強大的24-600mm F2.8-5.6變焦。
重要的是,這三款相機都采用了F2.8的最大光圈,這使得DxOMark可在對不可拆卸鏡頭的透光率進(jìn)行假設(shè)時進(jìn)行更細(xì)致的比較。此外,您可以使用DxOMark的比較工具將結(jié)果與其他型號進(jìn)行比較。
在所有感光范圍上,索尼RX100 VII與佳能PowerShot G3 X有非常相似的色彩深度,甚至在最低感光度設(shè)置下還超過了佳能(21.8位VS 21.4位)。然而,就較高的色彩深度來說,至少從基礎(chǔ)到ISO 1600(制造商的原始設(shè)置),松下很容易就超過索尼和佳能。
索尼相對較高的最大色彩深度在擴展感光度ISO 64 (測量值為ISO 72)處獲得,這與ISO 100的結(jié)果是一致的。松下和佳能的劣勢都在于缺乏較低的擴展ISO。即使這樣,在較低的感光度下,索尼仍然比松下低1位,當(dāng)逐步增加到ISO 800時,色彩深度的差異逐漸增大到1.5位,這對競爭對手有利。
在ISO 3200處,索尼和佳能的可接受圖像質(zhì)量都保持在DxOMark的14位閾值內(nèi),然而松下則繼續(xù)超越兩者,在該設(shè)置(ISO 3200)下達(dá)到15位。這三款相機在ISO 6400時都低于這個閾值,但請注意,索尼在這個范圍內(nèi)的色彩深度可以通過在RX100 VII的原始文件的陰影區(qū)域中發(fā)現(xiàn)的一些降噪來解釋(DxOMark的圖表中顯示“平滑”)。
在其最低的感光度,索尼RX100 VII可獲得最大的動態(tài)范圍,這與松下ZS100的水平一致。測量值是12.4 EV,僅比松下ZS100的12.48 EV低0.08 EV。也就是說,由于松下傳感器在基礎(chǔ)設(shè)置ISO 100(實際測量為ISO86)就獲得了這一結(jié)果,這可以視為松下就強光保護(hù)的另一優(yōu)勢。從ISO 200開始,這兩個型號的相機就顯示了非常相似的ISO測量值。然而,松下ZS100的動態(tài)范圍大約以+0.2-0.4 EV優(yōu)勢略寬于索尼RX100 VII。
在大多數(shù)情況下,佳能G3 X動態(tài)范圍表現(xiàn)與索尼RX100 IV相似,但前者在每一處設(shè)置所測得的感光度值略高。這將使索尼RX100 VII(和松下ZS100)在拍攝高對比度的場景時具有輕微的優(yōu)勢,比如拍攝同時具有較深陰影和高光的風(fēng)景或室內(nèi)。盡管在大多數(shù)情況下,它們的性能差別不大。
早期的松下ZS100和佳能G3 X傳感器具有非常相似的噪點響應(yīng),它們的斜率在整個感光度范圍內(nèi)幾乎重疊。然而,較低的實際(測量)ISO意味著,除了ISO 12800處,對任何其他設(shè)定的ISO,松下ZS100噪點較低,從而得到較清晰的圖像。
盡管從圖表上看可能不是很明顯,但索尼也以類似的方式受益于測量較低的ISO。因此,在每處ISO設(shè)置上,索尼與佳能G3 X都有非常相似的噪點水平。在ISO6400處,噪點水平甚至更低,而此時索尼RX100 VII實際上與松下傳感器相匹敵,不過這是由于對原始文件進(jìn)行了選擇性降噪(在DxOMark的圖表中顯示“平滑”)。有趣的是,在ISO6400處,索尼RX100 VII和松下ZS100僅高于DxOMark最低的20dB的噪點閾值,為20.4dB,而此時佳能的最低噪點較低為19.5dB。
索尼Cyber-shot RX100系列自2012年推出以來,就為發(fā)燒友們定義了一款先進(jìn)的緊湊型產(chǎn)品,它比一般的緊湊型產(chǎn)品擁有更大的傳感器,提供2000萬像素分辨率和高畫質(zhì),低噪點,動態(tài)范圍接近某些ILC相機。
雖然索尼RX100 VII無法匹敵上一代1英寸BSI CMOS傳感器的卓越成像性能,但新開發(fā)的“堆疊”傳感器卻非常接近。此外,傳感器內(nèi)置的DRAM和增強的相位探測自動對焦技術(shù)提供了許多好處,包括“實時追蹤 AF”功能。索尼Cyber-shot DSC-RX100 VII憑借其新的性能和可靠的圖像質(zhì)量,看起來是最引人注目的緊湊型數(shù)碼相機產(chǎn)品之一。
(責(zé)任編輯:fqj)
-
傳感器
+關(guān)注
關(guān)注
2541文章
49961瀏覽量
747504 -
索尼
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
3118瀏覽量
104375
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論