數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系構(gòu)建現(xiàn)代化能源

當(dāng)前，能源革命和數(shù)字革命深度融合是大勢(shì)所趨，能源系統(tǒng)日益呈現(xiàn)數(shù)字化、智能化屬性。在可再生能源迅猛發(fā)展、“云大物移智鏈”等新一代數(shù)字技術(shù)與能源行業(yè)日益融合的背景下，能源系統(tǒng)生產(chǎn)關(guān)系將逐漸發(fā)生變化。能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)將推動(dòng)能源消費(fèi)者向產(chǎn)消者轉(zhuǎn)變，系統(tǒng)不確定性顯著增加，能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)已經(jīng)形成一種新的顛覆力量。

能源系統(tǒng)在數(shù)字經(jīng)濟(jì)沖擊下

不確定性顯著增加

得益于能源系統(tǒng)的數(shù)字化轉(zhuǎn)型，供需兩側(cè)的信息可以及時(shí)傳遞，能源系統(tǒng)的運(yùn)行通過(guò)實(shí)時(shí)監(jiān)控進(jìn)行有效調(diào)控。在可再生能源技術(shù)和先進(jìn)數(shù)字技術(shù)成熟應(yīng)用的基礎(chǔ)上，能源“產(chǎn)消者”逐漸從虛擬走向現(xiàn)實(shí)。能源“產(chǎn)消者”是指能源消費(fèi)者也可以同時(shí)是能源生產(chǎn)者。分布式能源可以快速靈活轉(zhuǎn)化，根據(jù)系統(tǒng)中的能源價(jià)格和自身用能需求，自主選擇參與的形式和角色；市場(chǎng)中將有越來(lái)越多沒(méi)有發(fā)電廠的發(fā)電商，將用戶側(cè)分散的資源聚合起來(lái)，有策略的參與系統(tǒng)調(diào)控和交易，并將產(chǎn)生的收益反饋給用戶。能源系統(tǒng)將愈加“扁平”，能源系統(tǒng)運(yùn)行將更加高效透明。

隨著能源系統(tǒng)中主體類型愈加多樣，交互效率和頻率不斷提高，系統(tǒng)運(yùn)行模式和管理方式都將產(chǎn)生顛覆性變化，因此產(chǎn)生了以下幾個(gè)方面的不確定因素：一是系統(tǒng)設(shè)備元件的不確定性。隨著系統(tǒng)中數(shù)字終端、傳感器等信息化設(shè)備的增加，在傳統(tǒng)能源生產(chǎn)、傳輸、控制等各級(jí)設(shè)備基礎(chǔ)上，增加了更多元件變量造成的系統(tǒng)不穩(wěn)定因素。二是系統(tǒng)控制策略的不確定性。由于源荷雙側(cè)的隨機(jī)性變化，以及多樣的交互方式，要求系統(tǒng)能夠及時(shí)響應(yīng)，對(duì)控制策略設(shè)計(jì)的合理性、經(jīng)濟(jì)性、有效性都提出了較高要求。三是共享開放產(chǎn)生的安全不確定性?，F(xiàn)代能源系統(tǒng)是與數(shù)字經(jīng)濟(jì)技術(shù)充分融合的智能系統(tǒng)，各能源子類中的數(shù)據(jù)將逐漸開放、各系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)將進(jìn)行充分共享。但同時(shí)也帶來(lái)能源系統(tǒng)的信息安全問(wèn)題，對(duì)用戶隱私保護(hù)和社會(huì)穩(wěn)定運(yùn)行造成了一定挑戰(zhàn)。

能源數(shù)字交易平臺(tái)推動(dòng)還原

能源商品屬性

能源數(shù)字交易平臺(tái)通過(guò)提供實(shí)時(shí)流動(dòng)的供需信息，也將各主體的操作動(dòng)態(tài)透明地展現(xiàn)在平臺(tái)上，有效解決交易市場(chǎng)中信息不對(duì)稱問(wèn)題，實(shí)現(xiàn)快速發(fā)現(xiàn)價(jià)格并自動(dòng)觸發(fā)交易。同時(shí)利用共享開放的數(shù)字智能技術(shù)，解決智力不對(duì)稱的問(wèn)題。在交易平臺(tái)中，通過(guò)能源數(shù)據(jù)的共享，實(shí)現(xiàn)高精度的能源價(jià)格預(yù)測(cè)；通過(guò)區(qū)塊鏈加密技術(shù)，保障能源交易過(guò)程的可靠可信；通過(guò)人工智能、深度學(xué)習(xí)等基于海量數(shù)據(jù)的智能算法，為交易雙方提供個(gè)性化、多樣化的交易策略選擇。

買賣雙方可以開展多種類型靈活的能量交易。以電力行業(yè)為例，基于能源數(shù)字交易平臺(tái)，大用戶或售電商可以直接與電廠開展B2B交易；允許售電商到平臺(tái)上兜售不同的售電套餐，方便用戶選擇，實(shí)現(xiàn)能量交易的B2C模式；平臺(tái)可以支持小用戶之間互濟(jì)余缺式的電能交易，提供類似“電力淘寶”的C2C業(yè)務(wù)，把能量交易自由化、電子商務(wù)化；平臺(tái)支持用戶自行發(fā)布其個(gè)性化的用能需求，而售電商可以“摘牌”為其提供相應(yīng)的定制化套餐，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)性化的C2B服務(wù)。

構(gòu)建現(xiàn)代化的能源

數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系

能源系統(tǒng)的高質(zhì)量發(fā)展，需要改變由粗放型投資帶動(dòng)和高密度要素投入驅(qū)動(dòng)的發(fā)展模式，而更注重全要素生產(chǎn)率提升和市場(chǎng)機(jī)制的有效配置。能源系統(tǒng)發(fā)展應(yīng)當(dāng)深度融合互聯(lián)網(wǎng)思維，構(gòu)建“開放、共享、協(xié)調(diào)、平等”的能源發(fā)展視角，在能源系統(tǒng)自身發(fā)展之外，尋求對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的價(jià)值貢獻(xiàn)。

現(xiàn)代化的能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系，需要理順政府和市場(chǎng)的關(guān)系。能源數(shù)字交易平臺(tái)的構(gòu)建，推動(dòng)市場(chǎng)各主體有序參與、公平競(jìng)爭(zhēng)。市場(chǎng)價(jià)格根據(jù)能源供需的實(shí)時(shí)情況，由主體競(jìng)爭(zhēng)決定，同時(shí)保障交易信息公開透明，進(jìn)而減少政府的治理成本。能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，確保政府能夠及時(shí)掌握能源系統(tǒng)的運(yùn)行狀態(tài)、能源資源的調(diào)配情況、企業(yè)生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)效率等，進(jìn)而對(duì)可能存在的壟斷行為進(jìn)行及時(shí)干預(yù)、對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行超前預(yù)判。形成政府和市場(chǎng)良性互動(dòng)的狀態(tài)。

能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)企業(yè)形態(tài)

和治理模式發(fā)生變化

能源行業(yè)由于其資源特殊性，長(zhǎng)期存在著政府和市場(chǎng)角色定位的爭(zhēng)論。能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)體系的建立，能夠促進(jìn)能源市場(chǎng)的健康和繁榮，進(jìn)一步將市場(chǎng)在治理體系中的作用發(fā)揮出來(lái)，確保市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和政府的科學(xué)監(jiān)管有效協(xié)同配合，促進(jìn)能源系統(tǒng)效率最大化。

交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，企業(yè)能夠通過(guò)內(nèi)部組織和內(nèi)部協(xié)調(diào)等方式有效減少物質(zhì)資產(chǎn)所有者交易時(shí)可能存在的機(jī)會(huì)主義風(fēng)險(xiǎn)。在信息不對(duì)稱的時(shí)代，企業(yè)成為保障社會(huì)可重復(fù)博弈的有效載體，但是在數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，隨著區(qū)塊鏈等相關(guān)技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用，市場(chǎng)中的交易行為以及企業(yè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)的安全控制，都可以依托技術(shù)進(jìn)行保障，社會(huì)聲譽(yù)機(jī)制建設(shè)的主要主體角色也將逐漸由企業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)楦黝惤M織或者獨(dú)立個(gè)體。企業(yè)在市場(chǎng)中的作用和定位也將逐步發(fā)生變化。

能源數(shù)字交易平臺(tái)的產(chǎn)生，將推進(jìn)市場(chǎng)中的交易成本不斷降低。當(dāng)平臺(tái)足夠大的時(shí)候，我們可以假想交易成本也將趨近于零。按照科斯的交易成本理論，企業(yè)和組織的邊界也將逐漸模糊。在這樣的背景下，企業(yè)傳統(tǒng)的功能將逐漸弱化，未來(lái)市場(chǎng)中，各類平臺(tái)將承擔(dān)起資源有效調(diào)配、推進(jìn)合作與共贏、敏捷創(chuàng)新的角色。

能源治理方式將更加科學(xué)。通過(guò)能源數(shù)字技術(shù)賦能，推動(dòng)能源治理從線下向線上線下融合轉(zhuǎn)變，從單向管理向雙向互動(dòng)轉(zhuǎn)變，從單純的政府監(jiān)管向社會(huì)協(xié)同治理轉(zhuǎn)變。能源治理結(jié)構(gòu)將更加合理。能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)將推動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)向?qū)嶓w經(jīng)濟(jì)、虛擬經(jīng)濟(jì)融合發(fā)展轉(zhuǎn)變，能源交易模式將由集中統(tǒng)一向分散共享變化。能源治理過(guò)程將更加民主。通過(guò)真實(shí)反映各主體需求，直觀展現(xiàn)能源服務(wù)和運(yùn)行問(wèn)題，調(diào)動(dòng)各主體參與治理的積極性，將公眾意愿反映在規(guī)劃方案制定及執(zhí)行中。

能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展下的能源治理，不再是能源系統(tǒng)自身的工作，而在共享和合作之中擴(kuò)大系統(tǒng)邊界，將能源發(fā)展置身于經(jīng)濟(jì)社會(huì)運(yùn)行的方方面面。能源治理水平的提升，將有效推動(dòng)社會(huì)治理水平和治理能力現(xiàn)代化建設(shè)。一方面發(fā)揮能源系統(tǒng)跨區(qū)域、網(wǎng)絡(luò)化特點(diǎn)，加強(qiáng)末梢服務(wù)感知能力，輔助挖掘社會(huì)治理薄弱點(diǎn)。二是積極輸出能源數(shù)據(jù)民生價(jià)值，尤其關(guān)注少量的特殊人群生活需求，推動(dòng)能源服務(wù)均等化。

總之，能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)并不是簡(jiǎn)單的數(shù)字技術(shù)為能源系統(tǒng)賦能，而是將一種新的發(fā)展理念、新的要素組成方式、新的市場(chǎng)交易體系引入現(xiàn)有的能源體系中。由此對(duì)能源系統(tǒng)的運(yùn)行模式和治理體系都帶來(lái)了新的挑戰(zhàn)。而這樣的挑戰(zhàn)，將推進(jìn)能源系統(tǒng)更貼近民生，能源企業(yè)將更迅速地向“服務(wù)型”企業(yè)轉(zhuǎn)型，能源市場(chǎng)中將涌現(xiàn)更多的新業(yè)態(tài)、新模式。這樣的能源數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代，才能充分調(diào)動(dòng)起每一個(gè)市場(chǎng)主體的參與活力，才能將現(xiàn)代能源體系的建設(shè)成效惠及社會(huì)，才能充分實(shí)現(xiàn)能源革命和數(shù)字革命完美結(jié)合的目標(biāo)。
責(zé)任編輯:pj