成功的服務(wù)需求日益增長的公共云為基礎(chǔ)的數(shù)字業(yè)務(wù)的舉措,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和運營的領(lǐng)導(dǎo)必須從根本上重新構(gòu)建廣域網(wǎng)。那些不會造成價格昂貴,在用戶體驗上的內(nèi)部和外部的客戶。
為了滿足日益增長的基于云計算的數(shù)字商業(yè)計劃的需求,基礎(chǔ)設(shè)施運營商必須從根本上重新構(gòu)建廣域網(wǎng),以便為內(nèi)部和外部客戶帶來更低的成本和更高級的用戶體驗。
概述主要的挑戰(zhàn)
采用云服務(wù)驅(qū)動的新流量模式與當(dāng)今大多數(shù)企業(yè)部署的傳統(tǒng)集線器、廣域網(wǎng)的架構(gòu)不一致。 應(yīng)用程序性能不符合用戶期望。 企業(yè)正在面臨不斷增加的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)和廣域網(wǎng),以及安全設(shè)備解決方案的成本。 電信運營商和廣域網(wǎng)設(shè)備的點決策導(dǎo)致次優(yōu)網(wǎng)絡(luò) 分支路由器和附加設(shè)備的部署和管理是復(fù)雜和耗時的,不能滿足更靈活的基礎(chǔ)架構(gòu)的要求。建議
規(guī)劃,來源和管理網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施:
通過考慮與性能,可用性,成本和靈活性/敏捷性相關(guān)的關(guān)鍵問題,將廣域網(wǎng)策略和體系結(jié)構(gòu)與新的業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序需求保持一致。
從廣泛的學(xué)科領(lǐng)域編制一個戰(zhàn)略團(tuán)隊來規(guī)劃新的廣域網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)。通信和角色如?網(wǎng)絡(luò)工程與架構(gòu)之間的貢獻(xiàn),以及廣域網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施的管理,將會改善業(yè)務(wù)的一致性,避免陷入沉重的增量決策。
確保云部署決策影響廣域網(wǎng)策略,當(dāng)前的廣域網(wǎng)架構(gòu)影響云部署決策。關(guān)于廣域網(wǎng)的功能與應(yīng)用程序需求之間的平衡的雙向?qū)υ拰?dǎo)致優(yōu)化的部署模式,否則將不被考慮。 在更新分支路由器設(shè)備或重新協(xié)商服務(wù)提供商合同時,需要評估新技術(shù)和服務(wù)選項。使用路由器刷新來考慮其他選項,如SD-WAN替代方案或vCPE載體產(chǎn)品。當(dāng)談判新的運營商合同時,請考慮當(dāng)前的多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS)服務(wù)和帶寬要求,以考慮諸如運營商互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)或云連接服務(wù)之類的選項。
介紹
如今的問題
為了支持新的關(guān)鍵業(yè)務(wù)數(shù)字業(yè)務(wù)計劃,企業(yè)在公共云服務(wù)中的應(yīng)用預(yù)計將在2014年至2018年間增長86%。然而,關(guān)鍵的基礎(chǔ)廣域網(wǎng)架構(gòu)卻未能很好適應(yīng)。隨著公共云的采用:
應(yīng)用程序性能受到通過企業(yè)中心輻射網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行集中式互聯(lián)網(wǎng)訪問的“長時間”引起的延遲。 由于互聯(lián)網(wǎng)流量回流,多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS)成本增加??蛻魣蟾嬲f,回程互聯(lián)網(wǎng)流量占其多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS)網(wǎng)絡(luò)流量的50%至80%。 應(yīng)用程序性能受到通過企業(yè)中心輻射網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行集中式互聯(lián)網(wǎng)訪問的“長時間”引起的延遲。 由于互聯(lián)網(wǎng)流量回流,多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS)成本增加??蛻魣蟾嬲f,回流互聯(lián)網(wǎng)流量占其多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS)網(wǎng)絡(luò)流量的50%至80%。 敏捷基礎(chǔ)設(shè)施的期望不能滿足,因為傳統(tǒng)的廣域網(wǎng)路由器很難部署和配置,經(jīng)常需要幾周時間進(jìn)行測試和實施。
這些問題的增量方法將不能滿足大多數(shù)組織的業(yè)務(wù)需求。
例如,面臨越來越多的廣域網(wǎng)和互聯(lián)網(wǎng)連接的電信業(yè)務(wù)經(jīng)理將簡單地增加分支多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS和集中式互聯(lián)網(wǎng)連接的可用帶寬。但是,這并沒有解決應(yīng)用程序性能問題,同時增加額外的成本。)
廣域網(wǎng)管理團(tuán)隊通常會尋找基于硬件設(shè)備的路由選擇,優(yōu)化和安全性,以試圖解決與云計算相關(guān)的應(yīng)用程序性能問題。然而,重新配置傳統(tǒng)路由器直接將流量重新路由到互聯(lián)網(wǎng)被證明是非常復(fù)雜的,幾乎沒有成功的部署。此外,這種方法不會使廣域網(wǎng)更加靈活和得到響應(yīng)。
摘要總結(jié)
這些問題的增量方法將不能滿足大多數(shù)組織的業(yè)務(wù)需求。
例如,面臨越來越多的WAN和互聯(lián)網(wǎng)連接的電信業(yè)務(wù)經(jīng)理將簡單地增加分支MPLS和集中式互聯(lián)網(wǎng)連接的可用帶寬。但是,這并沒有減輕應(yīng)用程序性能問題,同時增加額外的成本。
廣域網(wǎng)管理團(tuán)隊通常會尋找基于硬件設(shè)備的路由選擇,優(yōu)化和安全性,以試圖解決與云相關(guān)的應(yīng)用程序性能問題。然而,重新配置傳統(tǒng)路由器直接將流量重新路由到互聯(lián)網(wǎng)被證明是非常復(fù)雜的,幾乎沒有成功的部署。此外,這種方法不會使WAN更靈活和響應(yīng)。
將廣域網(wǎng)架構(gòu)與新的應(yīng)用程序部署模型對齊。在大多數(shù)情況下,這將導(dǎo)致針對互聯(lián)網(wǎng)連接進(jìn)行優(yōu)化的網(wǎng)絡(luò)。 創(chuàng)建各個團(tuán)隊和利益相關(guān)者之間的溝通,以確保新的廣域網(wǎng)架構(gòu)符合業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序的要求。 利用新興技術(shù),如SD-WAN和虛擬客戶端設(shè)備(vCPE)服務(wù),以獲得敏捷性并降低成本。
分析
將廣域網(wǎng)策略和架構(gòu)與新的業(yè)務(wù)和應(yīng)用程序需求保持一致
將廣域網(wǎng)整合為一個以業(yè)務(wù)為中心的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)略,將使企業(yè)能夠在數(shù)字業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)云戰(zhàn)略做出努力。
作為新戰(zhàn)略的一部分,有一些關(guān)鍵問題需要被考慮。它們可以大致分為性能,可用性,成本和靈活性/敏捷性三大類別。
性能
雖然提供適當(dāng)?shù)膸捜匀缓苤匾莾?yōu)化性能的主要技術(shù)是減輕延遲效應(yīng)。廣域網(wǎng)架構(gòu)師可以利用多種方法,包括直接互聯(lián)網(wǎng)訪問,廣域網(wǎng)優(yōu)化,內(nèi)容分發(fā)和前端優(yōu)化(特別是面向外部應(yīng)用程序)。
為了處理應(yīng)用程序性能,重要的是考慮當(dāng)前托管應(yīng)用程序(分支機(jī)構(gòu),企業(yè)數(shù)據(jù)中心或云)以及將來應(yīng)用程序部署可能發(fā)生的位置。此外,重要的是要考慮用戶群體的地理分布(內(nèi)部和外部用戶,具體取決于應(yīng)用程序)。
可用性
網(wǎng)絡(luò)可用性對于數(shù)字業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)計劃至關(guān)重要。依靠與遠(yuǎn)程辦公室的單一連接通常不足以滿足這些需求。廣域網(wǎng)架構(gòu)師可以考慮諸如雙MPLS電路,混合網(wǎng)絡(luò)連接(通常是一個多協(xié)議標(biāo)簽交換(MPLS)和一個互聯(lián)網(wǎng)電路)或使用LTE進(jìn)行無線恢復(fù)的選項?;旌暇W(wǎng)絡(luò)解決方案正在成為許多組織的首選方法,因為它符合云連接和數(shù)字業(yè)務(wù)的要求。
成本
降低成本的問題是過去18個月收到的廣域網(wǎng)相關(guān)查詢的一半以上。在構(gòu)建廣域網(wǎng)時需要考慮許多成本因素,其中包括:
卸載源于互聯(lián)網(wǎng)的流量。經(jīng)常性的WA廣域網(wǎng)服N服務(wù)成本占支持典型終端用戶環(huán)境的成本的21%到25%(見IT關(guān)鍵度量指標(biāo)數(shù)據(jù)2016:關(guān)鍵基礎(chǔ)設(shè)施措施:廣域數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)分析)。 利用新的分支辦公室設(shè)備。利用新興SD-WAN解決方案可以幫助降低資本支出(CAPEX)和運營支出(OPEX)與廣域網(wǎng)路由器的相關(guān)費用?;诳蛻舴答伜秃贤u審,估計SD-WAN解決方案可以節(jié)省50%的CAPEX和OPEX,相比現(xiàn)有的廣域網(wǎng)路由器。 規(guī)劃流量增長。由于新的模式2應(yīng)用部署,視頻增加和物聯(lián)網(wǎng)部署日益增長,推動了全年廣域網(wǎng)流量增長25%至30%。 評估來自服務(wù)提供商,系統(tǒng)集成商和托管服務(wù)提供商的新興服務(wù)。新的基于操作系統(tǒng)的服務(wù)選項代表采用廣域網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)和服務(wù)的不同方法。在評估新的廣域網(wǎng)架構(gòu)和相關(guān)服務(wù)時,了解這些新模型如何影響總體成本將是一個重要的考慮因素。
靈活性/敏捷
隨著企業(yè)擁抱數(shù)字業(yè)務(wù),人們經(jīng)??吹礁焖俚膽?yīng)用部署需求,通常作為云服務(wù)提供。處理線路部署仍然是一個問題,但MPLS和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)的以太網(wǎng)接入將使配置帶寬更加靈活。
新廣域網(wǎng)架構(gòu)的主要考慮因素包括:
分支機(jī)構(gòu)設(shè)備的零接觸配置(ZTP),可以更快地部署和刷新遠(yuǎn)程位置。ZTP不需要現(xiàn)場工作人員部署分公司路由器。 網(wǎng)絡(luò)范圍的業(yè)務(wù)和應(yīng)用策略?;诓呗缘姆椒ê喕司W(wǎng)絡(luò)配置,并更符合業(yè)務(wù)需求。 自動軟件更新,以減少測試和部署更新的努力。 使用vCPE平臺來減少設(shè)備蔓延,并利用受管服務(wù)的可用性越來越高。虛擬服務(wù)的使用大大減少了部署新功能的時間。 利用頂級(OTT)服務(wù)實現(xiàn)安全性,性能和可靠性。
需要注意的是,沒有一種方法適用于所有組織。例如,傳統(tǒng)企業(yè),特別是受監(jiān)管行業(yè)的企業(yè),通常會使用混合的MPLS/互聯(lián)網(wǎng)解決方案,因為它們可以控制和保護(hù)任務(wù)關(guān)鍵型應(yīng)用程序。完全采用云計算的組織可以考慮采用托管中心,更多地依賴互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)。中型企業(yè)能夠向互聯(lián)網(wǎng)方式遷移,同時考慮OTT安全和加速服務(wù)。
從廣泛的學(xué)科領(lǐng)域編制一個戰(zhàn)略團(tuán)隊來規(guī)劃新的廣域網(wǎng)體系結(jié)構(gòu)
在回顧過去18個月近3000個與廣域網(wǎng)和分支機(jī)構(gòu)連接有關(guān)的客戶查詢時,人們發(fā)現(xiàn)它們源于客戶機(jī)構(gòu)的不同部分,特別是在具有重要角色專門化的大型組織中。以下角色之間的溝通和貢獻(xiàn)將改善業(yè)務(wù),避免孤立的增量決策(見圖3):
網(wǎng)絡(luò)工程和架構(gòu) 電信服務(wù)管理/電信采購 廣域網(wǎng)基礎(chǔ)架構(gòu)管理 應(yīng)用性能管理 最終用戶計算 云計算/應(yīng)用程序部署 互聯(lián)網(wǎng)/網(wǎng)絡(luò)安全 業(yè)務(wù)利益相關(guān)者
WOC:廣域網(wǎng)優(yōu)化控制器
確保云計算部署決策影響廣域網(wǎng)策略,以及當(dāng)前廣域網(wǎng)架構(gòu)影響云部署決策
廣域網(wǎng)戰(zhàn)略應(yīng)著重于支持企業(yè)不斷發(fā)展的應(yīng)用,特別是支持?jǐn)?shù)字業(yè)務(wù)和物聯(lián)網(wǎng)等關(guān)鍵業(yè)務(wù)計劃的應(yīng)用,以及核心,關(guān)鍵任務(wù)應(yīng)用。網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)師必須考慮用戶,應(yīng)用程序和業(yè)務(wù)流程的要求,并了解變化中的需求如何影響基礎(chǔ)架構(gòu)。
但是,這不能是一個單向過程。網(wǎng)絡(luò)的能力和局限性反而會影響IT的其他方面,包括應(yīng)用程序部署決策。IT組織的其余部門經(jīng)常會根據(jù)網(wǎng)絡(luò)的假設(shè)做出決策,而無需確定是否反映當(dāng)前或可實現(xiàn)的現(xiàn)實。
例如,在分支機(jī)構(gòu)中保留應(yīng)用程序的決策通?;陉P(guān)于廣域網(wǎng)性能和/或可用性級別的假設(shè)。這些假設(shè)通常是過時的或易于尋址的(例如,通過蜂窩備份鏈路來改善可用性和/或廣域網(wǎng)優(yōu)化以提高性能)。應(yīng)該將應(yīng)用程序集中化所需的廣域網(wǎng)升級成本(如果有的話)與運行應(yīng)用程序的多個分布式實例進(jìn)行比較。
另一方面,通常在不參考廣域網(wǎng)的情況下,決定部署用于全球交付的單個實例應(yīng)用程序(例如,大多數(shù)云應(yīng)用程序)或使用虛擬桌面基礎(chǔ)架構(gòu)來提供全球應(yīng)用程序。Gartner公司表示看到許多實例,其中部署了SaaS應(yīng)用程序(如Office365),而不考慮網(wǎng)絡(luò)提供的能力。
關(guān)于廣域網(wǎng)的功能與應(yīng)用程序需求之間的平衡的雙向?qū)υ拰?dǎo)致優(yōu)化的部署模型,否則將不被考慮,例如在整合數(shù)據(jù)或分發(fā)應(yīng)用程序時分發(fā)應(yīng)用程序的前端應(yīng)用于區(qū)域中心。
在刷新分支路由器設(shè)備或重新協(xié)商服務(wù)提供商合同時評估新技術(shù)和服務(wù)選項
雖然云計算和應(yīng)用程序部署方式與廣域網(wǎng)策略的完全一致是一個值得的長期目標(biāo),但由于網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)導(dǎo)者將策略與不斷變化的應(yīng)用程序部署選項配合起來,所以現(xiàn)實可能會包含一些漸進(jìn)的開發(fā)。開始重新構(gòu)建廣域網(wǎng)的努力的一種務(wù)實的方式將利用廣域網(wǎng)設(shè)備或服務(wù)發(fā)生的任何更改。例如,使用刷新來考慮其他選項,如SD-WAN替代方案或vCPE載體產(chǎn)品,而不是像廣泛的廣域網(wǎng)路由器一樣進(jìn)行替代。這些解決方案可以準(zhǔn)備未來的架構(gòu)變化,如分支中的直接到互聯(lián)網(wǎng)連接。類似地,當(dāng)談判新的運營商合同時,超越當(dāng)前的MPLS服務(wù)和帶寬要求來考慮諸如運營商互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)關(guān)(提高互聯(lián)網(wǎng)性能)或云連接服務(wù)(提供與主要云提供商的直接連接)等選項。這些增量方法將提供一些短期優(yōu)勢,并且不會在時間,預(yù)算和刷新周期允許時抑制更全面的重新設(shè)計。
責(zé)任編輯:tzh
-
互聯(lián)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
54文章
11073瀏覽量
102614 -
網(wǎng)絡(luò)
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
7485瀏覽量
88541 -
廣域網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
245瀏覽量
21770 -
云服務(wù)
+關(guān)注
關(guān)注
0文章
803瀏覽量
38850
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論