答題 | 大家有沒有類似你們認(rèn)為非常規(guī)的DDR設(shè)計經(jīng)歷呢？

來源：高速先生

問答

大家有沒有類似你們認(rèn)為非常規(guī)的DDR設(shè)計經(jīng)歷呢？

謝謝各位網(wǎng)友的回答，下面是高速先生的觀點：

1，首先很多網(wǎng)友問到是怎么做到的，其實大家可以回顧下這篇文章的一些PCB設(shè)計截圖，大家能看到走T拓?fù)涞脑捵铌P(guān)鍵的是等長，每一段并聯(lián)的分支做到等長（當(dāng)然在這個基礎(chǔ)上能夠盡量短就最好了）是很重要的，另外還需要依托芯片的能力，有足夠多的驅(qū)動可以選擇，我們選擇一個適中的驅(qū)動，就能讓顆粒接收的波形過沖減小，保證信號質(zhì)量。這是fly-by拓?fù)湓跊]有端接電阻的情況下做不到的，因為fly-by拓?fù)湓谇懊骖w粒處一定會有分支，而且?guī)У念w粒越多，分支越長，如果沒有端接，就沒法避免后面分支對前面顆粒的反射，因此信號質(zhì)量很難做好；

2，然后就是問大家有沒有遇到類似的非常規(guī)設(shè)計了，高速先生在這里大概列舉幾種我們認(rèn)為的非常規(guī)設(shè)計，首先是本例子的去掉端接的情況，還有像拖的顆粒很多的情況，例如9個顆粒及以上；還有是遇到雙die的顆粒，也就是一個顆粒芯片封裝在兩個die，地址控制信號也是1拖2的情況；還有是在雙面板或者4層板去完成DDR設(shè)計的情況，一般這種情況阻抗都不一定能控制到，也是非常規(guī)的設(shè)計。如果大家遇到這些自己把握不了的設(shè)計時，可以和我們溝通下哈，或許我們能給你們一些有用的建議哈。

（以下內(nèi)容選自部分網(wǎng)友答題）

沒有畫過非常規(guī)設(shè)計的DDR板。1.記得以前面試一家電子廠，被問到用兩層板畫DDR2一拖二的問題。想到平時在T型等長、線寬線距、電源處理方面被“嚴(yán)格”訓(xùn)練，面露難色，回答沒有畫過，建議增加為四層板。領(lǐng)導(dǎo)說，簡單的兩層板都畫不好，復(fù)雜的四層板你能行嗎。2.后來DDR3畫習(xí)慣了，冷不丁一個小插曲被高傲的眼睛給忽略了，把手坑到鼠標(biāo)上移動幾天，把屁股坑到椅子上幾天不能移動。又一個1拖4的畫圖任務(wù)，趕緊開工，F(xiàn)lyby一個串一個，等長繞好。自查、同事互查沒有問題，下發(fā)打樣，坐等好結(jié)果。誰知等來的是調(diào)試失敗的消息，和硬漢排查問題，才知道顆粒是DDR2，不能用Flyby走線。

@ 山水江南

評分：3分

一般有提供DEMO板或芯片手冊時，我們按照DEMO板或是芯片手冊的要求來做。但有時候可能由于各種理由也不是絕對執(zhí)行，這就與你的應(yīng)用場景有關(guān)，如某些芯片手冊需要獨立分割，這樣設(shè)計風(fēng)險小，準(zhǔn)確性高。而實際應(yīng)用肯定會有違反規(guī)則的情況，只要能滿足它的抗干擾或輻射的情況，我們需要做一個權(quán)衡。這也算非常規(guī)操作，但不推薦。呵呵

@ 桿

評分：3分

DDR4我們公司只用過瑞薩平臺的，里面的阻抗都是非常規(guī)。單端不是50歐姆，差分這不是100歐姆。我們領(lǐng)導(dǎo)直接說，用demo的疊層，copy demo的走線。出問題就找fae，讓他們負(fù)責(zé)。

@ Ben

評分：3分

我們公司產(chǎn)品太多，很多平臺要復(fù)用，所以我們的ddr模塊走線都是統(tǒng)一的，不會因為疊層變化而變化。（領(lǐng)導(dǎo)說，保證好時序，其他問題不大）。這樣設(shè)計更快更方便，通過odt來調(diào)整信號質(zhì)量就行。領(lǐng)導(dǎo)說都是“正確的”，呵呵噠

@ 歐陽

評分：3分

以前ddr3少于等于4片的都可以去掉vtt端接的， 走T。ddr4還是要仿真下的。

@ 劉浩

評分：2分

端接采用上下拉電阻，電阻為阻抗的2倍，電阻中間正好為vtt，上下拉后正好為匹配阻抗，還省了電源，只是多了一倍的電阻，不知道功耗是否增加了

@ fanyujie

評分：2分

控制器到顆粒之間的走線加粗，阻抗變小，顆粒之間的走線變細(xì)，同時顆粒之間的走線繞線變長

@ Alan

評分：2分