如何構(gòu)筑我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在新變革中的新優(yōu)勢

目前我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展存在四大難點和痛點，應(yīng)從五方面務(wù)實推進，構(gòu)筑我國在新變革中的新優(yōu)勢。

【工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在四大難點】

一、產(chǎn)業(yè)支撐能力仍有不足。網(wǎng)絡(luò)技術(shù)產(chǎn)業(yè)與基礎(chǔ)改造有待強化;多數(shù)企業(yè)反映設(shè)備接頭和通訊協(xié)議不同意，影響設(shè)備互聯(lián)互通;同時，平臺經(jīng)濟能力弱與應(yīng)用擴展難的問題并存，平臺間集成融合程度不夠，建設(shè)落地容易先陷入“項目制”;此外，企業(yè)安全意識和防護能力仍需進一步強化。

二、融合應(yīng)用基礎(chǔ)待夯實。目前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)存在“四不”怪現(xiàn)狀。企業(yè)“不想用”，主管能動性不足;企業(yè)“不能用”，企業(yè)內(nèi)生產(chǎn)設(shè)備聯(lián)網(wǎng)率為48.8%，標準化數(shù)據(jù)協(xié)議普及率為65.9%，即使是領(lǐng)先企業(yè)仍有較大提升空間;企業(yè)“不會用”，數(shù)據(jù)顯示，43.8%企業(yè)表示不了解相關(guān)技術(shù);“不敢用”，74.4%的企業(yè)表示“資金投入過大，回報周期長”。

三、發(fā)展不均衡問題普遍存在。區(qū)域發(fā)展不平衡，東強西弱、海強邊弱，南北分化，懂不地區(qū)解決方案供應(yīng)商占比近八成;不同規(guī)模企業(yè)發(fā)展不均衡，應(yīng)用企業(yè)大中小企業(yè)占比分別為48.8%、42.5%和8.8%;不同行業(yè)間也存在一定的發(fā)展不平衡，流程行業(yè)由于離散行業(yè)，離散行業(yè)呈現(xiàn)兩頭分化。

四、資源要素保障能力不強。資金保障水平有待進一步提升，存在資金缺口的企業(yè)，55.7%為解決方案提供商，44.3%為應(yīng)用企業(yè);人才隊伍建設(shè)水平需進一步加強，安全從業(yè)人員僅占總從業(yè)人數(shù)的2.8%;數(shù)據(jù)要素資源市場仍在加快探索，僅頭部企業(yè)對數(shù)據(jù)開放共享較為積極。

【構(gòu)筑新優(yōu)勢的五個重點】

面對上述四大難點和困點，應(yīng)從五方面務(wù)實推進，構(gòu)筑我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)在新變革中的新優(yōu)勢。

一、加強統(tǒng)籌，深入規(guī)劃，完善新型基礎(chǔ)設(shè)施。持續(xù)推進網(wǎng)絡(luò)體系建設(shè);不斷完善標識解析體系;打造多層次平臺發(fā)展體系;持續(xù)提升安全保障能力。

二、強化優(yōu)勢，補齊短板，增強產(chǎn)業(yè)鏈供給能力。加快核心技術(shù)標準研制;著力推動高端領(lǐng)域發(fā)展。

三、加強引導(dǎo)，釋放需求，助力產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴張。開展融合應(yīng)用模式探索與推廣;鼓勵、支持共計和應(yīng)用企業(yè)對接;積極培訓(xùn)綜合解決方案供應(yīng)商;定期組織試點示范項目評選。

四、健全制度，優(yōu)化環(huán)境，確保產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。完善法律法規(guī)體系，加強要素資源保障;優(yōu)化創(chuàng)新發(fā)展環(huán)境。

五、深化開放，拓展合作，構(gòu)建全新發(fā)展格局。拓展國際合作的廣度與深度;持續(xù)優(yōu)化開放發(fā)展國際布局;不斷提升開放合作服務(wù)能力。