車電分離模式直擊新能源用戶痛點(diǎn)

自蔚來汽車正式上線BaaS（電池即服務(wù)）方案后，“車電分離”一時(shí)間成為車企競相布局的新陣地。緊隨蔚來的步伐，哪吒汽車正在謀劃一個(gè)名為“電池銀行”項(xiàng)目，雖然具體方案尚未公布，但核心聚焦在“車電分離”的銷售模式上；此外，前腳剛在美國“紐交所”成功上市的小鵬汽車，后腳便開始推出其全新的電池租賃計(jì)劃。除了這幾家造車新勢力外，傳統(tǒng)汽車品牌榮威也對外宣布涉獵“車電分離”模式。

政策助推車電分離發(fā)展進(jìn)程

其實(shí)，早在2011年，國家電網(wǎng)就曾推出“換電為主、插電為輔、集中充電、統(tǒng)一配送”的新能源汽車基本運(yùn)營模式，但是2013-2014年由于新能源汽車數(shù)量不足、換電生態(tài)尚未建立等原因被擱置。

直至今年4月，財(cái)政部等四部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于調(diào)整完善新能源汽車補(bǔ)貼政策的通知》，明確支持“車電分離”等新型商業(yè)模式發(fā)展，要求新能源乘用車補(bǔ)貼前售價(jià)須在30萬元以下（含30萬），同時(shí)為鼓勵“換電”等新型商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展，對采取“換電”模式的新能源汽車產(chǎn)品不執(zhí)行30萬元限價(jià)要求，自此換電模式正式被納入補(bǔ)貼范疇之中。

在隨后舉辦的全國兩會中，換電模式首度被列入“新基建”的內(nèi)容之中，新能源基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)中的“建設(shè)充電樁”更是改為了“增加充電樁、換電站等設(shè)施”，鼓勵各類充換電設(shè)施的互相聯(lián)通。

此外，7月23日，工信部透露，《新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2021-2035年）》已經(jīng)上報(bào)國務(wù)院，下一步會同相關(guān)部門大力推進(jìn)充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)一步完善相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和管理政策，鼓勵企業(yè)根據(jù)使用場景研發(fā)換電模式車型，并將在北京、海南等地開展試點(diǎn)進(jìn)行推廣。

車電分離直擊新能源用戶痛點(diǎn)

在蓋世汽車研究院資深分析師看來，車電分離之所以受到政策的大力扶持，與當(dāng)前新能源汽車推廣應(yīng)用過程中存在的痛點(diǎn)不無關(guān)系?！?019年下半年以來，國內(nèi)新能源汽車銷量增速大幅放緩，補(bǔ)貼大幅度退出導(dǎo)致當(dāng)前制造成本難以消化，新能源整車銷售價(jià)格仍然偏高，同時(shí)由于充電基礎(chǔ)設(shè)施效率不足、自有停車位欠缺、電網(wǎng)配合擴(kuò)容難度較大等導(dǎo)致充電樁建設(shè)不及預(yù)期，使用便利性大打折扣，車電分離的推出可謂應(yīng)運(yùn)而生。”

中國汽車技術(shù)研究中心有限公司副總經(jīng)理吳志新在2020年泰達(dá)論壇上直言，車電分離模式基本可以解決所有純電動汽車用戶的痛點(diǎn)?！笆紫?，車電分離在轉(zhuǎn)移整車企業(yè)在經(jīng)濟(jì)壓力的同時(shí)，極大程度的降低了用戶購車成本。其次，電池集中充電、管理、維護(hù)，能更好的解決安全問題，電池壽命也得到延長。最后，不帶電池的新能源車，二手車殘值評估不成問題，保值率可能比傳統(tǒng)車還高?！?/p>

以車電分離當(dāng)中的換電模式為例，其具備以下五大優(yōu)勢：第一，換電模式的車電分離，可以大大降低消費(fèi)者購車的成本；第二，換電池時(shí)間甚至比加一箱油的時(shí)間還要短，可以增加消費(fèi)者出行的便捷度；第三，是由電池運(yùn)營公司對電池集中進(jìn)行監(jiān)測、養(yǎng)護(hù)與管理，有利于延長動力電池的壽命、提升電池的安全性；第四，可以利用峰谷優(yōu)惠電價(jià)進(jìn)行充電，從而降低充電成本；第五，消費(fèi)者可以根據(jù)每天的行駛里程考慮當(dāng)天租多少電，節(jié)約能耗。

車電分離相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)亟待完善

車電分離好處雖多，但是作為一種全新的商業(yè)模式，在具體實(shí)施過程中仍面臨不少挑戰(zhàn)。首先是標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，不同車企、不同車型的電池規(guī)格一樣，無法做到通用性兼容，制約換電模式的普及。今年8月中旬，由北汽新能源、蔚來、中汽中心等單位牽頭起草的GB/T《電動汽車換電安全要求》通過審查。但目前這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是一個(gè)“推薦性國家標(biāo)準(zhǔn)”，其他車企和運(yùn)營商是否會依照此標(biāo)準(zhǔn)還存在利益糾葛的問題。

其次是規(guī)?；瘑栴}。國家新能源汽車創(chuàng)新工程項(xiàng)目專家組組長王秉剛曾指出，車電分離想要形成規(guī)?；€需要解決一系列的問題，比如很多車企都有換電技術(shù)，但都是電池組整體更換，不以標(biāo)準(zhǔn)化為基礎(chǔ)，就很難實(shí)現(xiàn)跨車型、跨品牌推廣。如果做不到跨品牌推廣，也就造成了車企運(yùn)營和管理換電站成本高企。

針對此，吳志新建議車電分離的搭建可從北京、廣州等城市的出租車入手?！按蟪鞘械某鲎廛囁緳C(jī)是對于快速充電需求最高的群體，并且出租車型號較統(tǒng)一，滿足了換電模式的標(biāo)準(zhǔn)化需求。我個(gè)人認(rèn)為，北京的10萬臺出租車差不多可以支撐起一個(gè)模式的搭建。模式搭起來，后續(xù)就能帶動私家車用戶選擇換電車型。”

工信部調(diào)研員白華坦言，新能源汽車仍處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展初期，工信部對于充電、換電各種技術(shù)路線保持開放態(tài)度，鼓勵企業(yè)多種方式探索發(fā)展，積累經(jīng)驗(yàn)，工信部也會完善相關(guān)政策做好支撐。

他還提到，產(chǎn)業(yè)需要梳理車電分離模式目前仍存在的難點(diǎn)問題，共同努力協(xié)同推進(jìn)，建議先以企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、團(tuán)體標(biāo)準(zhǔn)的方式開展標(biāo)準(zhǔn)研究，工信部也會動員地方工信司局制定相關(guān)政策，創(chuàng)建試點(diǎn)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，支持鼓勵企業(yè)開展換電車型研發(fā)和生產(chǎn)。

車企積極探索“車電分離”商業(yè)模式

短時(shí)間內(nèi)，車電分離標(biāo)準(zhǔn)顯然難以統(tǒng)一，但是在一系列政策的鼓勵下，同時(shí)為了盡快解決新能源汽車存在的痛點(diǎn)，一眾車企紛紛開始在“車電分離”領(lǐng)域展開探索。

廣汽新能源汽車有限公司總經(jīng)理古惠南指出，當(dāng)下“車電分離”主要有兩種方式：一種是物理分離，即電池可以拆解出來進(jìn)行換電；還有一種是商業(yè)模式分離，比如把電池拿出來租賃、分期付款，但是電池?zé)o法更換。

車電的物理分離即換電，在這個(gè)領(lǐng)域走到前面的有蔚來汽車和北汽新能源。早在2017年發(fā)布NIO Power開始，蔚來就在換電技術(shù)領(lǐng)域展開探索，2018年首座換電站投入運(yùn)營，2019年換電站建設(shè)已經(jīng)超過100座。今年8月20日，蔚來正式發(fā)布電池租用服務(wù)BaaS（Battery as a Service），標(biāo)志著其換電模式進(jìn)入全新階段。

2018年，北汽集團(tuán)全面向新能源轉(zhuǎn)型，同時(shí)開始換電模式商業(yè)化應(yīng)用。彼時(shí)，北汽新能源副總經(jīng)理張青平提出，“換電模式的優(yōu)缺點(diǎn)都很明顯，就目前的技術(shù)水平和市場狀況來說，比較適合在營運(yùn)車輛上推廣?！蹦壳?，北汽新能源在全國19個(gè)城市運(yùn)營換電出租車1.8萬輛，累計(jì)更換電池480萬次，在全國建有充換電站187座。

另一種則是形式多樣的商業(yè)模式分離，如文章開篇所提到的哪吒汽車的“電池銀行”，小鵬汽車的電池租賃計(jì)劃均屬于此類。在業(yè)界看來，車電的商業(yè)分離模式帶來的直接利好便是進(jìn)一步降低整車購買門檻，從而帶動銷量提升。

據(jù)了解，小鵬汽車電池租賃計(jì)劃區(qū)別于全款購車、分期購車方案，其用七年超長分期服務(wù)分?jǐn)傠姵爻杀荆吣曩M(fèi)用付完后，最終用戶可獲得電池所有權(quán)，另外電池融資租賃計(jì)劃中的車身價(jià)款也可以通過最低30%的首付購買，大幅降低購車的資金壓力。不過，受市場需求、網(wǎng)絡(luò)布局及金融政策執(zhí)行等原因，該計(jì)劃僅在國內(nèi)部分地區(qū)以試點(diǎn)的方式實(shí)施。

小結(jié)：經(jīng)過近幾年的發(fā)展，電動汽車在國內(nèi)已經(jīng)形成了一定規(guī)模，車電分離作為充電樁和充電站等“充電”模式的補(bǔ)充方案，對車企、消費(fèi)者乃至整車產(chǎn)業(yè)鏈而言無疑均存在利好。接下來，期待在政策的推動下，企業(yè)的共同探索下，車電分離模式可以逐步走上正軌，并迎來更大的發(fā)展通道。
責(zé)任編輯：tzh