工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面臨四大挑戰(zhàn)，工業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展任重道遠(yuǎn)

區(qū)塊鏈和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正在加速融合。在不久前召開(kāi)的“2020工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)”上，中國(guó)信息通信研究院正式發(fā)布《工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用白皮書(shū)（1.0版）》（以下簡(jiǎn)稱“白皮書(shū)”），白皮書(shū)對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)、區(qū)塊鏈在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中發(fā)揮的作用，以及區(qū)塊鏈在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中的應(yīng)用進(jìn)行了詳細(xì)解讀，同時(shí)對(duì)于工業(yè)區(qū)塊鏈的未來(lái)發(fā)展提出了建議。

邁入深耕階段，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)面臨四大挑戰(zhàn)

白皮書(shū)指出，制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的不斷深化，對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中平臺(tái)數(shù)據(jù)互通共享、安全保障體系等均提出了更高要求，隨著當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)入深耕階段，其進(jìn)一步發(fā)展所面臨的問(wèn)題和挑戰(zhàn)逐漸凸顯。

一是難以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)要素互聯(lián)共享。傳統(tǒng)ERP、MES、CRM等業(yè)務(wù)系統(tǒng)都有各自的數(shù)據(jù)管理體系，隨著業(yè)務(wù)系統(tǒng)的不斷增加與企業(yè)業(yè)務(wù)流程的日趨復(fù)雜，各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)間的數(shù)據(jù)集成難度不斷加大，導(dǎo)致“信息孤島”問(wèn)題日益凸顯。面向當(dāng)前海量多源異構(gòu)的工業(yè)數(shù)據(jù)缺乏必要的管理與處理能力。由于不同信息系統(tǒng)之間的共性模塊難以實(shí)現(xiàn)共享復(fù)用，有可能導(dǎo)致應(yīng)用創(chuàng)新過(guò)程中存在“重復(fù)造輪子”的現(xiàn)象，也會(huì)進(jìn)一步降低應(yīng)用創(chuàng)新效率，增加創(chuàng)新成本。

二是隱私和數(shù)據(jù)保護(hù)形勢(shì)依舊嚴(yán)峻。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)采集、存儲(chǔ)和利用的數(shù)據(jù)資源存在數(shù)據(jù)體量大、種類多、關(guān)聯(lián)性強(qiáng)、價(jià)值分布不均等特點(diǎn)，因此平臺(tái)數(shù)據(jù)安全存在責(zé)任主體邊界模糊、分級(jí)分類保護(hù)難度較大、事件追蹤溯源困難等問(wèn)題。同時(shí)，工業(yè)大數(shù)據(jù)技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)中的廣泛應(yīng)用，使得平臺(tái)客戶信息、企業(yè)生產(chǎn)信息等敏感信息存在泄露隱患和數(shù)據(jù)交易權(quán)屬不明確、監(jiān)管責(zé)任不清等問(wèn)題，工業(yè)大數(shù)據(jù)應(yīng)用存在安全風(fēng)險(xiǎn)。

三是設(shè)備安全可靠性問(wèn)題凸顯。海量的設(shè)備接入使得身份鑒定、設(shè)備管理等成為工業(yè)安全的隱患。高度協(xié)同的生產(chǎn)單元涉及各種生產(chǎn)設(shè)備，這些設(shè)備的身份辨識(shí)可信、身份管理可信、設(shè)備訪問(wèn)控制可信是多方協(xié)作的基礎(chǔ)，也是實(shí)現(xiàn)人與設(shè)備、設(shè)備與設(shè)備之間的高效、可信、安全交換信息的前提。同時(shí)，對(duì)設(shè)備的全生命周期管理過(guò)程，需要對(duì)設(shè)備的從屬關(guān)系等進(jìn)行可信的難以篡改的溯源查詢，在設(shè)備使用可能導(dǎo)致的責(zé)任認(rèn)定中提供具有公信力的仲裁依據(jù)。

四是產(chǎn)業(yè)鏈條融資難現(xiàn)象突出。同一供應(yīng)鏈上企業(yè)之間的ERP系統(tǒng)并不互通，導(dǎo)致企業(yè)間信息并不相通，全鏈條信息難以融會(huì)貫通。供應(yīng)鏈上游的中小微企業(yè)往往存在較大資金缺口，然而沒(méi)有核心企業(yè)的背書(shū)，難以獲得銀行的優(yōu)質(zhì)貸款，融資難、融資貴現(xiàn)象突出。對(duì)銀行等金融機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)，企業(yè)的信息不透明意味著風(fēng)控難度增大，對(duì)企業(yè)融資與金融機(jī)構(gòu)滲透都是巨大的障礙。

有效管理數(shù)據(jù)要素，區(qū)塊鏈加速融入工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)

作為工業(yè)全要素、全產(chǎn)業(yè)鏈、全價(jià)值鏈連接的樞紐，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的目的在于實(shí)現(xiàn)設(shè)備、企業(yè)、人、機(jī)構(gòu)之間的可信互聯(lián)。上述挑戰(zhàn)存在的根本原因，主要源自對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)要素缺乏有效管理，這直接制約工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中不同參與方之間的可信協(xié)作。

區(qū)塊鏈技術(shù)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)要素的配置管理提供了新的解決方案。充分發(fā)揮區(qū)塊鏈在促進(jìn)數(shù)據(jù)共享、優(yōu)化業(yè)務(wù)流程、降低運(yùn)營(yíng)成本、提升協(xié)同效率、建設(shè)可信體系等方面的作用，打通“數(shù)據(jù)孤島”，能夠加速工業(yè)企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)流程管理、設(shè)備安全互聯(lián)，助推在工業(yè)企業(yè)之間實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同，也有助于在工業(yè)企業(yè)和金融機(jī)構(gòu)之間構(gòu)筑可信互聯(lián)的新型產(chǎn)融協(xié)同生態(tài)，從而有望全面推動(dòng)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展。

從區(qū)塊鏈在工業(yè)中具體的應(yīng)用上看，區(qū)塊鏈在企業(yè)內(nèi)部、在產(chǎn)業(yè)鏈系統(tǒng)以及產(chǎn)融協(xié)同中將發(fā)揮積極作用。

區(qū)塊鏈在企業(yè)內(nèi)部的使用——利用區(qū)塊鏈技術(shù)，對(duì)從工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)采集的數(shù)據(jù)進(jìn)行妥善保存，既實(shí)現(xiàn)了數(shù)據(jù)的去中心化，又能確保數(shù)據(jù)的真實(shí)、可靠、有效，實(shí)現(xiàn)設(shè)備的安全互聯(lián)。而基于可信數(shù)據(jù)的分析和挖掘，企業(yè)可以更高效地達(dá)到流程優(yōu)化、工藝改進(jìn)、預(yù)判性分析等一系列目標(biāo)，幫助企業(yè)快速有效地形成更為可靠的運(yùn)作機(jī)制、更高效的生產(chǎn)流程和更優(yōu)秀的服務(wù)質(zhì)量。

區(qū)塊鏈在產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同中的應(yīng)用——產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同網(wǎng)絡(luò)是由核心工業(yè)企業(yè)、供應(yīng)商、經(jīng)銷商、客戶等參與主體構(gòu)成的，從工業(yè)生產(chǎn)品起始端延伸至消費(fèi)端。產(chǎn)業(yè)鏈主體地理位置分散、難以交互的管理系統(tǒng)，提高了協(xié)同門(mén)檻和復(fù)雜度，需要通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息資源共享，從而實(shí)現(xiàn)多參與方網(wǎng)絡(luò)的高透明度、高協(xié)同度。

區(qū)塊鏈在產(chǎn)融協(xié)同中的應(yīng)用——通過(guò)區(qū)塊鏈技術(shù)，使工業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)部生產(chǎn)、管理，產(chǎn)業(yè)鏈協(xié)同沉淀出可信的業(yè)務(wù)信息。基于產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部的可信業(yè)務(wù)信息，金融業(yè)務(wù)可以嵌入式開(kāi)展業(yè)務(wù)，形成產(chǎn)融協(xié)同新模式。金融機(jī)構(gòu)通過(guò)參與以區(qū)塊鏈為多方共治技術(shù)基礎(chǔ)的工業(yè)區(qū)塊鏈平臺(tái)，基于共享賬本，在獲得授權(quán)的情況下，直接獲取產(chǎn)業(yè)運(yùn)作的真實(shí)過(guò)程數(shù)據(jù)，在對(duì)業(yè)務(wù)運(yùn)作充分了解的基礎(chǔ)上，更加主動(dòng)地向目標(biāo)客戶提供多樣化甚至定制化的金融服務(wù)。

尚處試驗(yàn)階段，工業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展任重道遠(yuǎn)

區(qū)塊鏈技術(shù)為工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)中數(shù)據(jù)要素流通和業(yè)務(wù)協(xié)同提供了新的解決方案，但二者的深度融合還需要較長(zhǎng)時(shí)間的積累和沉淀。現(xiàn)階段，工業(yè)區(qū)塊鏈在技術(shù)適配和應(yīng)用落地等層面均面臨諸多挑戰(zhàn)，需要各方積極探索解決之道，助力產(chǎn)業(yè)健康有序發(fā)展。

從面臨的問(wèn)題上看，當(dāng)前工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)已邁入深耕階段，相比而言，工業(yè)區(qū)塊鏈則仍處于社會(huì)試驗(yàn)階段，其在應(yīng)用示范效應(yīng)、業(yè)務(wù)協(xié)同模式以及技術(shù)發(fā)展程度等方面存在一定的問(wèn)題。

應(yīng)用示范效應(yīng)尚未凸顯。由于加入?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)需要對(duì)原有業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行改造，初期投入成本較大，且客戶對(duì)于新技術(shù)應(yīng)用需要一段適應(yīng)期，現(xiàn)階段區(qū)塊鏈對(duì)于工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的賦能作用尚未凸顯，區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的應(yīng)用仍處于起步階段，公眾對(duì)于工業(yè)區(qū)塊鏈的重要性認(rèn)知不足，行業(yè)內(nèi)標(biāo)桿性示范項(xiàng)目缺乏，配套的應(yīng)用指南尚未出臺(tái)，短期內(nèi)工業(yè)區(qū)塊鏈?zhǔn)袌?chǎng)規(guī)模有限，潛力還需進(jìn)一步挖掘。

業(yè)務(wù)協(xié)同模式有待創(chuàng)新。工業(yè)區(qū)塊鏈中數(shù)據(jù)共享、機(jī)理共享、資源共享的關(guān)鍵，除了技術(shù)以外，關(guān)鍵需要一個(gè)合理的組織形態(tài)，使包括政府、工業(yè)鏈條各參與方、技術(shù)提供方等在內(nèi)的利益相關(guān)方協(xié)同參與推動(dòng)平臺(tái)建設(shè)、區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)設(shè)立、相關(guān)法律和政策制訂及信息共享等系列行動(dòng)，使區(qū)塊鏈在工業(yè)的應(yīng)用既風(fēng)險(xiǎn)可控，又達(dá)到支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)和服務(wù)企業(yè)的目的，具有良好的社會(huì)效益和經(jīng)濟(jì)效益。

技術(shù)自身發(fā)展尚存瓶頸。區(qū)塊鏈系統(tǒng)都會(huì)遇到“性能、安全性、分布式”三個(gè)因素的平衡難題，這三者不可能完美兼顧。在工業(yè)制造和服務(wù)領(lǐng)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用也不可避免地面臨這三者的權(quán)衡問(wèn)題，如何提升數(shù)據(jù)大量寫(xiě)入、低延遲、高并發(fā)場(chǎng)景續(xù)航能力，同時(shí)保證安全防護(hù)，這需要根據(jù)具體項(xiàng)目的特點(diǎn)做出個(gè)性化的取舍。此外，區(qū)塊鏈系統(tǒng)由交易驅(qū)動(dòng)，其智能合約尚難以支持工業(yè)制造領(lǐng)域中定時(shí)器和委托等需要區(qū)塊鏈進(jìn)行事件觸發(fā)的機(jī)制。

如何更好更快地推進(jìn)工業(yè)區(qū)塊鏈發(fā)展？白皮書(shū)認(rèn)為，需要發(fā)動(dòng)政府、行業(yè)組織、企業(yè)等社會(huì)各方面的力量，為新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供空間，推進(jìn)區(qū)塊鏈與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)加速融合創(chuàng)新。

在政府層面，應(yīng)發(fā)揮統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用，組織專家研判區(qū)塊鏈的發(fā)展趨勢(shì)，把握區(qū)塊鏈技術(shù)本質(zhì)、潛在用途和成本收益及其技術(shù)本質(zhì)，研制促進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的發(fā)展政策，通過(guò)設(shè)立專項(xiàng)基金和出臺(tái)政策等方式，促進(jìn)工業(yè)區(qū)塊鏈協(xié)同發(fā)展;加快制定區(qū)塊鏈的相關(guān)法律法規(guī)，將區(qū)塊鏈技術(shù)納入合適的監(jiān)管框架之內(nèi)，防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn);盡可能在維護(hù)系統(tǒng)參與者利益與維護(hù)更廣泛的社會(huì)利益間達(dá)成平衡，避免固化的架構(gòu)阻礙技術(shù)創(chuàng)新。

在行業(yè)組織層面，需創(chuàng)建政產(chǎn)學(xué)研合作交流平臺(tái)，實(shí)現(xiàn)行業(yè)供需對(duì)接，打造產(chǎn)業(yè)協(xié)同生態(tài);加快區(qū)塊鏈在工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的示范推廣，打造一批工業(yè)區(qū)塊鏈試點(diǎn)示范項(xiàng)目，評(píng)估試點(diǎn)示范成效，編制優(yōu)秀案例集;發(fā)揮行業(yè)組織在國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)、國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的“搶跑”優(yōu)勢(shì)，構(gòu)建工業(yè)區(qū)塊鏈標(biāo)準(zhǔn)體系，積極參與國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化工作;基于區(qū)塊鏈技術(shù)建立跨行業(yè)、跨領(lǐng)域的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)公共服務(wù)平臺(tái)，促進(jìn)各類數(shù)據(jù)共建共享與互聯(lián)互通。

在企業(yè)層面，區(qū)塊鏈企業(yè)應(yīng)結(jié)合對(duì)工業(yè)邏輯的研究，開(kāi)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用特點(diǎn)相關(guān)的區(qū)塊鏈核心技術(shù)攻關(guān)、產(chǎn)品開(kāi)發(fā)和集成測(cè)試，突破性能、安全、兼容性等制約應(yīng)用發(fā)展的技術(shù)瓶頸，提高關(guān)鍵共性技術(shù)供給能力;工業(yè)企業(yè)應(yīng)當(dāng)有意識(shí)地?fù)肀畔⒒蟪?，積極擁抱新技術(shù)，改造痛點(diǎn)明顯的業(yè)務(wù)場(chǎng)景，探索和試點(diǎn)新的業(yè)務(wù)模式，兼顧業(yè)務(wù)質(zhì)量的同時(shí)體驗(yàn)信息化帶來(lái)的高效便利。
責(zé)編AJX