徐州某小區(qū)大媽哭訴5G輻射，導(dǎo)致小區(qū)被三大運營商集體拉黑

關(guān)于基站輻射這事，多年來一直沒完沒了，現(xiàn)在要建5G基站了，不少人更得擔(dān)心了。日前網(wǎng)友爆料稱，徐州某小區(qū)大爺大媽就鬧了一通，導(dǎo)致小區(qū)被三大運營商集體拉黑。

事情是這樣的，NGA社區(qū)有網(wǎng)友爆料了小區(qū)的趣事，說物業(yè)找來了專家以及環(huán)保局的領(lǐng)導(dǎo)來解釋輻射問題，但是大爺大媽們并不買賬。

有大媽哭訴5G基站會輻射放光，一到家就眼睛疼，鐵塔的工程師表示那個5G基站還沒通電。

結(jié)果大媽的回復(fù)也神了——沒通電就這樣了，通電了不得要我命??！

這個帖子引發(fā)熱議之后，有網(wǎng)友今天又發(fā)帖表示三大運營商發(fā)表了聯(lián)合聲明，表示無法正常對徐州國信云璽小區(qū)提供正常通信服務(wù)，直接說就是該小區(qū)就要斷網(wǎng)斷信號了，反正信號不會好了。

這兩個帖子一前一后，網(wǎng)友吐槽的倒是不亦樂乎。

不過查找了兩個帖子，事實上無法斷定這兩個爆料是前后發(fā)生的，網(wǎng)友的爆料多少都有調(diào)侃的成分。

但是，三大運營商拉黑徐州國信云璽小區(qū)的事倒是有的，只是這事不是現(xiàn)在發(fā)生的，網(wǎng)上隨便一搜，至少7月份就有消息了。

這份公告由中國電信股份有限公司徐州市分公司、中國移動通信集團徐州市有限公司、中國聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)通信有限公司徐州市分公司、中國鐵塔股份有限公司徐州市分公司四方聯(lián)合發(fā)布。

根據(jù)這個聲明，徐州國信云璽小區(qū)部分業(yè)主從4月份就開始阻止運營商網(wǎng)絡(luò)維護，對小區(qū)的通信設(shè)備斷電，導(dǎo)致信號減弱。

不僅如此，還有業(yè)務(wù)向其他業(yè)主散步謠言，導(dǎo)致有群眾以健康受危害為由阻止正常的移動通信建設(shè)和維護所工作。

最后，三大運營商及鐵塔公司宣布，不再對該小區(qū)的通信奢侈建設(shè)支列投資計劃，不再受理該小區(qū)的任何投訴。

只是在這個爆料的公告中，關(guān)鍵的時間點信息似乎被抹去，這個消息在抖音等短視頻平臺上傳過一段時間，目前還沒有權(quán)威渠道證實。

小區(qū)業(yè)主阻礙運營商建設(shè)基站，導(dǎo)致被斷網(wǎng)的新聞近來時有發(fā)生，今年初河南安陽市就有過被運營上集體拉黑的報道。

雖然不能排除別個大爺大媽深信5G輻射會導(dǎo)致頭痛腦熱的情況，但是此類新聞中，輻射影響健康的說法大多是個幌子，城市小區(qū)或者安陽那個村莊阻礙基站建設(shè)的主要原因?qū)嶋H上跟利益有關(guān)。

因為運營商要去小區(qū)建基站，會有一筆“場地使用費”，這個錢水漲船高，現(xiàn)在不是小數(shù)了，之前有報道稱小區(qū)物業(yè)開口就要30萬使用費才允許安裝，而物業(yè)為了逼迫運營商交錢，才會有很多基站輻射影響健康的理由。

現(xiàn)在大家應(yīng)該明白為什么此類報道中，為何經(jīng)常是大爺大媽等上了年齡的人出來反對了吧。
責(zé)編AJX