美國(guó)困惑 中國(guó)發(fā)生什么了？

自新冠肺炎全球大流行以來，美國(guó)便不斷甩鍋我國(guó)，展開對(duì)我國(guó)的全面軍事圍堵，而落實(shí)到具體處就是不斷派遣軍機(jī)軍艦來我國(guó)近海示威，同時(shí)插手我國(guó)內(nèi)部事務(wù)，妨礙我國(guó)統(tǒng)一大業(yè)。但讓美國(guó)沒有料到的是，這一次我們準(zhǔn)備十分充分，面對(duì)美國(guó)軍事挑釁舉動(dòng)，外交上我們不卑不亢、據(jù)理力爭(zhēng)，軍事上我們積極部署，同時(shí)加強(qiáng)軍演訓(xùn)練的頻率和強(qiáng)度，而近日更是連續(xù)采取動(dòng)作，給予對(duì)岸武裝分子極大心理壓力，于是美國(guó)人困惑了，中國(guó)發(fā)生什么了？

我們發(fā)生什么了？近幾十年來，隨著綜合國(guó)力的發(fā)展和技術(shù)水平的提升，我國(guó)國(guó)防實(shí)力的進(jìn)步是極為可觀的。早就聞名世界的中國(guó)陸軍自然不必多說，此前疲弱的?？哲妼?shí)力發(fā)展尤為迅猛?？哲姺矫?，戰(zhàn)斗機(jī)、預(yù)警機(jī)和轟炸機(jī)技術(shù)水平突飛猛進(jìn)，已經(jīng)達(dá)到世界一流的水準(zhǔn)；海軍方面，055、052D、075等軍艦如“下餃子”般紛紛下水，與數(shù)十年前相比，我國(guó)如今的國(guó)防力量稱得上是天壤之別，正因此才能有足夠的底氣面對(duì)美國(guó)頻繁挑釁。但是在美國(guó)人眼中，我國(guó)軍力的發(fā)展似乎并非主要原因。 近日，美國(guó)《國(guó)家利益》網(wǎng)站發(fā)布文章，稱美國(guó)威懾我國(guó)的戰(zhàn)略中存在一個(gè)很大的問題——缺乏轟炸機(jī)。

幾個(gè)月前，五架美國(guó)空軍B-52“同溫層堡壘”轟炸機(jī)起飛，離開位于美國(guó)關(guān)島的安德森空軍基地飛往北達(dá)科他州，這意味著美國(guó)轟炸機(jī)結(jié)束了在西太平洋地區(qū)連續(xù)十六年的駐留，他們的離開將使美國(guó)軍方在世界上最重要地區(qū)的影響力持續(xù)衰退。 文章稱，正如瑪格麗特·撒切爾所說，“做大人物就像當(dāng)一名淑女，當(dāng)你告訴別人你是的時(shí)候，你已經(jīng)不是了。”在以前，美國(guó)無需向別人強(qiáng)調(diào)自己的軍事力量有多強(qiáng)大，然而現(xiàn)在，在特朗普總統(tǒng)的領(lǐng)導(dǎo)下，美國(guó)已經(jīng)開始習(xí)慣于利用言語攻勢(shì)來打擊中國(guó)，這更加說明了美國(guó)在亞太地區(qū)持續(xù)衰落的軍事力量。

B-52轟炸機(jī)已經(jīng)在美國(guó)空軍服役多年，而美國(guó)軍方還打算讓這位老將繼續(xù)服務(wù)直到2050年，屆時(shí)這款上世紀(jì)的轟炸機(jī)將達(dá)到90歲的高齡，但是對(duì)美國(guó)空軍來說這也是無可奈何的事情。到去年夏天為止，美國(guó)空軍只能召集六架完全具備戰(zhàn)斗能力的B-1戰(zhàn)略轟炸機(jī)，而空軍擁有的唯一的隱形轟炸機(jī)B-2的數(shù)量只有16架。算下來，在上世紀(jì)70年代后期，即便是處于這樣一個(gè)美國(guó)空軍的黑暗時(shí)期，其轟炸機(jī)數(shù)量也有316架，是今天的兩倍多，而且磨損還更少，然而美國(guó)空軍仍然計(jì)劃將目前的轟炸機(jī)部隊(duì)削減至140架。 美媒稱，在1972年，美國(guó)空軍在一次持續(xù)不到兩周的戰(zhàn)役中，派出了100多架B-52轟炸機(jī)以對(duì)付北越，然而在北越那種過時(shí)的防空系統(tǒng)下，美國(guó)空軍依然被擊落了16架轟炸機(jī)。時(shí)至今日，美國(guó)轟炸機(jī)部隊(duì)的主力依然是B-52，但是面對(duì)的對(duì)手卻強(qiáng)得多，這種老化、萎縮的部隊(duì)完全不足以面對(duì)裝備了現(xiàn)代化防空力量的中俄軍隊(duì)。所以美國(guó)必須增加轟炸機(jī)部隊(duì)的數(shù)量，至少要比冷戰(zhàn)結(jié)束時(shí)的三百多架轟炸機(jī)的部隊(duì)更大、能力更強(qiáng)，因?yàn)楫?dāng)時(shí)美國(guó)面臨的只是一個(gè)大國(guó)而非如今的兩個(gè)。

有人認(rèn)為，美國(guó)將轟炸機(jī)從關(guān)島撤回美國(guó)本土，其目的是為了減少中國(guó)日益增長(zhǎng)的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈和轟炸機(jī)對(duì)美國(guó)空軍基地的威脅。比如說最近解放軍空軍曾一段搭載長(zhǎng)劍-20巡航導(dǎo)彈的轟-6K的宣傳視頻，而視頻中這款轟炸機(jī)成功完成了打擊“關(guān)島安德森空軍基地”的任務(wù)，這意味著中國(guó)軍隊(duì)具備直接打擊關(guān)島的實(shí)力和膽量，所以美國(guó)才需要將珍貴的轟炸機(jī)撤回本土。但是關(guān)鍵是，撤走了轟炸機(jī)，難道就能保住安德森基地中的其它美軍嗎？失去了轟炸機(jī)后，這批美軍只會(huì)置身于更大的危險(xiǎn)之中。 也有人認(rèn)為，美軍是打算用導(dǎo)彈代替轟炸機(jī)，但是導(dǎo)彈和轟炸機(jī)定位是不同的。遠(yuǎn)程導(dǎo)彈屬于單次消耗性物資，這使得他們每次實(shí)施打擊都代價(jià)高昂，而且關(guān)鍵是，在區(qū)域拒止武器體系下，中國(guó)的彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)發(fā)展十分強(qiáng)大，也就是說要比導(dǎo)彈的話，僅僅依靠部署在關(guān)島的導(dǎo)彈依然不足以應(yīng)對(duì)中國(guó)軍隊(duì)。 當(dāng)然，對(duì)美國(guó)來說其實(shí)還有一個(gè)最佳選擇，那就是讓具備隱身性能的B-2轟炸機(jī)攜帶幾十種價(jià)格低廉的短程導(dǎo)彈，但是目前美國(guó)已經(jīng)取消了B-2隱身轟炸機(jī)的升級(jí)工作，如果一切按計(jì)劃進(jìn)行的話，直到十多年后，B-2隱身轟炸機(jī)的替代品才能夠就位。

原文標(biāo)題：美媒：美國(guó)轟炸機(jī)已不足以應(yīng)對(duì)中俄

文章出處：【微信公眾號(hào)：國(guó)科環(huán)宇】歡迎添加關(guān)注！文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明出處。

責(zé)任編輯：haq