在一個大數(shù)據(jù)、自動化和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為日常用語的世界里,對人工智能及其背后過程的誤解正在像野火一樣蔓延。當(dāng)然,人工智能的巨大和前所未有的潛在應(yīng)用往往會引起很多轟動,尤其是在經(jīng)濟方面。然而,人們往往會曲解或誤解人工智能的本質(zhì),這只會削弱人工智能作為一種解放性技術(shù)的潛力。讓我們澄清最常見的人工智能誤解,以便對這一新興技術(shù)及其潛在的使用案例有一個更深入的理解。
1.人工智能會奪走我的工作
可以說,關(guān)于人工智能最普遍和潛在危險的誤解是,它將奪走人類的工作崗位。是的,自動化正導(dǎo)致一些低技能工作的冗余增加,但這一趨勢近年來被嚴(yán)重夸大了。此外,大多數(shù)科學(xué)估計表明,人工智能驅(qū)動的自動化可能會創(chuàng)造比取代更多的就業(yè)機會。然而,即便如此,這也不是重點。工作場所中的人工智能有能力改善人們和企業(yè)的工作表現(xiàn),而不是完全消除人們做這些工作的需要。
2.人工智能的工作原理和人腦一樣
這是一個被廣泛接受為事實的關(guān)于人工智能的普遍錯誤。事實上,人工智能在很大程度上是一個非常簡單的領(lǐng)域,有著非常基本的應(yīng)用。是的,有很多證據(jù)表明人工智能在一盤棋中成功擊敗人類,或者通過Siri機智的聲音回答模仿人類。然而,這只不過是一個模擬。人工智能無法理解或感受其周圍環(huán)境,也無法像人類一樣真正地從環(huán)境中“學(xué)習(xí)”。簡而言之,要讓人工智能能夠完成人類最基本的事情,比如讀書或穿西裝打領(lǐng)帶,我們還有很長的路要走。
3.人工智能算法是中立和客觀的過程
你可能已經(jīng)知道這一點,因為它在新聞中越來越受關(guān)注,但人工智能并不是中立的或客觀的。人工智能的好壞取決于創(chuàng)造它的人或公司。即使在商業(yè)用例中,人工智能的質(zhì)量和可信度也有很大差異。讓我們來看看一個非常常見的用例:外匯交易機器人,它使用人工智能來幫助金融交易員在外匯市場上做出決定。雖然存在許多不同的人工智能機器人,但事實上,諸如頂級外匯經(jīng)紀(jì)人等行業(yè)專家對外匯機器人作為交易工具的可信性進(jìn)行了精心詳細(xì)的審查,這表明并非所有人工智能都是中立或可信賴的。有時,人工智能很容易被不當(dāng)推銷給對技術(shù)本身過于信任的人。
4.人工智能對于外行來說太難理解了
許多沒有計算機科學(xué)背景的人本能地阻止他們?nèi)ダ斫夂屠萌斯ぶ悄?,錯誤地認(rèn)為只有科學(xué)家才能掌握它。實際上,人工智能過程很簡單,只需兩三行代碼就可以創(chuàng)建。人工智能只不過是一個處理器;你給它輸入數(shù)據(jù)以得到你想要的結(jié)果。它以一種非常直接的方式工作,任何想花很短時間學(xué)習(xí)它的基本原理的人都可以很容易地掌握它。特別是在人工智能專家中,對人工智能的把關(guān)太多了,這只會疏遠(yuǎn)那些能最好地利用它的人。圍繞人工智能有很多誤解,但這些是最有害的。下次你再聽到這些誤導(dǎo)的話,你可以澄清正事實。
責(zé)任編輯:YYX
-
人工智能
+關(guān)注
關(guān)注
1789文章
46652瀏覽量
237073
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論