盡管麒麟9000和驍龍875尚未正式發(fā)布,但GeekBench 5上已經(jīng)悉數(shù)出現(xiàn)了相關(guān)平臺的跑分成績,讓我們來簡單對比下這幾款5nm旗艦處理器。
其中蘋果A14(基于iPad Air 4)為6核CPU設(shè)計,頻率2.99GHz,單核1583,多核4198。
麒麟9000(基于華為Mate 40 Pro)為8核設(shè)計,大核頻率2.13GHz,單核1020,多核3710分。
驍龍875(基于小米11)據(jù)稱是8核設(shè)計,頻率不詳,單核1159,多核4113。
三星Exynos 2100(基于三星Galaxy S21)單核1040,多核3107。
需要注意的是,以上成績不排除工程機的可能,也就是存在一定的調(diào)試再優(yōu)化空間。
僅從目前的表現(xiàn)來看,蘋果A14無論是單核還是多核都仍舊是冠絕全球的存在。麒麟9000這次的超大核雖然仍是Cortex-A77架構(gòu),但憑借華為的優(yōu)化以及超高頻率,和基于Cortex-X1+A78的驍龍875、三星Exynos 2100達(dá)到了類似水平。
責(zé)編AJX
-
處理器
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
19118瀏覽量
228867 -
蘋果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24341瀏覽量
195737 -
5nm
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
342瀏覽量
26034
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論