小度科技獨(dú)立融資，與百度解綁雙向互利

侃科技頻道 · 袁喜樂

9月30日,小度科技獨(dú)立融資的消息被披露。百度資本及CPE戰(zhàn)略領(lǐng)投,IDG資本跟投。投后估值達(dá)約200億元,融資完成后百度依然擁有小度科技絕對(duì)控制權(quán)。

作為百度人工智能戰(zhàn)略雙向落地的軌道之一,自2018年起,小度就是智能音箱賽道最重要的一個(gè)玩家。據(jù)Canalys公布的2020年上半年智能音箱出貨量顯示,小度二季度及2020年上半年總出貨量居全國第一。

單個(gè)賽道的市場(chǎng)第一獨(dú)立融資或分拆,這樣的故事在互聯(lián)網(wǎng)歷史中并不罕見,阿里拆分支付寶、騰訊拆分音樂,莫不如是,包括后續(xù)的獨(dú)立上市,每一次都是資本和行業(yè)追逐的焦點(diǎn)。這一次是百度,并且在獨(dú)立融資之日起上市的風(fēng)就吹了起來。

與支付寶、騰訊音樂相比,小度科技獨(dú)特的地方在于,智能音箱是門徹徹底底的新生意,依托AI的語音交互又是面向未來的人機(jī)對(duì)話形式。作為智能音箱賽道的首例獨(dú)立融資,其珍貴性不言而喻:

為智能音箱賽道帶來了一個(gè)清晰的研究標(biāo)的,以及驗(yàn)證智能語音賽道的長遠(yuǎn)價(jià)值。

1

智能音箱競爭突破維度

歷史上單一賽道的第一獨(dú)立融資或分拆,其背景多為基于現(xiàn)有市場(chǎng)前景的準(zhǔn)確預(yù)判。

以支付寶為例,其拆分后的第二年,中國第三方網(wǎng)上支付行業(yè)整體交易規(guī)模突破2萬億元大關(guān),達(dá)到22038億元,并且保持著118．1%的同比增長。而支付寶當(dāng)時(shí)在中國第三方互聯(lián)網(wǎng)支付市場(chǎng)的交易額份額占比高達(dá)46．9%,遠(yuǎn)高于第二名財(cái)付通的21．4%。

與之相似,智能音箱今天也是一門增量市場(chǎng)的性感生意。

數(shù)據(jù)顯示,2019年全球智能音箱出貨量達(dá)到14070萬臺(tái),而中國已是智能音箱的第二大市場(chǎng),2020年市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)將擴(kuò)大到1820億元。同時(shí),智能音箱在中國市場(chǎng)的普及率為15%,而在美國卻高達(dá)30%。

一定程度上,趨勢(shì)利好的大環(huán)境為小度科技的獨(dú)立融資提供了優(yōu)渥土壤。

獨(dú)立融資、估值,莫怪外界聯(lián)想,這原本就是上市前的標(biāo)準(zhǔn)流程。甚至,結(jié)合目前流傳甚廣的沖擊科創(chuàng)板,再加上國內(nèi)市場(chǎng)的潮流涌動(dòng),并非空穴來風(fēng)。

清科發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,2019年全年中企境內(nèi)上市數(shù)量超境外上市55%、融資額超22%;2020年上半年中企境內(nèi)上市數(shù)量超境外上市136%、融資額超59%。

導(dǎo)致上述數(shù)據(jù)形成的一個(gè)重要原因是,2019年6月科創(chuàng)板開板,2020年6月創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊(cè)制改革。而此次傳聞中,小度科技似有意沖擊科創(chuàng)板,成為智能音箱第一股。

并且,小度科技本身業(yè)務(wù)的特殊性,對(duì)資本市場(chǎng)而言也是一種吸引力。

像小度科技這樣的硬核科技公司目前在科創(chuàng)板是稀缺的。當(dāng)下,近似瘋狂涌入國內(nèi)市場(chǎng)的投.資機(jī)構(gòu),無疑是希望抓住科創(chuàng)板開板、創(chuàng)業(yè)板試點(diǎn)注冊(cè)制的早期紅利,這是全新的歷史機(jī)會(huì)。

科技股、高估值、資本追逐三者加持,如果此時(shí)小度科技選擇科創(chuàng)板IPO,對(duì)投.資人來說無疑是一個(gè)絕佳的機(jī)遇。

甚至,也意味著,智能音箱賽道進(jìn)入高增速成熟期的同時(shí),足以誕生一個(gè)可以接受資本市場(chǎng)檢驗(yàn)商業(yè)價(jià)值的「新物種」,將智能音箱行業(yè)的競爭推向一個(gè)新維度。

2

獨(dú)立融資解綁雙向互利

趨勢(shì)利好的大背景,一定程度上是推動(dòng)小度科技獨(dú)立融資的外因,而內(nèi)因則要從長遠(yuǎn)規(guī)劃尋找。

企業(yè)分拆子業(yè)務(wù)的一個(gè)大前提是,子業(yè)務(wù)迭代和擴(kuò)張的速度超出預(yù)期,意味著昨日的組織、資本架構(gòu)設(shè)計(jì)也許在今日已經(jīng)不能滿足發(fā)展要求,因此改變?cè)谒y免。但是,這種改變要視情況而定。

同樣是成長于電商體系的支付業(yè)務(wù),支付寶與PayPal的分拆堪稱截然不同的兩個(gè)版本。

支付寶從阿里獨(dú)立,縱然有金融牌照的因素,但更多是出于擴(kuò)大市場(chǎng)份額和提升發(fā)展增速的目的,阿里曾解析當(dāng)年分拆支付寶的邏輯:不拆分,支付寶充其量是淘寶里面的一個(gè)大部門,解決的是淘寶的問題。拆分,就可以面向整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)提供金融服務(wù)。

PayPal的分拆則不同。分拆支付寶時(shí)阿里依然保持著接近50%的增長,而2014年分拆PayPal的eBay營收增長已降至個(gè)位數(shù),但PayPal卻在高速增長中。美國著名投.資人也是eBay股東之一的卡爾伊坎就說,PayPal正處于關(guān)鍵時(shí)刻,與eBay綁在一起將限制其發(fā)展,以至于被其他公司超越。

于是在相關(guān)人的干預(yù)下,PayPal最終脫離eBay。

最后的結(jié)局我們也知道,支付寶拆分后繼續(xù)保持著與阿里緊密的業(yè)務(wù)往來,同時(shí)將金融服務(wù)拓展到更多領(lǐng)域,估值翻了25倍。而PayPal與eBay分拆后,雖然簽有一份五年的運(yùn)營協(xié)議,但僅僅四年后,eBay便傳出消息計(jì)劃終止與PayPal的合作。

這凸顯出中美兩個(gè)市場(chǎng)對(duì)于分拆子業(yè)務(wù)的規(guī)劃存在根本性差異。

大多美國企業(yè)拆分后的幾家公司往往無甚關(guān)聯(lián),而多數(shù)中國科技企業(yè)在拆分子業(yè)務(wù)后,雙方的關(guān)系依然相當(dāng)密切,并未損害彼此的協(xié)同作用。類似支付寶的案例也出現(xiàn)在騰訊音樂、網(wǎng)易有道、微博、平安好醫(yī)生等多個(gè)子業(yè)務(wù)拆分的過程中。

簡單來說,中國科技企業(yè)拆分子業(yè)務(wù)更多是落腳于協(xié)同性的長遠(yuǎn)規(guī)劃。分拆能讓子業(yè)務(wù)獲得更多靈活性和獨(dú)立性,去嘗試更多不同的市場(chǎng)競爭手段,以便讓子業(yè)務(wù)追求下一個(gè)階段的目標(biāo)——用戶和商業(yè)模式的快速增長。

當(dāng)然,與支付寶不同,新浪微博、騰訊音樂、平安好醫(yī)生與集團(tuán)原業(yè)務(wù)的聯(lián)系相對(duì)松散,它們不是為了支持原有業(yè)務(wù)運(yùn)轉(zhuǎn)而誕生,更像是內(nèi)部創(chuàng)新生長出的新業(yè)務(wù)板塊,因此,他們獨(dú)立分拆上市的原因也存在些許不同。

新浪董事長兼CEO、微博董事長曹國偉在2014年微博上市之初如此解釋分拆上市的原因,“微博獨(dú)立上市后有了獨(dú)立評(píng)估體系,新浪可以騰出手來重新規(guī)劃新浪網(wǎng)的發(fā)展?！?/p>

可以概括的是,分拆的內(nèi)因有二。其一,突破自身業(yè)務(wù)局限,獲取進(jìn)入更大市場(chǎng)的通行券;其二,子業(yè)務(wù)擁有獨(dú)立評(píng)估體系,屬于分拆解綁雙向互利。

接下來看小度科技的獨(dú)立融資,也是如此。

首先,在智能音箱賽道,小度已從黑馬成為市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)者,并且已經(jīng)具備了獨(dú)立能力,但如果仍然在百度體系內(nèi),其價(jià)值將被框在百度的估值體系下,無法被正確認(rèn)知。獨(dú)立融資,可以將自身價(jià)值最大化;

其次,在業(yè)務(wù)邏輯上,小度科技做的是to C方向,與百度其他AI技術(shù)的to B方向存在差異,獨(dú)立融資之后小度科技可以針對(duì)to C行業(yè)特點(diǎn)構(gòu)建更恰當(dāng)?shù)墓芾盹L(fēng)格和組織架構(gòu)。

3

站在巨頭肩膀的超級(jí)獨(dú)角獸

在這個(gè)市場(chǎng)上,人們已經(jīng)習(xí)慣了看到BAT和京東這樣的科技巨頭宣布拆分某些業(yè)務(wù),無論是母公司、還是拆分后的子公司,都并未因此而受到負(fù)面影響。

它們中的一方繼續(xù)扮演著巨頭的角色,另一方則受到資本市場(chǎng)的追捧,成長為超級(jí)獨(dú)角獸,比如從阿里巴巴拆分10年后估值翻了25倍的螞蟻金服,又比如拆分之后估值從100億美元翻至250億美元的騰訊音樂,以及剛剛拆分就獲得200億估值的小度科技。

中國企業(yè)傾向于分拆上市,喜歡在一個(gè)大盤子里堆滿一個(gè)個(gè)金燦燦的餡餅,在保持對(duì)子業(yè)務(wù)高度控制權(quán)的同時(shí),也讓子業(yè)務(wù)有了更大的探索空間。

如同從淘寶分拆的支付寶一樣,從最初的支付工具,已經(jīng)建立了龐大的互聯(lián)網(wǎng)金融服務(wù)版圖,同樣的道理也適用小度科技。

從這次百度方面披露的信息來看,就已經(jīng)有幾點(diǎn)利好信號(hào)了。

第一,小度科技備受資本青睞,說明現(xiàn)階段小度科技探索增量市場(chǎng)及升維競爭是可行的;

第二,投后估值200億元,給市場(chǎng)創(chuàng)造了一個(gè)價(jià)值判斷的標(biāo)的,對(duì)智能音箱品類來說,這是前所未有的。

第三,獨(dú)立融資與上市,雖然目前小度科技官方并未表態(tài),但業(yè)界和媒體認(rèn)同小度科技將成資本方青睞的“AI概念科技股”