2020年,對大多數行業(yè)和地區(qū)來說,都是充滿災難的一年。不過,每當我們面臨災難的時候,機遇也會隨之誕生,在全球經濟普遍處于蕭條期的時候,有一個行業(yè)正在悄悄嶄露頭角,那就是區(qū)塊鏈行業(yè)。
今年以來,全球各國都加快了對區(qū)塊鏈技術的探索腳步,多家世界銀行開啟了對法定數字貨幣的研究,各種利好政策接踵而來,因此,這一年也被稱作是“區(qū)塊鏈產業(yè)元年”。
事實上,區(qū)塊鏈行業(yè)的崛起早有預兆,近幾年以來,互聯網區(qū)塊鏈服務公司在全球區(qū)塊鏈行業(yè)排名中均有提升,目前排名前幾的企業(yè)分別是來自美國的谷歌、亞馬遜,以及中國的阿里巴巴、京東。
而當前全球區(qū)塊鏈企業(yè)的主要集中區(qū)域也是在中國和歐美的一些國家,僅中美兩國的區(qū)塊鏈企業(yè)就已占全球的80%。除上述的中美兩國之外,聯合國糧食署也在2015年就已開始了對區(qū)塊鏈技術的探索和應用。
目前來看,雖然行業(yè)利好頻發(fā),但距離區(qū)塊鏈技術真正的爆發(fā)期還有一定距離;而阻擋區(qū)塊鏈技術落地進程的原因,主要有以下兩點:
其一:由于區(qū)塊鏈技術是作為比特幣的底層技術而誕生,所以在對區(qū)塊鏈技術的研發(fā)過程中,大多數項目都很難將數字貨幣與區(qū)塊鏈拆分開來。這也就導致區(qū)塊鏈技術留給社會的最普遍的印象仍然是數字貨幣,而不是真正具有實用價值的技術,這對行業(yè)的發(fā)展與落地是十分不利的。目前行業(yè)中非?;馃酓EFI領域所面臨的也正是實體落地問題。
2018年1月,聯合國“氣候鏈聯盟”曾經通過研究分布式賬本技術(DLT),計劃為氣候數據、碳排放數據以及碳交易數據建立一個透明的系統(tǒng),分布式賬本技術可以使氣候數據免受政治變化的影響,在此之前,聯合國還曾推出以太坊區(qū)塊鏈試點項目,用以向敘利亞難民提供人道主義援助。這兩項應用的出現,讓世界看到了區(qū)塊鏈技術的更多可能,也讓我們真正開始思考“什么才是真正的區(qū)塊鏈未來”。
其二:在區(qū)塊鏈行業(yè)利好頻發(fā)的同時,各國之間的區(qū)塊鏈技術之爭已日趨白熱化。目前大部分區(qū)塊鏈項目仍屬于小范圍、單一場景的應用模式,真正能夠做到開源和大規(guī)模普及的項目猶如鳳毛麟角。
在全球區(qū)塊鏈市場的爭奪之戰(zhàn)中,各大互聯網巨頭們也紛紛入行爭奪資源,為行業(yè)帶來了極強的恐慌情緒。比如知名社交媒體Facebook,Facebook社交平臺上擁有十分巨大的用戶體量,2019年,Facebook發(fā)布了Lipa白皮書,這一舉措曾在業(yè)內引發(fā)軒然大波。
由此可以看出,區(qū)塊鏈項目之間的競爭,實際上就是用戶和共識的競爭。現在行業(yè)所面臨的現狀是,各國對區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展及探索都存極其強烈的市場爭奪傾向,國家之間更多是想把控數字經濟時代的先機,而不是推動區(qū)塊鏈技術價值落地。
即便是目前正在研發(fā)當中的法定數字貨幣,也是由各國銀行獨立研發(fā),很容易再度形成價值孤島,而這種你爭我奪的現象其實并不符合區(qū)塊鏈精神。如果全球幾大用戶量巨大的互聯網巨頭們都開始加入爭奪戰(zhàn),勢必又會形成新的競爭。
區(qū)塊鏈的精神是信任、開源、去中心化,這樣的現狀顯然是不符合區(qū)塊鏈精神的。將于今年上線的AITD公鏈或許能夠憑借其強大的金融應用背景,和豐富的生態(tài)環(huán)境為區(qū)塊鏈技術落地進程添磚加瓦。
因此,真正能夠推動區(qū)塊鏈技術落地進程,并能夠起到行業(yè)發(fā)展分水嶺作用的項目,應該是能夠打破國界、打破行業(yè)壁壘、服務全球,并安全可信的落地生態(tài),而非是為某一個國家或行業(yè)爭奪資源而誕生的項目。
責任編輯:YYX
-
區(qū)塊鏈
+關注
關注
110文章
15558瀏覽量
105248
發(fā)布評論請先 登錄
相關推薦
評論