近段時間,因為頻被車主指責(zé)“失控”導(dǎo)致發(fā)生事故,特斯拉的車輛安全性也受到了不少消費(fèi)者的質(zhì)疑。而且,特斯拉的Autopilot(自動輔助駕駛)功能,其可靠性也沒有被所有消費(fèi)者接受。
不過,特斯拉作為一家成熟的企業(yè),當(dāng)然知道用數(shù)據(jù)說話的威力。并且已經(jīng)用真實的數(shù)據(jù),有力的證明了Autopilot可靠的安全性。
日前,我們于網(wǎng)絡(luò)了解到,特斯拉發(fā)布了最新一期的《車輛安全數(shù)據(jù)報告》,該報告收集車輛數(shù)據(jù),并調(diào)查在輔助駕駛的情況下,每英里的不同狀況下的事故發(fā)生率。
自2018年開始,特斯拉在每個季度,都會發(fā)布車輛安全報告,比較自動輔助駕駛開啟與否的事故發(fā)生率。
報告顯示,2020年第三季度,Autopilot 自動輔助駕駛系統(tǒng)與主動安全打開狀況下,每行駛459萬英里(約合740萬公里)發(fā)生一次事故。
而在Autopilot 關(guān)閉狀態(tài),主動安全功能打開下,2020 年第三季度每行駛242萬英里發(fā)生一次事故。
在Autopilot與主動安全均關(guān)閉的情況下,2020年第三季度每行駛179萬英里發(fā)生一次事故。
此外,特斯拉的車輛,早在2014年9月開始,開始全系標(biāo)配主動安全功能,可以在緊急情況下,實現(xiàn)自動剎停。
作為對比,據(jù)2019年NTHSA(公路交通安全管理局)數(shù)據(jù),去年全年美國的車輛,平均成績是每行駛47.9萬英里(約合77萬公里)發(fā)生一次事故。
而特斯拉開啟AP和主動安全功能的車輛,其事故發(fā)生率,僅為美國平均水平的1/10左右。
從中也可以看出,在車輛的Autopilot和主動安全功能打開的情況下,特斯拉車輛發(fā)生事故的概率更低。
但是,值得注意的是,能夠開啟Autopilot功能的狀況下,車輛多是在高速公路和城市快速路上行駛。因此,容易積累更多的行駛里程。
而在路況復(fù)雜的市區(qū)道路中,Autopilot功能多數(shù)都是處于關(guān)閉的情況。同時,在市區(qū)中,由于車流密集,路況多樣,更容易發(fā)生事故。所以,特斯拉車輛在較短的累計里程中,更容易發(fā)生事故。
因此,對于特斯拉發(fā)布的《車輛數(shù)據(jù)報告》,消費(fèi)者也要理性辯證性的看待。
并且,在看待特斯拉的Autopilot功能時,我們需要看到其兩面性。雖然該功能有時確實存在無法識別,或識別錯誤的情況,但它絕大部分情況下還是能夠稱職工作。
責(zé)編AJX
-
特斯拉
+關(guān)注
關(guān)注
66文章
6286瀏覽量
126413 -
輔助駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
173瀏覽量
14998 -
自動駕駛
+關(guān)注
關(guān)注
782文章
13621瀏覽量
165938
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論