0
  • 聊天消息
  • 系統(tǒng)消息
  • 評論與回復(fù)
登錄后你可以
  • 下載海量資料
  • 學(xué)習(xí)在線課程
  • 觀看技術(shù)視頻
  • 寫文章/發(fā)帖/加入社區(qū)
會員中心
創(chuàng)作中心

完善資料讓更多小伙伴認識你,還能領(lǐng)取20積分哦,立即完善>

3天內(nèi)不再提示

外界的質(zhì)疑聲并沒有改變企業(yè)對于811電池的信任

ss ? 來源:AutoMan ? 作者:AutoMan ? 2020-10-28 09:31 ? 次閱讀

在接二連三的自燃事件中,811電池深涉其中,其安全性再次被集中質(zhì)疑。

純電動汽車自燃已是近幾年關(guān)注要點,但它從未像今年這般引起技術(shù)路線的廣泛討論。

今年5月以來,廣汽新能源Aion S在廣東、海南發(fā)生了數(shù)起自燃事故,成因均指向了由寧德時代提供的NCM811高鎳三元電池。有Aion S車友反映,4S店通知其需要對車輛電池進行升級,這引發(fā)了人們對Aion S搭載的寧德時代811電池安全性的懷疑。

再加上之前發(fā)生自燃的蔚來、威馬以及小鵬等新能源車,均搭載的是三元鋰電池。一時間,作為電池行業(yè)龍頭老大的寧德時代,以811為首的電池安全性遭到了集中質(zhì)疑。在很多人的眼中,寧德時代一味的考慮續(xù)航,而忽略了安全問題。

811電池到底是什么?又為何會屢陷事端?難道是真的不安全嗎?

禍起811?

據(jù)了解,811三元鋰電池采用鎳鈷錳8:1:1的配比,由于鎳含量更高,提升了能量密度,能夠為電動車帶來更長的續(xù)航,同時伴隨著正極材料配比的變化,成本較高的鈷含量進一步降低,做到了成本低、電量高,因此成為電動乘用車最主流的電池技術(shù)之一。

目前,包括寧德時代、LG化學(xué)、松下在內(nèi)的主流電池供應(yīng)商,都在主推這類高鎳化、低鈷化電池,且動作頻頻,市場競爭異常激烈。

2019年5月,工信部發(fā)布第320批新車公告,華晨寶馬的新款寶馬X1插電混動里程升級版車型在列。這款車型最大的特點是電池容量從此前的14.7kWh增加到24kWh,續(xù)航里程也從60km升級到了110km,而這款三元鋰電池的能量密度達到了行業(yè)領(lǐng)先的140Wh/kg。

消費者第一次看到了811電池能量密度的潛力。

在此之前,蔚來ES6以搭載811電池來宣傳續(xù)航與技術(shù)升級,這時候的811電池能量密度為170Wh/kg,隨后廣汽新能源Aion S也選用了寧德時代的811電池,能量密度增加到了180Wh/kg。

雖然寧德時代不是最早研發(fā)811電池的企業(yè),卻是最早實現(xiàn)量產(chǎn)裝機的。因此,寧德時代很快成為了新能源車市場的寵兒,2019年上市的純電動汽車,均以搭載寧德時代811并實現(xiàn)續(xù)航里程突破為榮。有了寧德時代的811電池作為支持,2019年底中國汽車行業(yè)加快跨過了續(xù)航500公里的坎。

但高續(xù)航背后,卻有著不小的隱患。由于高活性的鎳元素比重越大,正極材料的熱穩(wěn)定性就會有所降低,也就是說當(dāng)電池遇到高溫、外力等沖擊時,容易引發(fā)熱失控。

盡管目前沒有證據(jù)表明,自燃的“罪魁禍?zhǔn)住本褪?11電池,但電動汽車行業(yè)專家歐陽明高指出,電動車自燃的主要原因是三元鋰電池,而其中又以811的熱穩(wěn)定性較差,622電池次之,523電池相對穩(wěn)定。

也就是說,811的安全隱患,確實一個大問題。

里程追捧

那么,電池安全該如何保證?

“目前寧德時代已經(jīng)通過幾方面的技術(shù)創(chuàng)新,研發(fā)出了永不起火的811電池,并將在年底率先在一些國內(nèi)領(lǐng)先的OEM廠商的車上應(yīng)用。”10月16日,在“第五屆動力電池應(yīng)用國際峰會(CBIS2020)暨首屆中國新能源新材料(寧德)峰會”上,寧德時代董事長曾毓群表示,寧德時代設(shè)計開發(fā)的811三元電池系統(tǒng),可輕松通過熱擴散測試,可以永遠不起火。

依據(jù)會上所說,寧德時代對811電池系統(tǒng)進行了四個方面的提升:開發(fā)出高穩(wěn)定性正極材料和高安全電解液提高電池耐高溫邊界;設(shè)計了高集成、強魯棒的防內(nèi)短路電極并優(yōu)化電池包強度;提升電池?zé)峁芾碇械谋O(jiān)控能力;提升系統(tǒng)熱擴散能力。

難道,811的安全隱患真的解決了?

“就目前已經(jīng)量產(chǎn)的產(chǎn)品來說,現(xiàn)在沒有足夠的數(shù)據(jù)證明811安全性得到完全解決,但是不排除之后的產(chǎn)品會有技術(shù)上的突破”。有專家表明,目前811電池的穩(wěn)定性一直是一個問題,一般現(xiàn)在采用的是在811基礎(chǔ)上降低能量密度,如果寧德時代真的將不起火的811量產(chǎn),那么可能將繼續(xù)領(lǐng)跑動力電池市場。

也有人認為,811的技術(shù)還達不到零隱患。“現(xiàn)在沒有足夠的數(shù)據(jù)證明811安全性得到完全解決,他們產(chǎn)品可能已經(jīng)開發(fā)了要推到市場上去,但還是存在不少的問題。目前緩一緩也好,退一下也好,是比較好的選擇。”國軒高科高級副總裁徐興無表示,還是希望等811真正稱成熟了再往車上推,個人認為有很大的問題。

新能源汽車行業(yè)專家傅振興也表示,按照目前的技術(shù),811電池系統(tǒng)做到不起火是可能的,因為單體電芯畢竟能量較小。“但是,如果要做到單體電芯不起火,估計會是使用固態(tài)或者至少是半固態(tài)電池,或者較大地犧牲能量密度?!?/p>

但現(xiàn)實情況是,811的發(fā)展,恐怕并沒有退后的余地,尤其是對于寧德時代而言。“如果放棄了811,那就是放棄了高端市場?!睂幍聲r代相關(guān)人士表示,811的技術(shù)路線,是動力電池爭取主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán)的必選之路。

“短期內(nèi)811市場可能因為安全事故的引發(fā)會有一些影響,但是長期來看,動力電池往高能量密度、低成本、長循環(huán)、高安全性發(fā)展的方向不會改變,而高能量密度需求將催生對于高鎳正極材料的需求?!币辆S經(jīng)濟研究院研究部總經(jīng)理吳輝表示,下一代電池技術(shù)肯定是要走高能量密度的,不管是811還是其他材料,一定要往高能量密度方向去走,像日韓歐美等國家,也都在布局高能量密度體系電池,中國應(yīng)該也要往這個方向去走。

企業(yè)力挺

外界的質(zhì)疑聲也并沒有改變企業(yè)對于811電池的信任。

截至目前,蔚來、威馬、廣汽、華晨寶馬、北汽新能源、小鵬等多家車企均搭載了寧德時代的811電池,即將上市的寶馬iX3、大眾ID車型還將搭載811電池組,已經(jīng)使用了的奔馳EQC也并不會放棄??梢哉f,811電池仍是高端電動汽車品牌的首選。

“電池安全性做的好還是不好,并不能全部歸結(jié)于電池生產(chǎn)商。實際上我們很多車企在用同樣的電芯,在做同一個事情,并不代表最終的結(jié)果都是一樣的?!比A晨寶馬電池專家胡永亮如是說。在胡永亮看來,作為供應(yīng)商,寧德時代只需要負責(zé)電芯層面的安全,車企應(yīng)該來負責(zé)PACK層面的安全和整車層面的安全。“這些所有的集體加起來,才是我們安全體系的一個保障?!辈煌姆止へ撠?zé)不同的安全,也因此在事故發(fā)生之后,并不能簡單的歸結(jié)于一方的問題。

比如在iX3上,寶馬一方面在電芯組成電池包的過程中,加入了三層的絕緣膜,同時每一步都100%做檢測而不是抽檢;另一方面,電池整體模組還承擔(dān)了一部分底盤的作用,同時還給撞擊留出了非常大的一部分吸能的空間,為此還損失了一部分電池能量密度,但保證了更好的安全性。

而數(shù)據(jù)表明,即將上市的iX3雖然使用了811電芯,但成組后電池能量密度為154wh/kg,并沒有追求180wh/kg甚至更高能量密度。這也被外界解讀為是出于安全的考慮。

蔚來(南京)動力科技有限公司CEO曾澍湘也表示,811電池產(chǎn)品本身沒有問題。“蔚來所使用的84kWh電池方案我們沒有發(fā)生過一起事故,當(dāng)然監(jiān)控系統(tǒng)也加強防范,現(xiàn)在也沒有看到任何大的風(fēng)險?!彼J為,每家車企都在設(shè)計電池包,會不會出現(xiàn)問題都不好說。

10月21日晚,廣汽蔚來甚至發(fā)布了一項售后服務(wù)新舉措:“車輛如因?qū)幍聲r代811電池起火,整車全賠!”同時,廣汽蔚來還公開倡議:“業(yè)內(nèi)所有使用寧德時代電池汽車廠商共同承諾”。

盡管隨后廣汽蔚來再次發(fā)布了致歉聲明,稱呼吁同行共同承諾的舉措系考慮不周,但這也清晰地表明了廣汽蔚來對于811電池的執(zhí)念。

可以確定的是,電池安全配套是多方協(xié)同的事情。如何解決電池組的被動安全和主動安全問題也是行業(yè)內(nèi)面臨的巨大挑戰(zhàn)。因此,電池安全問題不能僅停留在對于材料選擇層面的討論,更需要綜合行業(yè)的力量,從整體考慮進行優(yōu)化。

“811們”的路,還有很長。

責(zé)任編輯:xj

聲明:本文內(nèi)容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網(wǎng)站授權(quán)轉(zhuǎn)載。文章觀點僅代表作者本人,不代表電子發(fā)燒友網(wǎng)立場。文章及其配圖僅供工程師學(xué)習(xí)之用,如有內(nèi)容侵權(quán)或者其他違規(guī)問題,請聯(lián)系本站處理。 舉報投訴
  • 電動汽車
    +關(guān)注

    關(guān)注

    155

    文章

    11691

    瀏覽量

    227909
  • 動力電池
    +關(guān)注

    關(guān)注

    112

    文章

    4489

    瀏覽量

    77084
  • 寧德時代
    +關(guān)注

    關(guān)注

    21

    文章

    1146

    瀏覽量

    47949
收藏 人收藏

    評論

    相關(guān)推薦

    THS7530增益控制電壓加到0.9V并沒有放大到40多dB,為什么?

    按照數(shù)據(jù)手冊上FIG.21的接法,輸入100mV VPP以下的信號,增益控制電壓加到0.9V并沒有放大到40多dB,只放大到700mV VPP;下圖是TINA里面的仿真模型,為什么增益控制電壓
    發(fā)表于 09-06 08:18

    比亞迪:并沒有推遲在墨西哥建廠決定

    9月4日最新消息,針對彭博社此前關(guān)于比亞迪將墨西哥建廠計劃推遲至美國大選后的報道,比亞迪官方迅速作出澄清。北京時間9月3日晚間消息傳出后,比亞迪執(zhí)行副總裁李柯親自向彭博社發(fā)表聲明,明確指出公司并未推遲在墨西哥建立生產(chǎn)基地的決策。
    的頭像 發(fā)表于 09-04 17:03 ?1604次閱讀

    用了跨阻運放OPA2381/OPA2354進行測試,這兩個運放的輸出Out1、Out2并沒有和Rf1、Rf2的阻值成比例關(guān)系,為什么?

    我做的測試電路圖如下: 前后選用了跨阻運放 OPA2381 、OPA2354 進行測試。發(fā)現(xiàn)兩個運放的輸出Out1、Out2并沒有和Rf1、Rf2的阻值成比例關(guān)系。是不是我運放使用方法有問題呢?
    發(fā)表于 08-23 06:21

    為什么INA188的GBW并沒有1Mhz?

    請問下,為什么INA188的GBW并沒有1Mhz, 但是在官方推薦的應(yīng)用(TIDA-01063)中卻可以適用于20Mhz的傳感器的檢測?
    發(fā)表于 08-02 10:39

    單獨使用AFE031芯片并沒有任何輸出怎么解決?

    你好,在使用AFE031芯片與非C2000系列芯片連接時,按照C2000Ware中boostxl_afe031_f28379d_dacmode示例中初始化完成后,使用SPI任意向AFE031芯片發(fā)送一個數(shù)據(jù),示波器中并沒有數(shù)據(jù)變化,請問這種情況怎么解決呢?
    發(fā)表于 07-30 06:48

    編譯運行ESP8266_RTOS_SDK-master,發(fā)現(xiàn)程序并沒有正確執(zhí)行,為什么?

    ,eagle.irom0text.bin---->0x20000燒寫到相應(yīng)地址,程序運行后,發(fā)現(xiàn)并沒有正確執(zhí)行,請問是否燒寫地址錯誤,或者是配置FLASH錯誤
    發(fā)表于 07-12 08:21

    esp8266 GPIO口會有電流泄露,如何避免?

    請教當(dāng)esp8266 的EN口被外界拉低,芯片進入關(guān)閉狀態(tài),理論上GPIO口為高阻是嗎? 為什么我的電路當(dāng)EN口為低時,插上usb給鋰電池充電,這時你觸摸電路板,很容易就導(dǎo)致接在GPIO3上的LED微微亮起來(低電平亮)。 這時mcu
    發(fā)表于 07-08 07:48

    靜態(tài)庫中定義的INIT_DEVICE_EXPORT函數(shù)并沒有被系統(tǒng)調(diào)用,為什么?

    1,將一段代碼編譯成靜態(tài)庫 2,主工程鏈接這個靜態(tài)庫 3,靜態(tài)庫里的函數(shù)并沒有被主工程調(diào)用 4,靜態(tài)庫中定義了一些 INIT_DEVICE_EXPORT 函數(shù) 問題: 靜態(tài)庫中定義的 INIT_DEVICE_EXPORT 函數(shù)并沒有被系統(tǒng)調(diào)用,百思不得其解,求各位大佬指
    發(fā)表于 07-04 06:49

    用一塊fpga板通過杜邦線以SPI的方式控制AD5504,連接后發(fā)現(xiàn)并沒有控制上AD5504,為什么?

    我使用一塊fpga板通過杜邦線以SPI的方式控制AD5504,但是我連接后發(fā)現(xiàn)并沒有控制上AD5504。我的程序是:一開始發(fā)送一次control寄存器的控制數(shù)據(jù),然后就一直發(fā)送input寄存器的控制
    發(fā)表于 05-31 06:24

    在進行ad9626的配置后,測試DCO并沒有時鐘的輸出的原因?

    在進行ad9626的配置后,測試DCO并沒有時鐘的輸出,然后進行寄存器ID數(shù)據(jù)的讀出,讀出了ID地址的數(shù)據(jù),然后再次進行了配置寄存器,DCO還是沒有時鐘的輸出。
    發(fā)表于 02-27 07:25

    capsense在deepsleep時定時300ms喚醒掃描,發(fā)現(xiàn)并沒有在每次喚醒都能檢測到觸摸,一般都要接近1S左右才有反應(yīng)的原因?

    capsense在deepsleep時定時300ms喚醒掃描,發(fā)現(xiàn)并沒有在每次喚醒都能檢測到觸摸,一般都要接近1S左右才有反應(yīng),是我哪里沒處理好嗎?希望有做過類似的capsense低功耗處理朋友能幫忙看下哪里出現(xiàn)了問題,非常感謝! ?
    發(fā)表于 02-21 07:22

    在Sense Tuner中并沒有找到相關(guān)的I2C設(shè)置,請問真么設(shè)置才能將UART變?yōu)镮2C?

    在Sense Tuner中并沒有找到相關(guān)的I2C設(shè)置,請問真么設(shè)置才能將UART變?yōu)镮2C?
    發(fā)表于 02-02 08:59

    AD7685用示波器抓取DEMO板的SDO,CONV,SLK三線的電平情況,發(fā)現(xiàn)CONV并沒有一段轉(zhuǎn)換時間的原因?

    依據(jù)AD7685的數(shù)據(jù)手冊,三線SPI通信,將SDI拉高,SPI通信前有一段轉(zhuǎn)換時間,Tconv。 但是,我用示波器抓取DEMO板的SDO,CONV,SLK三線的電平情況,發(fā)現(xiàn)CONV并沒有一段轉(zhuǎn)換時間。 請問是否需要這段轉(zhuǎn)換時間。
    發(fā)表于 12-04 08:10

    AD5421BREZ接入24V電源后,并沒有報警電流輸出的原因?

    你好,我使用芯片為AD5421BREZ,接入24V電源后,并沒有報警電流輸出,測得REGIN和LOOP-之間電壓為12V,DVDD輸出只有1.5V左右,REGOUT配置應(yīng)該輸出5V但只有0.8V左右,REFOUT2輸出0.5V左右,REFOUT1沒有輸出。下面是電路圖,請
    發(fā)表于 12-04 07:00

    想用esp8266的串口進行數(shù)據(jù)接收,但是sdk里面并沒有相關(guān)的函數(shù)是怎么回事?

    想用esp8266的串口進行數(shù)據(jù)接收,但是sdk里面并沒有相關(guān)的函數(shù)。網(wǎng)上的資料一塌糊涂,實在是看不下去
    發(fā)表于 11-08 06:06