企業(yè)是否過度依賴AWS服務(wù)器

云為世界各地的公司提供了許多好處。這些包括為其業(yè)務(wù)增加的靈活性，可訪問性和可伸縮性，以及為其底線節(jié)省的成本。鑒于對(duì)云計(jì)算的持續(xù)依賴以及該行業(yè)的增長，在偶然的圍觀者看來，我們?cè)谶x擇云服務(wù)提供商時(shí)會(huì)選擇很多。

然而，根據(jù)技術(shù)分析師Canalys的說法，情況并非如此。排名前四的云提供商Amazon Web Services（AWS），Microsoft Azure，Google Cloud和阿里巴巴占全球云基礎(chǔ)架構(gòu)的63％。AWS僅壟斷了很大一部分市場，到2020年就擁有31％的市場份額。

借助AWS為如此大的互聯(lián)網(wǎng)提供支持，它就產(chǎn)生了一個(gè)問題，即企業(yè)是否過度依賴AWS服務(wù)器？我們與云基礎(chǔ)架構(gòu)專家進(jìn)行了交流，以加深了解。

推測對(duì)AWS的過度依賴

與目前其他云提供商相比，有些人認(rèn)為過度依賴實(shí)際上證明了AWS的功能。位于德國慕尼黑的技術(shù)公司Mulytic Labs的首席技術(shù)官David Johnson認(rèn)為，市場份額表明人們對(duì)AWS的可靠性表示信任?！拔也徽J(rèn)為我們過于依賴。我記得在2017年的某個(gè)時(shí)候，就出現(xiàn)了最后一個(gè)主要的AWS服務(wù)問題。

熱云存儲(chǔ)公司W(wǎng)asabi的首席技術(shù)官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Jeff Flowers提到，AWS在云空間中的經(jīng)驗(yàn)已使它們成為可信賴的名稱?！岸嗄陙恚珹WS和其他一些知名品牌是鎮(zhèn)上唯一的游戲。因此，負(fù)責(zé)預(yù)算的IT部門和執(zhí)行人員會(huì)熟悉。我們?cè)?jīng)說過您永遠(yuǎn)不會(huì)因?yàn)檫x擇IBM而被炒魷魚-現(xiàn)在，您可以對(duì)AWS說同樣的話。他們了解亞馬遜及其服務(wù)改善生活的各種方式，他們希望AWS能夠做到這一點(diǎn)?！?Flowers說。

看來，太空中還有其他參與者這一事實(shí)實(shí)際上有助于將AWS推向更高的高度?！?AWS面臨著由IBM領(lǐng)導(dǎo)的多云力量，更好的混合云選項(xiàng)（Equinix，Rackspace，Digital Realty）和高級(jí)云提供商（Azure，阿里巴巴和GCP）的競爭。AWS知道他們必須不斷創(chuàng)新，并且購買者的力量正在增加，所以我認(rèn)為就目前而言，我們是安全的?！?Johnson補(bǔ)充說。

AWS還可以與不相關(guān)行業(yè)中的另一個(gè)龐然大物進(jìn)行比較。約翰遜說：“ AWS與星巴克相似-星巴克消除了很多競爭，但也教育了大眾市場的咖啡消費(fèi)量，使更多的參與者和更先進(jìn)的購買者決策能力得到了最終幫助?！?/p>

Johnson繼續(xù)否認(rèn)AWS供應(yīng)商鎖定是一個(gè)問題的想法?！拔艺J(rèn)為供應(yīng)商鎖定在這里不是一個(gè)大問題。Azure是市場份額增長最快的云，阿里巴巴正在迅速發(fā)展，GCP正在發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，”他指出。

根據(jù)Flowers的說法，盡管AWS享有良好的聲譽(yù)，但公司仍需要意識(shí)到他們對(duì)AWS的了解?！安恍业氖牵S多與AWS簽署協(xié)議的公司很快發(fā)現(xiàn)，他們沒有體驗(yàn)到云的典型好處（如進(jìn)一步的便利性，擴(kuò)展的存儲(chǔ)容量和數(shù)據(jù)可訪問性），而是受到剛性服務(wù)和費(fèi)用的打擊。結(jié)果，許多公司發(fā)現(xiàn)自己與AWS達(dá)成了不可持續(xù)的供應(yīng)商協(xié)議，”他指出
責(zé)任編輯：YYX