最近一段時間,隨著配備M1處理器的Mac電腦上市,大部分人都被M1的性能給震撼了,此前幾乎沒有人能想到ARM架構(gòu)性能也可以正面威脅高端x86處理器了。
以前大家都認(rèn)為ARM處理器只適用于低功耗市場,如今在蘋果的努力下,自研ARM架構(gòu)的M1處理器已經(jīng)具備相當(dāng)?shù)纳a(chǎn)力了,前景不可限量,取代x86似乎指日可待。
M1備受歡迎的同時,x86廠商這幾天自然是備受打擊,尤其是老大哥Intel,不論網(wǎng)友還是媒體都在分析Intel為啥落后了,不少人都在調(diào)侃是擠牙膏惹的禍。
這是蘋果M1逆襲的真正原因嗎?可能并不是,Zdnet網(wǎng)站日前發(fā)表了一篇文章,也談到了M1領(lǐng)先的問題,但他們給出的角度不一樣。
在他們來看,蘋果之所以能夠超越Intel、AMD、高通等公司帶來M1處理器,核心原因就是蘋果是一家規(guī)模遠(yuǎn)大于其他幾家的公司,蘋果有非常多的資金可以投入到一個非常有針對性的芯片項目上,甚至能夠超越Intel。
蘋果有錢,再加上單一芯片的體量,因此蘋果就可以給臺積電開出空頭支票,上5nm工藝也就成為可能。
5nm工藝也是M1芯片成功的關(guān)鍵之一,自從三星代工蘋果芯片被淘汰之后,臺積電與蘋果一直保持緊密合作關(guān)系,每年能可靠地生產(chǎn)數(shù)千萬芯片,而這也讓蘋果研發(fā)芯片的工作變得更簡單了。
與之相比,Intel的業(yè)務(wù)模式完全不同,他們主要為PC OEM廠商制造芯片,這不是什么高利潤業(yè)務(wù),跟蘋果不能比,Intel需要滿足這個需要低廉產(chǎn)品、無力支付更多費用的行業(yè)的需求。
這就導(dǎo)致了雙方的不同,Intel的重點會放在細(xì)微、漸進(jìn)式的改進(jìn)上,在這點上AMD和高通與Intel的模式也是一樣的,他們沒有蘋果那樣的資金優(yōu)勢去讓芯片性能飛躍。
總之,在M1與x86的對比上,Zdnet的這篇文章提交了另外的角度,芯片研發(fā)、生產(chǎn)確實是個燒錢的活,蘋果有這個資本,再加上與臺積電的合作關(guān)系,有這個條件去做M1這樣的芯片。
責(zé)編AJX
-
處理器
+關(guān)注
關(guān)注
68文章
19102瀏覽量
228819 -
蘋果
+關(guān)注
關(guān)注
61文章
24336瀏覽量
195575 -
X86
+關(guān)注
關(guān)注
5文章
293瀏覽量
43366
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論