MacOS和iOS有什么區(qū)別?

距離 macOS 11 Big Sur 正式版更新已經(jīng)超過(guò)一周，基本上想要嘗鮮的用戶都已經(jīng)升級(jí)完畢，而那些還保守觀望或者不愿升級(jí)的，恐怕也早就下定決心要繼續(xù)守著 Catalina 甚至 Mojave。

有些用戶當(dāng)初不想升級(jí) Catalina 可能是嫌 Bug 多，如今不想升級(jí) Big Sur，卻是不習(xí)慣 Big Sur 從內(nèi)到外的的設(shè)計(jì)大變化。

但對(duì)于這次設(shè)計(jì)變革， 依然有很多地方可以去再思考。

新，不代表好

在升級(jí)到 Big Sur 之后，蘋果將所有自帶的系統(tǒng)應(yīng)用也進(jìn)行了一番重新“裝修”，并非是簡(jiǎn)單的更換了圖標(biāo)，也將內(nèi)部的視覺風(fēng)格進(jìn)行了再次調(diào)整，以更符合 Big Sur 整體的設(shè)計(jì)語(yǔ)言。

但調(diào)整視覺風(fēng)格并不總是好事，最好的結(jié)果是在美觀性與實(shí)用性上都有提升，但有時(shí)候，調(diào)整視覺風(fēng)格也會(huì)帶來(lái)實(shí)用性的下降。

這里有一個(gè)最直觀的案例，在 Mac 上 Keynote 的重要性就等同于 Windows 的 PPT，你要知道寫 PPT 的上班族簡(jiǎn)直是無(wú)窮無(wú)盡，只要其中一小部分使用 Keynote，那這次改變就足夠影響到不少人。

在 macOS 的上一個(gè)版本 Catalina 中，Keynote 的工具欄是下圖的視覺風(fēng)格，而升級(jí)到 Big Sur 之后，有了顯而易見的變化，Twitter 用戶@Carlos Gong 簡(jiǎn)單總結(jié)為：

1. 統(tǒng)一按鈕風(fēng)格，視覺辨識(shí)度降低

2. 可點(diǎn)擊區(qū)域的橫向?qū)挾瓤s小了大概 40%

3. 失去了明確的按鈕邊框

作為 Keynote 重度使用者，他對(duì)此改變的評(píng)價(jià)為：今天立竿見影地感受到了產(chǎn)出效率的下降。

這對(duì)于 Big Sur 來(lái)說(shuō)并不單純的個(gè)例表現(xiàn)，更像是“工作”沒有做完而帶來(lái)的副作用。

還說(shuō) Keynote，有人在 Twitter 上吐槽右側(cè)的格式工具欄匯聚了四種不同的控制按鈕，但其實(shí) Catalina 上布局也是如此，只不過(guò)細(xì)節(jié)設(shè)計(jì)更為統(tǒng)一和諧，而 Big Sur 只改了一部分，由此顯得割裂而無(wú)序。

總體來(lái)說(shuō)，Big Sur 在絕大部分地方采用了更統(tǒng)一的視覺風(fēng)格，但是在某些地方也保留了 Catalina 之前的舊元素設(shè)計(jì)。統(tǒng)一的新設(shè)計(jì)降低了整體的視覺辨識(shí)度，而沒有徹底改變的地方則讓人感覺混雜無(wú)序。

對(duì)于我個(gè)人來(lái)說(shuō)，特別不習(xí)慣的一點(diǎn)是 Safari 把新建標(biāo)簽頁(yè)的按鈕挪到了上方的工具欄上，而非直接在標(biāo)簽頁(yè)的最右邊。

不過(guò)在微博調(diào)查中顯示，大部分人對(duì) Big Sur 的改變還是抱以正面的態(tài)度，除了個(gè)別吐槽計(jì)算器等小組件不見了之外，最主要的吐槽集中在對(duì)新圖標(biāo)風(fēng)格不喜歡以及升級(jí)以后新舊應(yīng)用圖標(biāo)不統(tǒng)一上。

不過(guò)好在 Mac 上應(yīng)用更新也算挺勤快，不少應(yīng)用已經(jīng)適配了新風(fēng)格，沒有適配的應(yīng)用也可以參考這篇《如何快速更換蘋果 macOS 應(yīng)用圖標(biāo)？》手動(dòng)給應(yīng)用換上新風(fēng)格圖標(biāo)。

總而言之，如果你對(duì)這套煥然一新的設(shè)計(jì)感到不習(xí)慣，甚至影響到工作效率，其實(shí)也是一件很正常的事。

macOS 還有很多要從 iOS 那里學(xué)

如果要追究，你甚至可以把怒氣撒在 iOS 上，因?yàn)檎?iOS 與 macOS 的融合趨勢(shì)，才讓 Big Sur 有了這樣的改變，顯而易見的一點(diǎn)是，iOS 依舊按照自己既有的步伐在往前走，而 Big Sur 受到 iOS 的影響明顯要更大。

也有很多人吐槽 Big Sur 圖標(biāo)的變化，它們的風(fēng)格變得與 iOS 更趨于一致，只是相比完全扁平化的 iOS，Big Sur 的圖標(biāo)保留了更多的質(zhì)感部分。

質(zhì)感來(lái)源于光與影塑造的“深度”，但是沒有保留真實(shí)物體的紋理，這使得 Big Sur 的圖標(biāo)看上去和 iOS 極為相似，但細(xì)看之下又有著一個(gè)維度之大的不同。對(duì)比 Big Sur 與 iOS 14 的“信息”“Facetime 通話”“App Store”“設(shè)置”等應(yīng)用就能看出明顯差別。

盡管這不能稱之為“擬物化回歸”，但確實(shí)觀感上并不差，但可惜的是 Big Sur 的系統(tǒng)應(yīng)用中并非所有的圖標(biāo)都完美應(yīng)用了這一設(shè)計(jì)，像“提醒”“播客”“日歷”等設(shè)計(jì)就與原來(lái)看起來(lái)沒什么不同。

但相比系統(tǒng)內(nèi)部設(shè)計(jì)真正改變的部分，圖標(biāo)變化是否增加了那么一點(diǎn)質(zhì)感，可以說(shuō)一點(diǎn)都不重要。

在今年 iPad Pro 2020 發(fā)布的時(shí)候，我們?cè)?jīng)看過(guò) iPadOS 為了配合妙控鍵盤以及進(jìn)一步適應(yīng)光標(biāo)操作做出的一些改變。

比如對(duì)鼠標(biāo)更好的支持，比如在使用應(yīng)用的某些功能時(shí)，光標(biāo)會(huì)吸附到功能圖標(biāo)上，同時(shí)功能圖標(biāo)會(huì)有浮動(dòng)的效果。別看這個(gè)吸附只是個(gè)小功能，適應(yīng)了之后卻能夠提高你點(diǎn)擊的命中率。

但是在 Big Sur 之上，我們看到的是蘋果對(duì)于細(xì)節(jié)優(yōu)化的缺失，比起 iPadOS 上從觸控走向?qū)︽I鼠優(yōu)化，Big Sur 出現(xiàn)了大量看起來(lái)為觸控設(shè)計(jì)的元素。

控制中心也是 Big Sur 從 iOS 上“偷來(lái)”的設(shè)計(jì)，它讓原先凌亂分布在狀態(tài)欄上的功能得以統(tǒng)一收納，但大量的大面積塊狀設(shè)計(jì)看起來(lái)讓我用手指去控制也沒有任何的問(wèn)題。

最明顯的體現(xiàn)是滑塊的設(shè)計(jì)。在 Catalina 等舊版本上，音量條滑塊等設(shè)計(jì)采用的是一條細(xì)線作為橫軸，弱化了視覺表現(xiàn)。

但是在 Big Sur 上，音量條被加粗了很多，從視覺隱喻上說(shuō)，它比舊設(shè)計(jì)要更適合手指的觸控表現(xiàn)，甚至讓人感覺不僅可以拖動(dòng)，還能隨意的點(diǎn)觸控制。

不過(guò)，iOS 14 上如果你從設(shè)置中點(diǎn)進(jìn)去鈴聲和亮度的話，反而會(huì)發(fā)現(xiàn)它們采用的是 Catalina 的細(xì)線條設(shè)計(jì)，而并非類似 Big Sur 上或者控制中心里的加粗設(shè)計(jì)，這是 iOS 自相矛盾的一點(diǎn)。

關(guān)于觸控的問(wèn)題，似乎成了蘋果應(yīng)該解決，或者說(shuō)讓人覺得蘋果會(huì)重新思考的問(wèn)題，但可能蘋果永遠(yuǎn)不會(huì)給你想象中的答案。

未來(lái)觸控？

首先我們來(lái)看一個(gè)有意思的事情。

iPhone 能觸摸，iPad 能觸摸，Mac 不能觸摸；iOS 能觸摸，iPadOS 能觸摸，macOS 不能觸摸，但是 M1 版 Mac 能跑 iOS 應(yīng)用。

在 Big Sur 大量帶有觸控隱喻的設(shè)計(jì)，以及能夠確實(shí)原生運(yùn)行 iOS 應(yīng)用之后，離觸摸操控就差一個(gè)觸摸屏了。

當(dāng)然，即便如此，Mac 設(shè)備是否會(huì)支持觸摸屏依然是一個(gè)猶未可知的選擇。不過(guò)在硬件的內(nèi)在架構(gòu)與軟件的外在視覺都被顛覆之后，要是蘋果想徹底改變一下用戶的使用習(xí)慣，似乎不是什么天方夜譚。

對(duì)于 macOS 的未來(lái)而言，它一定會(huì)褪去越來(lái)越多舊時(shí)代的印記。當(dāng)以觸控而生的應(yīng)用爆發(fā)性增長(zhǎng)時(shí)，當(dāng)蘋果大部分的開發(fā)者是從 iOS 開始的時(shí)候，很難想象 macOS 還能夠繼續(xù)完全以不可觸控的桌面系統(tǒng)形態(tài)生存下去。

如果 iPadOS 像這樣一直進(jìn)化，如果未來(lái) macOS 的用戶逐漸習(xí)慣了 iOS 風(fēng)格的設(shè)計(jì)與應(yīng)用，那 macOS 會(huì)不會(huì)最終被 iPad OS 直接取代，這也是一個(gè)問(wèn)題。

從哪方面來(lái)看，Big Sur 可能都是 macOS 史上無(wú)法忽略的一個(gè)節(jié)點(diǎn)。而看著 Arm 在 Mac 上的生態(tài)如何平地起高樓，也是一件挺有意思的事情。
責(zé)任編輯:tzh