5G NR和Wi-Fi 6是兩個最新的無線標準,進入市場的時間大致相同,均可滿足市場對高級連接的迫切需求。兩種技術(shù)均提高了當今和未來網(wǎng)絡(luò)的帶寬和容量,同時比它們的上一代技術(shù)(4G/LTE和Wi-Fi 5)更快速、更節(jié)能,還能同時支持更多終端。
那么,服務(wù)提供商如何才能知道選哪個更加適合呢?這不是一個輕松的決定。
愛立信近日發(fā)布的《5G和Wi-Fi:通向卓越的室內(nèi)連接之路》報告指出:雖然Wi-Fi和蜂窩接入技術(shù)將繼續(xù)共存,共同為全球用戶提供室內(nèi)連接,但二選一的局面將不可避免。
該報告指出,5G NR和Wi-Fi 6雖然都有特定的用途,但有一個二者均適用的重疊區(qū)域,它們是可以互替的,那就是室內(nèi)應(yīng)用。室內(nèi)用例對連接的可靠性和可預(yù)測性沒有嚴格的要求。Wi-Fi 6適用于室內(nèi)或局域網(wǎng)部署,還適于以高速、盡力而為流量為主的用例。然而,由于Wi-Fi在非授權(quán)頻譜上運行,其可靠性和可用性無法得到保證。因而,在需要高可靠性、低時延以及戶外廣域連接的關(guān)鍵用例中,5G是最佳選擇。
5G將在未來的連接環(huán)境中扮演更重要的角色。愛立信認為:5G NR支持的用例比Wi-Fi 6更多,更加可靠,并能通過移動性來同時提供廣域和局域覆蓋。因此,許多服務(wù)提供商都將受益于5G NR帶來的附加價值,最終提高投資回報率。同時,5G也是滿足新興物聯(lián)網(wǎng)用例需求的最佳選擇。
同時,愛立信認為,做技術(shù)決策時,要始終考慮用例。Wi-Fi 6當然足以支持室內(nèi)局域環(huán)境中所需的盡力而為eMBB流量。但是,任何需要室外部署或具有高可靠性和低延遲要求(或兩個需要并存)的關(guān)鍵性用例,都需要授權(quán)頻譜和5G。
此外,卓越的服務(wù)質(zhì)量將成為游戲規(guī)則顛覆者。愛立信在報告中指出,如果需要對服務(wù)進行更細化的區(qū)別和卓越的服務(wù)質(zhì)量(QoS)水平,Wi-Fi可能不是正確的選擇。如果想要現(xiàn)成的果實,5G是更好的選擇,因為該領(lǐng)域的終端測試更加嚴格,并且協(xié)議合規(guī)性也優(yōu)于Wi-Fi設(shè)備。
對于5G NR和Wi-Fi 6的技術(shù)選擇,愛立信提示稱:服務(wù)提供商在比較二者的優(yōu)勢時,應(yīng)重點考慮以下幾方面:業(yè)務(wù)的可靠性需求;關(guān)鍵任務(wù)的低時延需求;移動性和戶外廣域連接需求;解決方案應(yīng)該完整且面向未來,既滿足當今的需求,也能夠滿足未來的需求。
責任編輯:pj
-
帶寬
+關(guān)注
關(guān)注
3文章
898瀏覽量
40796 -
wi-fi
+關(guān)注
關(guān)注
14文章
2097瀏覽量
124240 -
愛立信
+關(guān)注
關(guān)注
6文章
1706瀏覽量
50104
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論