所謂的數(shù)組越界,簡單地講就是指數(shù)組下標(biāo)變量的取值超過了初始定義時(shí)的大小,導(dǎo)致對數(shù)組元素的訪問出現(xiàn)在數(shù)組的范圍之外,這類錯(cuò)誤也是 C 語言程序中最常見的錯(cuò)誤之一。
在 C 語言中,數(shù)組必須是靜態(tài)的。換而言之,數(shù)組的大小必須在程序運(yùn)行前就確定下來。由于 C 語言并不具有類似 Java 等語言中現(xiàn)有的靜態(tài)分析工具的功能,可以對程序中數(shù)組下標(biāo)取值范圍進(jìn)行嚴(yán)格檢查,一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)組上溢或下溢,都會因拋出異常而終止程序。也就是說,C 語言并不檢驗(yàn)數(shù)組邊界,數(shù)組的兩端都有可能越界,從而使其他變量的數(shù)據(jù)甚至程序代碼被破壞。
因此,數(shù)組下標(biāo)的取值范圍只能預(yù)先推斷一個(gè)值來確定數(shù)組的維數(shù),而檢驗(yàn)數(shù)組的邊界是程序員的職責(zé)。
一般情況下,數(shù)組的越界錯(cuò)誤主要包括兩種:數(shù)組下標(biāo)取值越界與指向數(shù)組的指針的指向范圍越界。
數(shù)組下標(biāo)取值越界
數(shù)組下標(biāo)取值越界主要是指訪問數(shù)組的時(shí)候,下標(biāo)的取值不在已定義好的數(shù)組的取值范圍內(nèi),而訪問的是無法獲取的內(nèi)存地址。例如,對于數(shù)組int a[3],它的下標(biāo)取值范圍是[0,2](即a[0]、a[1] 與 a[2])。如果我們的取值不在這個(gè)范圍內(nèi)(如 a[3]),就會發(fā)生越界錯(cuò)誤。示例代碼如下所示:
很顯然,在上面的示例程序中,訪問 a[3] 是非法的,將會發(fā)生越界錯(cuò)誤。因此,我們應(yīng)該將上面的代碼修改成如下形式:
指向數(shù)組的指針的指向范圍越界
指向數(shù)組的指針的指向范圍越界是指定義數(shù)組時(shí)會返回一個(gè)指向第一個(gè)變量的頭指針,對這個(gè)指針進(jìn)行加減運(yùn)算可以向前或向后移動(dòng)這個(gè)指針,進(jìn)而訪問數(shù)組中所有的變量。但在移動(dòng)指針時(shí),如果不注意移動(dòng)的次數(shù)和位置,會使指針指向數(shù)組以外的位置,導(dǎo)致數(shù)組發(fā)生越界錯(cuò)誤。下面的示例代碼就是移動(dòng)指針時(shí)沒有考慮到移動(dòng)的次數(shù)和數(shù)組的范圍,從而使程序訪問了數(shù)組以外的存儲單元。
在上面的示例代碼中,for 循環(huán)會使指針 p 向后移動(dòng) 10 次,并且每次向指針指向的單元賦值。但是,這里數(shù)組 a 的下標(biāo)取值范圍是[0,4](即a[0]、a[1]、a[2]、a[3] 與 a[4])。因此,后 5 次的操作會對未知的內(nèi)存區(qū)域賦值,而這種向內(nèi)存未知區(qū)域賦值的操作會使系統(tǒng)發(fā)生錯(cuò)誤。正確的操作應(yīng)該是指針移動(dòng)的次數(shù)與數(shù)組中的變量個(gè)數(shù)相同,如下面的代碼所示:
為了加深大家對數(shù)組越界的了解,下面通過一段完整的數(shù)組越界示例來演示編程中數(shù)組越界將會導(dǎo)致哪些問題。
上面的示例代碼模擬了一個(gè)密碼驗(yàn)證的例子,它將用戶輸入的密碼與宏定義中的密碼123456進(jìn)行比較。很顯然,本示例中最大的設(shè)計(jì)漏洞就在于 Test() 函數(shù)中的strcpy(buffer,str)調(diào)用。
由于程序?qū)⒂脩糨斎氲淖址獠粍?dòng)地復(fù)制到 Test() 函數(shù)的數(shù)組char buffer[7]中。因此,當(dāng)用戶的輸入大于 7 個(gè)字符的緩沖區(qū)尺寸時(shí),就會發(fā)生數(shù)組越界錯(cuò)誤,這也就是大家所謂的緩沖區(qū)溢出Buffer overflow漏洞。
但是要注意,如果這個(gè)時(shí)候我們根據(jù)緩沖區(qū)溢出發(fā)生的具體情況填充緩沖區(qū),不但可以避免程序崩潰,還會影響到程序的執(zhí)行流程,甚至?xí)尦绦蛉?zhí)行緩沖區(qū)里的代碼。示例運(yùn)行結(jié)果為:
在示例代碼中,flag 變量實(shí)際上是一個(gè)標(biāo)志變量,其值將決定著程序是進(jìn)入密碼錯(cuò)誤的流程(非 0)還是“密碼正確”的流程(0)。當(dāng)我們輸入錯(cuò)誤的字符串1234567或者aaaaaaa,程序也都會輸出“密碼正確”。但在輸入0123456的時(shí)候,程序卻輸出“密碼錯(cuò)誤”,這究竟是為什么呢?
其實(shí),原因很簡單。當(dāng)調(diào)用 Test() 函數(shù)時(shí),系統(tǒng)將會給它分配一片連續(xù)的內(nèi)存空間,而變量char buffer[7]與int flag將會緊挨著進(jìn)行存儲,用戶輸入的字符串將會被復(fù)制進(jìn) buffer[7] 中。如果這個(gè)時(shí)候,我們輸入的字符串?dāng)?shù)量超過 6 個(gè)(注意,有字符串截?cái)喾菜阋粋€(gè)),那么超出的部分將破壞掉與它緊鄰著的 flag 變量的內(nèi)容。
當(dāng)輸入的密碼不是宏定義的123456時(shí),字符串比較將返回 1 或 -1。我們都知道,內(nèi)存中的數(shù)據(jù)按照 4 字節(jié)(DWORD)逆序存儲,所以當(dāng) flag 為 1 時(shí),在內(nèi)存中存儲的是0x01000000。如果我們輸入包含 7 個(gè)字符的錯(cuò)誤密碼,如aaaaaaa,那么字符串截?cái)喾?0x00 將寫入 flag 變量,這樣溢出數(shù)組的一個(gè)字節(jié) 0x00 將恰好把逆序存放的 flag 變量改為0x00000000。在函數(shù)返回后,一旦 main 函數(shù)的 flag 為 0,就會輸出“密碼正確”。這樣,我們就用錯(cuò)誤的密碼得到了正確密碼的運(yùn)行效果。
而對于0123456,因?yàn)樵谶M(jìn)行字符串的大小比較時(shí),它小于123456,flag的值是 -1,在內(nèi)存中將按照補(bǔ)碼存放負(fù)數(shù),所以實(shí)際存儲的不是0x01000000而是0xffffffff。那么字符串截?cái)嗪蠓?0x00 淹沒后,變成0x00ffffff,還是非 0,所以沒有進(jìn)入正確分支。
其實(shí),本示例只是用一個(gè)字節(jié)淹沒了鄰接變量,導(dǎo)致程序進(jìn)入密碼正確的處理流程,使設(shè)計(jì)的驗(yàn)證功能失效。
盡量顯式地指定數(shù)組的邊界
在 C 語言中,為了提高運(yùn)行效率,給程序員更大的空間,為指針操作帶來更多的方便,C 語言內(nèi)部本身不檢查數(shù)組下標(biāo)表達(dá)式的取值是否在合法范圍內(nèi),也不檢查指向數(shù)組元素的指針是不是移出了數(shù)組的合法區(qū)域。因此,在編程中使用數(shù)組時(shí)就必須格外謹(jǐn)慎,在對數(shù)組進(jìn)行讀寫操作時(shí)都應(yīng)當(dāng)進(jìn)行相應(yīng)的檢查,以免對數(shù)組的操作超過數(shù)組的邊界,從而發(fā)生緩沖區(qū)溢出漏洞。
除此之外,在 C99 標(biāo)準(zhǔn)中,還允許我們使用單個(gè)指示符為數(shù)組的兩段“分配”空間,如下面的代碼所示:
在上面的a[MAX]數(shù)組中,如果 MAX 大于 10,數(shù)組中間將用 0 值元素進(jìn)行填充(填充的個(gè)數(shù)為MAX-10,并從 a[5] 開始進(jìn)行 0 值填充);如果 MAX 小于 10,[MAX-5]之前的 5 個(gè)元素(1,2,3,4,5)中將有幾個(gè)被[MAX-5]之后的 5 個(gè)元素(6,7,8,9,10)所覆蓋,示例代碼如下所示:
運(yùn)行結(jié)果為:
對數(shù)組做越界檢查,確保索引值位于合法的范圍之內(nèi)
要避免數(shù)組越界,除了上面所闡述的顯式指定數(shù)組的邊界之外,還可以在數(shù)組使用之前進(jìn)行越界檢查,檢查數(shù)組的界限和字符串(也以數(shù)組的方式存放)的結(jié)束,以保證數(shù)組索引值位于合法的范圍之內(nèi)。例如,在寫處理數(shù)組的函數(shù)時(shí),一般應(yīng)該有一個(gè)范圍參數(shù);在處理字符串時(shí)總檢查是否遇到空字符‘’。
來看下面一段代碼示例:
從上面的int*TestArray(int num,int value)函數(shù)中不難看出,其中存在著一個(gè)很明顯的問題,那就是無法保證 num 參數(shù)是否越界(即當(dāng)num>=ARRAY_NUM的情況)。因此,應(yīng)該對 num 參數(shù)進(jìn)行越界檢查,示例代碼如下所示:
這樣通過if(num
但是,如果仔細(xì)檢查,TestArray() 函數(shù)仍然還存在一個(gè)致命的問題,那就是沒有檢查數(shù)組的下界。由于這里的 num 參數(shù)類型是 int 類型,因此可能為負(fù)數(shù)。如果 num 參數(shù)所傳遞的值為負(fù)數(shù),將導(dǎo)致在 arr 所引用的內(nèi)存邊界之外進(jìn)行寫入。
當(dāng)然,你可以通過向if(num
但是,這樣的函數(shù)形式對調(diào)用者來說是不友好的(由于 int 類型的原因,對調(diào)用者來說仍然可以傳遞負(fù)數(shù),至于在函數(shù)中怎么處理那是另外一件事情),因此,最佳的解決方案是將 num 參數(shù)聲明為 size_t 類型,從根本上防止它傳遞負(fù)數(shù),示例代碼如下所示:
獲取數(shù)組的長度時(shí)不要對指針應(yīng)用 sizeof 操作符
在 C 語言中,sizeof 這個(gè)其貌不揚(yáng)的家伙經(jīng)常會讓無數(shù)程序員叫苦連連。同時(shí),它也是各大公司爭相選用的面試必備題目。簡單地講,sizeof 是一個(gè)單目操作符,不是函數(shù)。其作用就是返回一個(gè)操作數(shù)所占的內(nèi)存字節(jié)數(shù)。其中,操作數(shù)可以是一個(gè)表達(dá)式或括在括號內(nèi)的類型名,操作數(shù)的存儲大小由操作數(shù)的類型來決定。例如,對于數(shù)組int a[5],可以使用sizeof(a)來獲取數(shù)組的長度,使用sizeof(a[0])來獲取數(shù)組元素的長度。
但需要注意的是,sizeof 操作符不能用于函數(shù)類型、不完全類型(指具有未知存儲大小的數(shù)據(jù)類型,如未知存儲大小的數(shù)組類型、未知內(nèi)容的結(jié)構(gòu)或聯(lián)合類型、void 類型等)與位字段。例如,以下都是不正確形式:
了解 sizeof 操作符之后,現(xiàn)在來看下面的示例代碼:
從表面看,上面代碼的輸出結(jié)果應(yīng)該是0,1,2,3,4,5,6,7,8,9,但實(shí)際結(jié)果卻出乎我們的意料,如圖 1 所示。
圖 1 示例代碼在 VC++2010 中的運(yùn)行結(jié)果
是什么原因?qū)е逻@個(gè)結(jié)果呢?
很顯然,上面的示例代碼在void Init(int arr[])函數(shù)中接收了一個(gè)int arr[]類型的形參,并且在main函數(shù)中向它傳遞一個(gè)a[10]實(shí)參。同時(shí),在 Init() 函數(shù)中通過sizeof(arr)/sizeof(arr[0])來確定這個(gè)數(shù)組元素的數(shù)量和初始化值。
在這里出現(xiàn)了一個(gè)很大問題:由于 arr 參數(shù)是一個(gè)形參,它是一個(gè)指針類型,其結(jié)果是sizeof(arr)=sizeof(int*)。在 IA-32 中,sizeof(arr)/sizeof(arr[0])的結(jié)果為 1。因此,最后的結(jié)果如圖 1 所示。
對于上面的示例代碼,我們可以通過傳入數(shù)組的長度的方式來解決這個(gè)問題,示例代碼如下:
除此之外,我們還可以通過指針的方式來解決上面的問題,示例代碼如下所示:
現(xiàn)在,Init() 函數(shù)中的 arr 參數(shù)是一個(gè)指向arr[10]類型的指針。需要特別注意的是,這里絕對不能夠使用void Init(int(*arr)[])來聲明函數(shù),而是必須指明要傳入的數(shù)組的大小,否則sizeof(*arr)無法計(jì)算。但是在這種情況下,再通過 sizeof 來計(jì)算數(shù)組大小已經(jīng)沒有意義了,因?yàn)榇藭r(shí)數(shù)組大小已經(jīng)指定為 10 了。
責(zé)任編輯:xj
原文標(biāo)題:數(shù)組越界及其避免方法,C語言數(shù)組越界詳解
-
C語言
+關(guān)注
關(guān)注
180文章
7594瀏覽量
135858 -
數(shù)組
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
412瀏覽量
25881
原文標(biāo)題:數(shù)組越界及其避免方法,C語言數(shù)組越界詳解
文章出處:【微信號:gh_c472c2199c88,微信公眾號:嵌入式微處理器】歡迎添加關(guān)注!文章轉(zhuǎn)載請注明出處。
發(fā)布評論請先 登錄
相關(guān)推薦
評論