去年11月底,攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)全面落地。一年過去了,攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)用戶突破了1200萬。最新數(shù)據(jù)顯示,國內(nèi)移動(dòng)用戶已經(jīng)突破16億,1200萬攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)用戶只占用戶總數(shù)的千分之7,幾乎可以忽略不計(jì)。
坦白說,攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)全面落地一年后,只有不到1%的人成功攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng),這是一份不及格的答卷。投資上千億元,經(jīng)過多年試點(diǎn),攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)才全面落地,消費(fèi)者卻放棄了轉(zhuǎn)網(wǎng),這一怪現(xiàn)象引發(fā)了諸多思考。
消費(fèi)者不愿意轉(zhuǎn)網(wǎng)嗎?
單純從數(shù)據(jù)上來看,16億手機(jī)用戶只有1200萬辦理了攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù),這似乎意味著消費(fèi)者不愿意轉(zhuǎn)網(wǎng)。事實(shí)并非如此,大量消費(fèi)者樂意轉(zhuǎn)網(wǎng),但三家運(yùn)營商設(shè)置了各種障礙,阻止用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。
隨意翻一下新聞就會(huì)發(fā)現(xiàn),運(yùn)營商通過捆綁、促銷等手段阻止用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的報(bào)道頻繁出現(xiàn)在各大媒體。最常用的手法就是,向用戶贈(zèng)送5年甚至10年的免費(fèi)業(yè)務(wù),這樣用戶就無法攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)了。除此之外,一些用戶的手機(jī)號(hào)被運(yùn)營商添加了10年甚至20年的合約期,導(dǎo)致用戶無法辦理攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)。
顯然,消費(fèi)者有攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的需求,三家運(yùn)營商通過各種辦法阻止,這是攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)率不到1%的重要原因。另據(jù)消費(fèi)者透露,阻止用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的招數(shù)不斷變化,普通消費(fèi)者根本無法招架。
雖說工信部明確要求,運(yùn)營商必須無條件配合用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)。然而,三家運(yùn)營商為了阻止用戶流失到競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那里,已經(jīng)提前制定了應(yīng)對(duì)措施。如果消費(fèi)者強(qiáng)制要求轉(zhuǎn)網(wǎng),那就要向運(yùn)營商支付天價(jià)違約金,最后消費(fèi)者只能放棄攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的想法。
攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)還有價(jià)值嗎?
事實(shí)上,除了運(yùn)營商的一些限制措施外,現(xiàn)有的資費(fèi)政策也是阻止用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的一大障礙。去年9月份,三家運(yùn)營商資費(fèi)統(tǒng)一。在此之前,聯(lián)通的資費(fèi)相對(duì)較低,很多用戶想轉(zhuǎn)網(wǎng)到聯(lián)通,資費(fèi)統(tǒng)一后攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)就沒必要了。
如果三家運(yùn)營商資費(fèi)不統(tǒng)一,很多用戶會(huì)轉(zhuǎn)網(wǎng)到資費(fèi)便宜的運(yùn)營商。還有不容忽視的一點(diǎn)就是,去年4G不限流量套餐下架,這同樣是阻止用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的一大利器。在競(jìng)爭(zhēng)最激烈的時(shí)候,一些地區(qū)的4G不限流量套餐只要30多塊錢。
眼下,很多4G套餐的價(jià)格都在50元以上,流量包也只有10G或20G。相比而言,不限流量套餐還是很劃算的。而且,4G不限流量套餐都與寬帶業(yè)務(wù)捆綁,優(yōu)惠更多。所以,很多用戶一旦攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng),損失還是很大的。沒有了資費(fèi)差異,信號(hào)覆蓋差異不大,攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)也沒有太大的意義,畢竟用戶攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)就是為了更低資費(fèi)和更好的信號(hào)覆蓋。
寫在最后:在旺盛的需求之下,攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)業(yè)務(wù)落地了。一年過去了,成功攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)的用戶占比不到1%,這是一份糟糕的答卷。可以肯定的是,如果三家運(yùn)營商通過政策阻攔用戶轉(zhuǎn)網(wǎng),攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)恐怕會(huì)落灰,成為一項(xiàng)非常小眾的業(yè)務(wù)。
責(zé)任編輯:PSY
-
通信
+關(guān)注
關(guān)注
18文章
5949瀏覽量
135783 -
中國移動(dòng)
+關(guān)注
關(guān)注
22文章
5525瀏覽量
70810 -
攜號(hào)轉(zhuǎn)網(wǎng)
+關(guān)注
關(guān)注
1文章
151瀏覽量
12374
發(fā)布評(píng)論請(qǐng)先 登錄
相關(guān)推薦
評(píng)論