電路過流保護(hù)中自恢復(fù)保險(xiǎn)絲與熔斷保險(xiǎn)絲的差別點(diǎn)分析

在電路保護(hù)方案中，進(jìn)行過流保護(hù)時(shí)，是選用自恢復(fù)保險(xiǎn)絲好還是熔斷保險(xiǎn)絲？這個(gè)問題，一直都是電子安全工程師們必須認(rèn)真對(duì)待的問題，也是采購商們咨詢最多的問題之一。在智能消費(fèi)電子產(chǎn)品中（如電腦、智能手機(jī)、平板電腦等），電路保護(hù)設(shè)計(jì)就要求使用自恢復(fù)保險(xiǎn)絲，如果使用熔斷保險(xiǎn)絲的話，每次發(fā)生異常過流時(shí)，就需要更換，這對(duì)于終端用戶而言，是無法接受的。而在需要優(yōu)先考慮安全性或避免損壞下游其他電路設(shè)備的情況下，選用熔斷保險(xiǎn)絲更好，故障情況下完全切斷電流，有利于故障診斷。

那么，自恢復(fù)保險(xiǎn)絲與熔斷保險(xiǎn)絲有哪些區(qū)別呢？東沃電子，一家全方位的電路保護(hù)元器件廠商，在自恢復(fù)保險(xiǎn)絲與熔斷保險(xiǎn)絲的應(yīng)用方案有豐富的實(shí)踐應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，對(duì)于它們之間的功能、參數(shù)、差異必然了然于胸。那么，接下來跟著東沃電子的小編一起來領(lǐng)略下自恢復(fù)保險(xiǎn)絲與熔斷保險(xiǎn)絲的風(fēng)采。

一、共同點(diǎn)

自恢復(fù)保險(xiǎn)絲與熔斷保險(xiǎn)絲在電路之中，都可以起到過流保護(hù)的作用，都是通過電路中電流所產(chǎn)生的發(fā)熱現(xiàn)象來實(shí)現(xiàn)電路保護(hù)。自恢復(fù)保險(xiǎn)絲是從低阻態(tài)變?yōu)楦咦钁B(tài)來限制電流的大小，熔斷保險(xiǎn)絲是通過熔斷來斷開電流的。

二、差別點(diǎn)

1）自恢復(fù)性：二者之間最大差別，是自恢復(fù)保險(xiǎn)絲具有自動(dòng)恢復(fù)的特性，能夠最大化程度減少維修和服務(wù)成本；而熔斷保險(xiǎn)絲，沒有恢復(fù)特性，一旦發(fā)生故障，必須更換。

2）漏電流：自恢復(fù)保險(xiǎn)絲有漏電流的情況發(fā)生；而熔斷保險(xiǎn)絲，漏電流是零，具有極高的可靠性能；

3）敏感度：熔斷保險(xiǎn)絲對(duì)電流的敏感程度比較高，能夠快速熔斷；而自恢復(fù)保險(xiǎn)絲相對(duì)來說，就比較低；

4）響應(yīng)速度：熔斷保險(xiǎn)絲的動(dòng)作時(shí)間比自恢復(fù)保險(xiǎn)絲快；

5）安全性：從以上二者之間各方面差異可看出，從安全性來說，熔斷保險(xiǎn)絲的安全性可靠性要比自恢復(fù)保險(xiǎn)絲高；

6）內(nèi)阻：二者內(nèi)阻不一樣，熔斷保險(xiǎn)絲的內(nèi)阻比較小，而自恢復(fù)保險(xiǎn)絲的內(nèi)阻比較大；

總而言之，在電路過流保護(hù)中，選用自恢復(fù)保險(xiǎn)絲好還是熔斷保險(xiǎn)絲好，需要根據(jù)電路保護(hù)需求和目標(biāo)來選擇，保險(xiǎn)絲選型需要全面考慮電路中所需要實(shí)現(xiàn)的保護(hù)效果進(jìn)行選型。
編輯：hfy